Hoy
publicamos la traducción inoficial
al español del comunicado del PCM de Francia denominado: ¡Boicotear las
elecciones! ¡Preparar la guerra popular! ( Boycottons les élections !
Préparons
la Guerre Populaire !). Es una importante toma de posición por el
maísmo, la revolución proletaria y la guerra popular. Es un
aplastamiento de todas las posiciones oportunistas que llaman a la
"lucha contra el fascismo" para irse detrás de la democracia burguesa,
de la burguesía y del chovinismo burgués. Los c. del PCM de Francia
oponen al fascismo que impulsa la propia burguesía imperialista la lucha
por derrivar la dictadura de la burguesía sea cual sea su sitema de
gobierno, es decir, la lucha por la dictadura del proletariado y el
socialismo que se hace con Guerra popular y llaman a preparar su inicio.
Saludos Calurosos
¡Boicotear las elecciones! ¡Preparar la guerra popular!
El PCM se
incribe plenamente en la campaña de boicot 2017. La plataforma de la campaña
ofrece puntos de unidad muy claros para un boicot revolucionario: para oponerse
al ascenso del fascismo, la necesidad de la revolución contra el capitalismo,
etc. Así participamos donde quiera que estemos con nuestros puntos fuertes en
esta campaña y apoyamos todas sus iniciativas.
La
democracia burguesa es la dictadura de la burguesía!
Como cada
cinco años, la clase dominante nos repite continuamente en todas partes que ya
es hora de que vayamos a las urnas para "Expresarnos". De acuerdo con
el mito de la democracia burguesa, expresarse es poner una papeleta en una urna
a intervalos regulares: en esto consistiría el buen funcionamiento de la
democracia.
Los
comunistas dicen claramente que, sus elecciones son una farsa! No hay ninguna
sombra de duda de que tienen como único propósito de tratar en vano de
legitimar el sistema existente en la creencia de que él fue elegido y aceptado
por la mayoría de la población.
Elección
tras elección, gobierno tras gobierno, nada mejora para nuestra clase, los
oprimidos y los explotados. La alternancia prometió "el cambio es ahora".
La realidad es "la fumigación es ahora! El balance de Holanda de cinco años habla por
sí mismo: una serie de ofensivas antisociales y anti-obreras, el
fortalecimiento de una política exterior cada vez más agresiva y el aumento del
fascismo. Frente a la crisis financiera de 2008, la burguesía imperialista
francesa ganó en agresividad ya sea a nivel nacional (reforma de las pensiones
de Sarkozy, ANI, pacto de responsabilidad y Ley de Trabajo finalmente de 49-3)
o un plan exterior (intervención imperialista en Mali, el Sahel, África
central, Libia, Siria, ...). La política de la burguesía imperialista para
mantener como consecuencia directa el empeoramiento de las condiciones de vida
de del proletariado en Francia (el aumento del desempleo y la inseguridad
laboral, atacar los derechos fundamentales en el trabajo, el acoso policial en
los barrios, etc. .) y las intervenciones devastadores en el extranjero que
están en el origen de la llamada "crisis de los refugiados", que en
realidad es principalmente un crimen del imperialismo contra los pueblos de los
países oprimidos.
La clase
dominante, la burguesía, por lo tanto, intenta hacernos creer que las
elecciones podrían cambiar milagrosamente todo con nuestros votos. Sin embargo,
si miramos más de cerca, nunca una votación nos permitió conseguir el progreso
social real; las victorias sociales se han logrado a través de la lucha.
Desde hace
5 años, Bernard Arnault, Bouygues, Dassault sólo tienen beneficios a costa
nuestra y ahora Fillon, Macron y comparsas nos dicen que tenemos que apretarnos
el cinturón, se necesita más liberalismo por lo que nos puede disparar con
facilidad y nos vamos a tener que conformarnos con lo mínimo. En resumen, el
cucharón del desprecio por el proletariado!
Frente a
estos más orgullosos representantes de la burguesía, habría candidatos que
dicen representar los intereses de todo el pueblo francés, de las clases más
populares o lograr una gran unidad nacional y popular ... Vamos a empezar
hablando de los que estaban allí, precisamente!
Contra la
ilusión de socialchovinismo!
Los cinco
años de Holanda se produjo después de numerosos gobiernos de derecha. Así, el
Partido Socialista durante las elecciones de 2012 quiso presentarse abogando
por una ruptura con las políticas anti-sociales y racistas que la precedieron.
Mientras que la crisis económica es una oportunidad para una ofensiva de los
empleadores contra los trabajadores, entonces el candidato Hollande dijo que su
enemigo es el "mundo de las finanzas". Esta frase tiene memoria y fueron
atraídas por él a muchas de las víctimas
de la política antisocial de Sarkozy. Sólo la segunda parte de la frase a
menudo se olvida, se dice "mi enemigo no tiene rostro, no tiene
nombre." El "mundo de las finanzas" era, por tanto, un enemigo
invisible, tan invisible que la lucha contra todo daba lo mismo!
Los cinco
años de Sarkozy fueron conocidos por el movimiento contra la reforma de las
pensiones. El PS decidió jalar en las urnas a todos los que se oponian a la
reforma. El gobierno del PS está abierto a las promesas sociales avanzados
decían. El resultado es claro hoy: tenemos todo lo contrario. Esto causó un
colapso completo del PS. La popularidad del gobierno Hollande ha ido
disminuyendo, el PS ha entendido que era imposible para él hacer un nuevo
mandato de cinco años. De ahí que las divisiones dentro del partido en crisis se
aceleraron.
El PS es un
partido burgués responde directamente a los intereses de la burguesía, en la
elección se basa en el hecho de que pretende conciliar los intereses de la
burguesía y los intereses de la clase obrera para hacer avanzar a
"Francia". La crisis del PS le llevó a dividirse en dos. Por un lado
están los partidarios de Macron (más del PS desde 2009, pero los que apoyan a
Holanda desde 2010), que estaba fuera del Gobierno para acelerar mejor su
campaña (este es el caso por ejemplo de Manuel Valls y Malek Boutih) y por el
otro está Hamon, que al final de la primaria va a querer encarnar la izquierda
del PS.
Hamon y
Mélenchon son las dos caras de un mismo problema: el socialchovinismo.
Ambos dicen
tener una herencia social democráta y esa pretensión de defender a las
"clases populares". De hecho uno tanto como el otro están en al
servicio de la burguesía imperialista.
Tanto
llamado a una Francia unida, independientemente de la división de clases. Lo
que se quiere es hacer latir el corazón de Francia y el otro quiere a los insumisos,
en todos los casos, no es al proletariado lo que defienden.
Mélenchon
en contra de la política exterior de Francia que habla de querer la paz, pero
por el contrario, explica que su política exterior se basa única y
exclusivamente en el interés de los franceses. Es una extraña paz que ofrece
aquí Mr. Mélenchon! O defendemos los intereses estratégicos del imperialismo
francés y seguimos manteniendo la dominación militar y económica del Estado
francés en los países oprimidos, o defendemos la solidaridad internacional de
los pueblos: no hay término medio . No hay que olvidar que Mélenchon está muy
cerca de Dassault y siempre ha dado la bienvenida y animó a las ventas de armas
que se encuentran en los mil millones que Francia fue capaz de lograr o no de
Qatar, Rusia, India o Egipto. Con orgullo dice que Francia debe seguir
vendiendo armas por todas partes porque de lo contrario otros lo harían.
Estamos ante el chovinismo que es más despreciable: que se pretende social en
apariencia, pero por el contrario proporciona los aviones de combate para el
ejército indio, que luego va a usarlos para bombardear a los pueblos indígenas
y a los maoístas que hacen la revolución en el Estado indio!
Esta es
sólo una manifestación de chovinismo entre otras. También es importante tener
en cuenta los comentarios de Mélenchon sobre los trabajadores desplazados o
inmigrantes que deben dejar si no tienen trabajo. O en su programa el Futuro en
Común en "Plan de Mar" . Para Mélenchon, "Francia es una
potencia marítima que se ignora", su proyecto es simplemente para
desarrollar la presencia de los monopolios franceses, dice, en los
"Departamentos y territorios de ultramar", sin hacer la pregunta ni una
vez sobre el derecho de los pueblos a la auto-déterminantion, el pueblo canaco
disfrutar! No hay que olvidar que Mélenchon es el que volvió a introducir las
banderas francesas y la Marsella en las marchas de la “izquierda”.
El socialchovinismo
no es una solución o un paso adelante para el proletariado, no es un paso antes
de la revolución, que debía ir hacia ella, se trata de un enemigo vigoroso de los
intereses del proletariado. El socialchovinismo es un golpe al proletariado de
las naciones oprimidas, que no permite la solidaridad de clase con los proletarios
del mundo. Se hace impotente al proletariado colocándolo bajo la dirección de
la burguesía, abogando por la conciliación de clases, la misma para negar el
carácter central de la lucha de clases con lemas como "El primer humano!
" o " revolución ciudadana! ".
Las táctica
del proletariado en la situación actual no puede estar en esos rangos, de
asociarse o vender cualquier ilusión de los socialchovinistas que son las
instancias anteriores de los representantes del imperialismo francés.
Unas pocas
palabras sobre los "anti-sistema"
Otro
fenómeno es el de declararse "candidato anti-sistema", como Trump
había hecho en los EE.UU. durante su campaña. Es cada vez más probable que ni el
SP ni republicanos (ex UMP) lleguen a la segunda ronda. Los dos representantes
del bipartidismo, que organizan la política y gobernaron el país durante
décadas, han perdido mucha credibilidad por lo que su apoyo se derrumbó. Esto
fue visto por primera vez con el PS, que después de estos funestos cinco años,
ya tienen prácticamente ninguna posibilidad. Esto puede parecer más
sorprendente para los republicanos, que son propensos a perder una elección que
parecía sin embargo tenerla segura. Alain Juppé y Manuel Valls, los dos
favoritos de la primaria de la derecha y la “izquierda”, han sido en gran parte
eliminados a pesar de las predicciones de los medios.
Esta es
también la forma en que debemos interpretar la postura "anti-sistema"
de todos los principales candidatos: nadie quiere encarnar la continuidad con
la política tradicional.
Es obvio
que estos llamados “antisistema” se oponen a nada más que el viento. Ya no hay
ninguna vergüenza para ellos decir estar en contra del sistema, mientras que a
menudo están en el corazón del funcionamiento de este sistema: los antiguos
estudiantes de escuelas como la ENA, los políticos de carrera e incluso el
banquero Rothschild para Macron ! Representan todos los intereses de la clase
dominante, y por lo tanto ninguno de ellos tiene la capacidad en curso para
oponerse a la principal representante del ascenso del fascismo: Marine Le Pen,
también otra "anti-sistema", que como legado más simple recibió un
partido político y por haber nacido en una familia rica tiene una casa en St.
Cloud.
Ante el
ascenso del fascismo, una solución
¿Qué es el
fascismo? El fascismo es la dictadura abierta de los elementos más
reaccionarios del capital financiero. El capital ya no se puede gobernar por el
método tradicional de la democracia liberal, el sector más reaccionario de la
capital toma el poder y brutalmente se impone a toda la sociedad.
La crisis
económica de 2008 vio todas sus consecuencias caer sobre las espaldas del
proletariado.
La crisis
ha acelerado el ascenso del fascismo en Francia, Europa y en todo el mundo.
El gobierno
del PS ha impulsado el ascenso del fascismo a través de una serie de leyes anti-populares
y anti-obreras. Y más tarde con el establecimiento de un estado de emergencia
permanente no ha hecho sino aumentar los poderes de la policía, establecer una
ocupación militar del territorio y el establecimiento de un potente arsenal
jurídico represivo en nombre de la so-llamada "lucha contra el
terrorismo".
Hoy en día
el Frente Nacional, que encarna el ascenso del fascismo, tiene a su favor la
segunda ronda de garantía. El FN ha asegurado el apoyo de la policía, una parte
importante de los militares, y comienza a aparecer en la educación, entre los
altos funcionarios, en la universidad. La burguesía está cada vez más
abiertamente por la elección del fascismo para para estabilizar el más brutal
significado del capitalismo. Si bien es poco probable que Marine Le Pen se las
arregla para ser elegida, estará sin duda presente en la segunda ronda, con un
peso político para los años futuros. Es posible que esta "derrota" en
la segunda ronda empuje a una parte del FN a tratar de reemplazarla. De hecho,
el ideólogo en línea Florian Philippot
presionando al componente "social" de FN para demonizarla en el
partido ha creado tensiones significativas dentro. Pero el fascismo es un
movimiento, de la que Le Pen es sólo una de sus representantes. Esto,
inevitablemente, va a fortalecerse en los próximos años, impulsado por la
crisis general del capitalismo y el colapso de los partidos tradicionales de la
derecha como de la “izquierda”.
Ningún
candidato puede pretender estar en capacidad de oponerse a la subida del
fascismo. No hay elección posible para bloquear el ascenso del fascismo. Todos
los partidos de gobierno fuera del FN promovió su ascenso y continuarán
haciéndolo. La única manera de acabar con el fascismo de una vez por todas es
la revolución. Sólo la revolución socialista puede eliminar el capitalismo y
por lo tanto el fascismo como método del capitalismo financiera del gobierno en
crisis.
De este
modo el argumento de que el boicot sería "jugar al frente nacional"
es un argumento de la burguesía para intentar mantener su legitimidad para
consolidar su poder a través de los partidos políticos. La responsabilidad de
la subida del Frente Nacional, no caen sobre el proletariado que no va a las
urnas, los únicos responsables son los
de la burguesía imperialista francesa, sus aliados y sus representantes.
¡Construir
los tres instrumentos de la guerra popular!
A los que
defienden con firmeza la táctica de boicot a las elecciones burguesas. Esta
táctica no tiene como objetivo acabar con el capitalismo en sí. Esta táctica se
pretende continuar para desacreditar la democracia burguesa, que tiene como
objetivo dar a conocer en la forma más clara cuál es su verdadero carácter, es
decir, la dictadura del capital. Su objetivo es unir a las fuerzas
revolucionarias en acción en torno a una línea clara sobre las elecciones. Y,
por último, tiene el objetivo más importante de la transformación de la
abstención masiva del proletariado en una acción política más consistente.
Registramos
esta táctica en nuestra estrategia revolucionaria: la de la guerra popular.
Sabemos que el Estado burgués no se caerá por sí mismo, no se puede transformar
desde dentro, no puede ser vencido, pero debe ser destruido de arriba a abajo,
que conocemos bien la necesidad de la revolución. Para ir a la revolución que
necesitamos una estrategia clara. La estrategia de la guerra popular se
articula en torno de los tres instrumentos para llevarla a cabo: el partido, el
Frente y la Fuerza de Combate. Sabemos que la revolución no será un gran paseo
que milagrosamente vence a la clase dominante, sabemos que va a ser a requerir
tiempo, que pasará a través de fases diferentes, al principio vamos a estar en
una fase principalmente defensiva que esta fase será la más larga antes de
llegar a una fase de equilibrio que a su vez permitirá después llevar a cabo la
ofensiva estratégica. También sabemos que la burguesía va a defender sus intereses
a través de protegerse a sí misma por sus fuerzas armadas, el ejército y la
policía y que sobre todo hacer frente a este pueblo también necesitan tener sus
fuerzas armadas, es por esto que necesitamos una fuerza combatiente popular,
esta fuerza sirve directamente a los intereses del proletariado. El partido en
es el estado mayor del proletariado, como dijo Lenin, opuesto al estado mayor
de la burguesía, que reúne los elementos más avanzados del proletariado, es
decir, los que tienen el más alto nivel de conciencia política y dedicarse
totalmente a la lucha revolucionaria, siempre analiza las condiciones concretas
para el establecimiento de tácticas de control en cada fase de su estrategia
revolucionaria. En el Frente por su parte, están las masas organizadas con la
línea del Partido Revolucionario.
Por lo
tanto, esta estrategia revolucionaria de construir la guerra popular, se basa
en una variedad de tácticas. En las elecciones burguesas, en un país
imperialista como Francia, la táctica del boicot activo y revolucionario es la
táctica más eficaz del proletariado para avanzar en la lucha de clases, para
desarrollar nuestra solidaridad y fuerza en la lucha y desenmascarar a todos
los revolucionarios en la palabra y oportunistas en la práctica reformista.
¡Para la
revolución, boicot a las elecciones!
¡Ante el
ascenso del fascismo, la preparación de la guerra popular!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario