ÁNGELO DE CARVALHO 11 DE AGOSTO DE 2022
Provocando en Taiwan, imperialismo yanqui promueve escalada de tensiones bélicas
El 2 de agosto, la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, aterrizó en la isla asiática de Taiwan para visitar al gobierno del territorio taiwanés. La visita, que duró alrededor de 20 horas e incluyó debates sobre economía y seguridad y encuentros con activistas liberales proyanquis reaccionarios, fue considerada por el Estado socialfascista chino como una afrenta directa a su soberanía sobre el territorio insular y generó un empeoramiento de la situación. tensiones interimperialistas entre ambos imperialistas, así como entre sectores de las clases dominantes chinas. En respuesta a la provocación yanqui, China realizó seis días de ejercicios militares en el mar Pacífico, declaró regulares los ejercicios militares, publicó un nuevo documento sobre su postura hacia Taiwan e impuso sanciones económicas a la isla.
La visita de Nancy Pelosi había sido fijada originalmente para o mes de abril, período en que el cabecilla revisionista Xi Jinping, presidente da China social-imperialista, ya había alertado sobre las actitudes que el país asiático tomaría en caso de una visita de representantes yanquis a la isla. Ese mes, la visita de Pelosi se pospuso bajo el argumento de que la congresista había contraído Covid-19.
Ahora, en el mes de agosto, se ha concretado la visita de Pelosi. Durante su estancia en Taiwan, la reaccionaria Portavoz de la Cámara de Representantes yanqui se reunió con destacadas figuras del reaccionario gobierno taiwanés, entre ellas la “presidenta” de la isla Tsai Ing-Wen y la legisladora taiwanesa Tsai Chi-Chang. Pelosi visitó a Kelsang Bawa, representante de la Fundación Religiosa Tibetana de Su Santidad el Dalai Lama, organización vinculada a la figura reaccionaria del Dalai Lama y otros activistas liberales reaccionarios de Taiwán y Hong Kong, todos opuestos al sistema socialfascista de China. La representante del estado yanqui reaccionario afirmó que abordó temas como la seguridad militar de Taiwan y las relaciones económicas de los dos países, principalmente en el ámbito tecnológico.
En cuanto al tema militar, Pelosi afirmó que la visita buscó dejar en claro el interés del Congreso yanqui en defender a Taiwan en caso de una invasión de China. Esta afirmación de Pelosi se produce unos meses después de la afirmación de Biden, durante su visita a Asia en mayo, de que EE. UU. estaría dispuesto a usar la fuerza para defender la isla.
En el ámbito económico, el representante del imperialismo yanqui manifestó su apoyo a un incremento de las relaciones comerciales entre ambos países y afirmó que la “Ley de la Ciencia y CHIPS” debe fortalecer la economía de ambos países. La ley fue un proyecto legislativo aprobado recientemente en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos que busca estimular la producción nacional de semiconductores, materiales electrónicos esenciales para el funcionamiento de diversos equipos militares, así como computadoras, teléfonos celulares y automóviles. Actualmente, Taiwan es el mayor productor de semiconductores del mundo. En la primera mitad de 2022, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company fue responsable de producir el 54 % de los chips del mundo. El tema del desarrollo tecnológico en el continente asiático también había sido discutido por Biden durante su visita en mayo, quien discutió el desarrollo de 5G durante la reunión del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad).
El sector tecnológico ha sido un gran escenario de disputa entre el imperialismo yanqui y el socialimperialismo chino. En los últimos años, el imperialismo yanqui se ha esforzado por aumentar su propia capacidad de producción tecnológica y socavar el papel predominante de China en este campo (que recientemente anunció la posibilidad de iniciar la producción de chips semiconductores de siete nanómetros). Esta es una escalada, ya que los bloqueos comerciales contra el socialimperialismo chino se han prolongado durante años y ahora promueven más disturbios y provocaciones destinadas a la desestabilización regional.
MILITARES YANQUIS PREPARAN TIERRA PARA VISITA DE PELOSI
El 08/02, las Fuerzas Armadas de EE. UU. trasladaron cuatro buques de guerra a aguas al este de Taiwan. Los barcos incluían un cargador, un crucero de misiles guiados, un destructor y un barco de asalto anfibio.
Esta movilización de las fuerzas de guerra de las Fuerzas Armadas yanquis va en sentido contrario a lo que habían dicho los militares a fines de julio, cuando le dijeron al reaccionario presidente estadounidense, Joe Biden, que pensaban que la visita de Pelosi a Taiwan “no era una buena idea”. Si bien en el discurso los militares se oponen a la visita, en la práctica la utilizan como justificación para intensificar la provocación generada por Pelosi y agravar aún más la escalada en la agresión interimperialista.
SOCIALIMPERIALISMO CHINO REALIZA EJERCICIOS MILITARES EN MEDIO DE PROVOCACIÓN YANQUI
Ante las provocaciones del imperialismo yanqui, el socialimperialismo chino inició pruebas militares en los alrededores de Taiwan el 04/08, luego de que Pelosi hubiera salido de la isla. Las pruebas, que inicialmente estaban previstas para terminar el domingo, se extendieron hasta el mismo domingo, con cinco pruebas adicionales. El 08/09, Taiwán respondió a las pruebas chinas con sus propios movimientos militares, lo que llevó a un mayor aumento de las tensiones de guerra por parte del socialimperialismo chino.
En el primer día de prueba, China disparó 11 misiles balísticos el día 4. Los misiles cruzaron Taiwan y aterrizaron en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Japón en el Mar de Japón. Al día siguiente, se identificaron 68 aviones de combate chinos en el Estrecho de Taiwan, 49 de los cuales entraron en la Zona de Defensa de Identificación Aérea de Taiwan (ZDIA). En el tercer día de ejercicios, se identificaron 14 embarcaciones y 20 aviones chinos. De los 20 aviones, 14 cruzaron la “línea media”, línea imaginaria establecida por el imperialismo yanqui para dividir el Estrecho de Taiwan entre la “parte de Taiwan” y la “parte de China”. El domingo, a las 17:00 hora local, se identificaron 66 aviones de combate y 14 embarcaciones chinas en el Estrecho de Taiwan.
El 08/09, Taiwan movilizó cientos de soldados y obuses (piezas de artillería) y disparó bengalas y artillería con munición real en su ejercicio militar. La isla también tiene barcos en el Estrecho de Taiwan. Los ejercicios están programados para repetirse el 11/8.
El 10/08, el estado socialfascista de China, en una escalada de respuestas a la provocación yanqui, declaró que sus ejercicios militares cerca de Taiwan ya no serían ejercicios esporádicos, sino que serían una práctica “regular” en los alrededores de Taiwan.
CHINA REALIZA CAMBIOS DE POLÍTICA EN NUEVO DOCUMENTO SOBRE TAIWAN
Paralelamente a la realización de ejercicios militares alrededor de Taiwan, el socialimperialismo chino introdujo cambios en un nuevo documento del gobierno revisionista que trata de Taiwan, titulado “La cuestión de Taiwan y la reunificación de China en la nueva era”. El término “Nueva Era” se ha utilizado comúnmente para referirse al gobierno del socialfascista Xi Jinping. Este nuevo documento es el tercer “libro blanco” (término utilizado para referirse a los documentos publicados por el estado socialfascista chino sobre temas políticos específicos) sobre Taiwan. El primero fue lanzado en 1993 y el segundo fue lanzado en el año 2000.
El nuevo informe, publicado después de la realización de ejercicios militares por parte de las Fuerzas Armadas chinas, afirma que el estado socialimperialista de China no dejará lugar para “actividades separatistas de ninguna forma” y que, mientras trabaja por una “reunificación pacífica”, no renunciar “al uso de la fuerza” ya “tomar todas las medidas necesarias” para cumplir el objetivo de reintegrar Taiwan. El informe señala que, además de defender actividades separatistas, estas actitudes son para “proteger” al Estado chino de “injerencias externas”, en clara referencia al imperialismo yanqui.
El mismo documento establece que el estado socialimperialista de China ya no se abstendrá de enviar tropas a Taiwan una vez que el territorio haya sido reunificado. En los viejos informes del socialimperialismo chino, el gobierno revisionista había señalado que no enviaría tropas ni personal administrativo al territorio taiwanés, una vez reintegrado al continente, para otorgar mayor autonomía a la isla.
LA BURGUESÍA MONOPOLISTA CHINA SE DIVIDE
Los recientes acontecimientos de Taiwán, además de poner en evidencia las pugnas que existen entre el imperialismo yanqui y el socialimperialismo chino, se dan en medio de una fuerte pugna entre fracciones y grupos de poder de la burguesía socialimperialista china. Hoy, en el Estado revisionista, hay una facción que se apoya en la intervención burocrático-estatal en la economía para reproducir sus capitales y apuesta al régimen revisionista y socialfascista, y otra facción, que defiende las políticas de apertura del país a una mayor penetración del capital extranjero, apertura de la economía a la oligarquía financiera imperialista, junto con una apertura política al tipo “liberal” (al estilo de la “democracia occidental”, como una forma más camuflada de dictadura de la burguesía).
Esta lucha entre las facciones y grupos de poder de las clases dominantes chinas también involucra a la burguesía monopolista china con sede en Taiwan. En 1949, cuando el Partido Comunista de China (PCCh), dirigido por el Presidente Mao Tsetung y dotado de una línea proletaria, condujo a las amplias masas del pueblo del país a la victoria en la Revolución China, diversos sectores de la gran burguesía y terratenientes chinos, especialmente los representados por el Kuomintang (partido fascista que luchó contra el PCCh durante la revolución china) y su líder Chiang Kai-Shek, huyeron a la isla de Taiwan. Una vez en la isla, Chiang Kai-Shek buscó declarar a Taiwan como la verdadera “República de China” y estableció allí un régimen militar que duró hasta finales de la década de 1980.
Después de 27 años, en 1976, en China, el revisionista Teng Siaoping y su camarilla dirigieron un golpe de estado en el PCCh, que condujo al arresto y asesinato de varios cuadros revolucionarios del Partido, la transformación del PCCh en un partido fascista y el comienzo del período que se conoció como “restauración capitalista en China”, en boga hasta el día de hoy.
Tres años después del golpe de Estado de Teng Siaoping, se firmará la “Ley de Relaciones con Taiwan”, en la que el imperialismo yanqui dejará de reconocer a Taiwan como la “República de China” y abandonará las relaciones diplomáticas oficiales con la isla (pese a mantenerlas en la práctica). Sin embargo, el imperialismo yanqui, según la ley, podría defender a Taiwan en casos de agresión contra el territorio de la isla asiática. La firma de esta ley se da luego de que Teng Siaoping y su camarilla asumieran una postura de mayor sumisión al imperialismo yanqui y actuaran con él, en una relación de colusion y pugna contra la Unión Soviética socialimperialista y realizando expediciones militares contra Vietnam.
Durante la década de 1980, la restauración capitalista en China se llevó a cabo bajo el predominio de la política de “liberalización” de la economía, con la creación de Zonas Económicas Especiales (ZEE), establecimiento del régimen de contratación de los trabajadores, fin de las Comunas Populares en el campo y el avance de la propiedad capitalista no estatal.
A finales de esta década, la fracción corporativista de la burguesía monopolista china, opuesta a la “liberalización” imperante, inició una “campaña contra la liberalización” en el país, período en el que varios individuos de la burguesía no estatal china, La intelectualidad burguesa y los partidarios de la “liberalización” que abogaban por el establecimiento de un estado parlamentario multipartidista (“democracia occidental”, o democracia burguesa) fueron perseguidos por la fracción corporativista de la burguesía monopolista.
En 1992, sin embargo, Teng Siaoping derrotó temporalmente a la facción anti-“liberalización”, que propugnaba un régimen de capitalismo de Estado centralizado, similar al del socialimperialismo soviético, y volvió a desarrollar la “liberalización” de China, con la privatización masiva de industrias y sectores de servicios y mayor apertura al imperialismo. La fracción más ligada al monopolio estatal de la burguesía monopolista, a su vez, resistió, manteniendo en su poder los recursos de la tierra y los sectores más importantes y rentables de la economía socialimperialista.
En los últimos años, Xi Jinping, tanto como ha actuado como representante de la facción estatal de la burguesía burocrática revisionista, que ha tenido mayor hegemonía en el Estado socialimperialista chino, también ha tratado de armonizar y conciliar los intereses de diferentes facciones Así, por un lado, brinda un mayor apoyo a los monopolios burocráticos socialimperialistas del país y a la “nacionalización” de varias grandes empresas (como la agencia de seguros Anbang, nacionalizada por la Comisión Reguladora de Seguros y Banca de China en 2018). También fue el caso de las 44 empresas tecnológicas “nacionalizadas” en 2020 y las cuatro aseguradoras, dos de crédito y dos de seguridad, solo en julio de 2020.
A estas dos características se suma el aumento de la represión contra las amplias masas del pueblo que luchan por sus intereses inmediatos, por un lado, y la represión también contra sectores de la intelectualidad burguesa reaccionaria que defienden el establecimiento de un régimen de democracia burguesa.
Por otro lado, el representante de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC), Wang Showen, ha defendido cada vez más el libre mercado. En 2021, China presentó su solicitud para unirse al Acuerdo Integral y Progresista para la Transparencia Transpacífico (AAPTA), una organización de libre mercado que actualmente reúne a 11 países (Perú, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México , Nueva Zelanda, Vietnam y Singapur). “La nación se comprometerá a una mayor apertura en el campo de la entrada al mercado y, al ofrecer más oportunidades de entrar al mercado con intereses comerciales, pretende compartir los dividendos de su apertura de mercado con los miembros de los tratados de libre comercio. China profundizará la reforma y ampliará la apertura con acciones concretas”, dijo Wang al monopolio de prensa del gobierno chino, China Daily. En el mismo artículo sobre el monopolio de la prensa, se afirma que China adoptará una postura activa y de mente abierta para comprometerse con la OMC.
El imperialismo yanqui, a su vez, en su afán por socavar el avance del socialimperialismo chino en su objetivo de hegemonizar la región de Asia-Pacífico a través de sus planes de “One Belt, One Road”, o “Nueva Ruta de la Seda”, explora estas luchas entre las fracciones y grupos de poder de las clases dominantes chinas, y aprovecha la cuestión de Taiwan como exponente de las mismas. Su objetivo es que, ejerciendo presión externa, agrave y profundice las contradicciones y divergencias entre las dos facciones de la burguesía monopolista china, desestabilice el régimen revisionista e, imponiendo la hegemonía de la fracción demoliberal reaccionaria en el Estado chino, lo lleve a la bancarrota, como pasó con la URSS, con Gorbachov.
LA JUGADA CONTRA LA BANDA DEL SOCIAL IMPERIALISMO CHINO
Mientras el imperialismo yanqui realiza sus provocaciones, el socialimperialismo chino se encuentra sumido en una crisis económica y militar que presenta cada vez más obstáculos para su resolución. En el ámbito económico, el socialimperialismo chino ha frenado extremadamente el crecimiento del PIB (en el primer trimestre de 2022, el PIB del país creció un 0,4 %; para el mismo período de 2021, el crecimiento fue del 18,3 %), baja producción industrial, una grave crisis en el sistema inmobiliario (causado por la especulación financiera masiva, proyectos inmobiliarios inconclusos y default), con el riesgo de que estalle una burbuja inmobiliaria en el país y un sistema financiero extremadamente amenazado, una vez que el sistema financiero del país y el sistema inmobiliario estén estrechamente vinculado.
En el ámbito militar, China necesita desarrollar una capacidad ofensiva y extender sus líneas de defensa más allá del territorio de China continental, asegurando su hegemonía en la región de Asia-Pacífico. Difícilmente se podrá resolver este problema sin provocar una respuesta del imperialismo yanqui, que el país asiático se ve incapaz de sostener, más aún considerando la crisis económica.
El imperialismo yanqui, por su parte, a pesar de que avanza en su provocación y escalada de las tensiones bélicas, no puede ni le conviene desatar una guerra mundial en el actual momento de equilibrio estratégico. En este contexto, el imperialismo yanqui, para consolidarse definitivamente como superpotencia hegemónica única y socavar a otras potencias y a la superpotencia atómica Rusia, avanza sobre territorios o países que se configuran como zonas de influencia de estas potencias o superpotencias, además de buscar desestabilizar los regímenes de sus propios contendientes. Lo mismo ocurre con el socialimperialismo chino.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario