El 24 de septiembre de 2022, un centenar de comunistas celebraron una manifestación “¡Defender al Presidente Gonzalo y su pensamiento omnipotente!” en un suburbio proletario de la capital francesa. Un duro golpe al revisionismo y al oportunismo de todo tipo y un presagio de la próxima Conferencia Internacional Maoísta Unificada. Nuestros camaradas de Francia conquistaron una altura que siempre recordaremos.
¡UNÍOS BAJO EL MAOÍSMO!
¡ADELANTE CON LA CONFERENCIA INTERNACIONAL MAOÍSTA UNIFICADA!
Proletários de todos os países, uni-vos!
“Finalmente agora escutemos isto. Como vemos no mundo, o maoismo marcha incontívelmente para comandar a nova onda da revolução proletária mundial. Entendam bem e compreendam! Os que têm ouvidos os usem, os que têm entendimento, e todos temos, o manejem. Chega de absurdos, chega de obscuridade! Entendamos isso! O que se desenvolve no mundo? O que necessitamos? Necessitamos que o maoismo seja encarnado e o está sendo, e que o faça gerando Partidos Comunistas, a manejar, a dirigir essa nova grande onda da revolução proletária mundial que está vindo.” (Presidente Gonzalo, Discurso. 1992)
Quando, há quase trinta anos, o Presidente Gonzalo pronunciou seu magistral discurso de 24 de setembro de 1992, seus inimigos sonhavam que isto seria o crepúsculo de sua obra, mas este intrépido grito de guerra foi mais um raio de sol do amanhecer. Hoje, trinta anos depois de seu discurso, sua envergadura, e ela diante da história, não parou de crescer.
Vivemos um período extraordinário da História Universal, resultante dessa confrontação entre revolução e contrarrevolução, produto de dura luta do proletariado internacional, passado e presente, em que estamos combatendo para impor o maoismo como único mando e guia da revolução mundial. O Presidente Gonzalo precisou que estamos na etapa da Ofensiva Estratégica da Revolução Proletária Mundial, e dentro dela, estamos em sua fase da defensiva e que, portanto, nos corresponde avançar ao equilíbrio estratégico, dentro da Etapa da Ofensiva Estratégica. Destacamos que o desenvolvimento da contradição entre revolução e contrarrevolução se dá tendo como base a crise geral do imperialismo, porque o imperialismo, sendo a última etapa do capitalismo, também tem fases e nos encontramos na última delas.
Contexto em que, como em poucos momentos na história, se dá a confluência entre a situação objetiva e as condições subjetivas propensas ao desenvolvimento por saltos. Na situação objetiva de crise sem precedentes do imperialismo, que agrava formidavelmente a crise do capitalismo burocrático nos países de Terceiro Mundo, milhões de massas são lançadas em explosivas revoltas, caracterizando-se por um desenvolvimento da situação revolucionária de forma desigual por todo o mundo. Três décadas antes, o Presidente Gonzalo, analisando a situação mundial de crise geral do imperialismo, afirmou que se desatara uma ofensiva contrarrevolucionária de caráter geral e viu, como águia das montanhas, que o imperialismo necessitava de tal ofensiva para ampliar a exploração e opressão do proletariado e das nações e povos do mundo para conjurar seu colapso e a revolução, e de que isso, como já se pode ver, geraria a explosividade das massas, em uma nova situação, e que os comunistas do mundo deveriam empenhar-se por impor o maoismo como único mando e guia da revolução proletária mundial, através de reconstituir/constituir partidos comunistas militarizados, armando o proletariado internacional com a estratégia de desencadear mais e mais guerras populares até transformá-las em guerra popular mundial.
Se vemos a situação internacional no seu conjunto, a decomposição do imperialismo aumenta mais a cada dia que passa, confirmando que está em seu naufrágio final e que só está para ser varrido pela revolução mundial mediante a guerra popular, quando a revolução tornou-se a tendência histórica e política principal do mundo atual e da revolução mundial entrou na fase de sua ofensiva estratégica.
O imperialismo, principalmente o imperialismo ianque, como superpotência hegemônica única, em conluio e pugna com seus rivais imperialistas, estende e aprofunda cada vez mais sua guerra de agressão e rapina pelo butim, que são as nações oprimidas, e por conquistar posições buscando assegurar sua hegemonia mundial. Mas, o imperialismo só marcha de fracasso em fracasso ante a resistência dos povos e nações oprimidas em luta pela revolução, sua liberação e sua soberania, como ficou demonstrado com a expulsão de suas tropas invasoras e aliados a ferro e fogo do território afegão pelas forças de resistência nacional, e pelo incremento da explosividade das massas. Além da persistência das guerras de resistência nos países ocupados do Oriente Médio, Ásia e África e das guerras populares na Índia, Peru, Filipinas e Turquia.
Analisando a crise do imperialismo, do início de 2020, como sintomas de um salto sem precedentes na sua decomposição e da confluência de todos estes fatores, concebemos que a Historia Universal entrou em uma situação particular em que se abriu um novo período de revoluções, um novo momento da Revolução Proletária Mundial, que se inscreve dentro dos “50 a 100 anos” previstos pelo Presidente Mao e ressaltados pelo Presidente Gonzalo.
Nessa situação e na conjuntura dos próximos anos e décadas, o maoismo avançará a dirigir a Nova Grande Onda da Revolução Proletária Mundial, enfrentando a contrarrevolução mundial, preparando e desencadeando mais e mais guerras populares levando às alturas essa nova grande onda para conjurar uma nova guerra mundial e, no caso em que esta se instale, lutar por transformar as guerras populares na Guerra Popular Mundial para aplastá-la, no que desde já predicamos como poderosa consigna de combate. Partindo da lei de desenvolvimento desigual da matéria e aplicando-a ao processo da revolução proletária mundial, compreendemos que, no processo da Revolução Mundial, sempre se dá o traslado sucessivo do centro da revolução mundial para onde se acumulam problemas e suas soluções, onde se produzem os chefes na altura das exigências históricas de cada momento.
O centro da Revolução Mundial se constitui como a contradição principal, onde se produz o salto qualitativo; isso não significa que não haja outros pontos de tensão e rupturas, menores e secundários, mas importantes, que são parte e podem assumir a principalidade, de acordo com o desenvolvimento da luta de classes, tal como se apresentou em seu momento, a relação entre a Revolução Alemã e a Grande Revolução Socialista de Outubro na Rússia, entre a defesa da URSS durante a Grande Guerra Pátria e a Revolução Chinesa e como parte delas, as guerras antifascistas nos Balcãs, Espanha, França, Itália, etc. Ao longo das últimas duas décadas, principalmente a América Latina, que sendo uma das zonas de tempestade revolucionária do globo, está se constituindo no elo mais débil da cadeia de dominação imperialista e expressando, de forma concentrada, a explosividade mundial das massas e poderoso centro da tormenta revolucionária mundial.
Dada a profundidade e complexidade da crise do capitalismo burocrático na América Latina e de ser o subcontinente o “quintal” da superpotência hegemônica única EUA, se agrava a situação com todas as implicações que estas condições objetivas e subjetivas representam.
No Peru, a Guerra Popular se converteu no centro da Revolução Proletária Mundial, centro da luta ideológica entre marxismo e revisionismo, como luta por impor o maoismo como nova, terceira e superior etapa do marxismo, de plena validez em todo o mundo brilhantemente estabelecida e dirigida pelo Presidente Gonzalo. Concretamente no Peru, surgiu e se plasmou, na realidade, a ideologia mais avançada e a que mais ameaça o imperialismo, que é o pensamento Gonzalo, seus aportes de validez universal.
A questão ideológica, ou seja, da luta entre marxismo e revisionismo, tem se tornado, mais que nunca, fundamental na luta no MCI, e ela é pela elevação da compreensão, assimilação e encarnação do marxismo-leninismo-maoismo, principalmente maoismo, com os aportes de validez universal do Presidente Gonzalo, como preparação para as maiores tempestades ideológicas e políticas da Revolução Proletária Mundial.
Acaso não foi também assim que se passou com a luta ideológica no MCI sobre o papel do grande camarada Stalin após sua morte e acerca da restauração capitalista desencadeada com o golpe da camarilha kruschovista e o XX Congresso do PCUS? Para atacar o marxismo-leninismo os revisionistas soviéticos imputaram ao camarada Stalin os mais infames crimes, acusando a sua firme direção de “culto à personalidade”, “seguidismo”, “sectarismo” etc. Com isto, os revisionistas soviéticos atiraram areia nos olhos dos comunistas para revisar o marxismo-leninismo e substituir o Programa Comunista pelas consignas burguesas de liberdade, igualdade e fraternidade, elaborando seus podres “Dois Todos” e as “Três Pacíficas”, e intentaram impor ao MCI a podre linha revisionista, burguesa e social-imperialista.
Todos esses ataques traiçoeiros foram desmascarados e aplastados pelo Presidente Mao, em meio à luta de morte contra a direita dos seguidores do caminho capitalista no PCCh capitaneados pelo Kruschov chinês, Liu Chao-shi. O Presidente Mao defendeu firmemente o camarada Stalin e o marxismo-leninismo e formulou a Linha Política Geral para o MCI, rechaçando quaisquer conciliações com a direita revisionista. Neste combate ao revisionismo destacou que a consigna de “contra o culto à personalidade” se contrapõe à teoria integral de Lenin acerca da “relação entre chefes, partido, classe e massas” e que socava o “princípio do centralismo democrático do Partido”. (Acerca da Questão de Stalin – 1963). Nesta luta, não foram poucos os partidos que mantiveram de forma oportunista certa defesa de Stalin para ocultar a renegação dos princípios básicos do marxismo-leninismo, que eles mesmos não tardaram muito a revelar e, logo, passar ao ataque contra as posições do Presidente Mao. Fizeram coro com os revisionistas soviéticos, tal como o traiçoeiro revisionista Hohxa, a quem estes partidos passaram a seus adoradores.
O imperialismo, a reação e o revisionismo teve que concentrar seus ataques mais furiosos contra o Camarada Stalin, porque ele se erigiu como principal dirigente teórico e prático do MCI e da Revolução Proletária Mundial. Foi o Camarada Stalin, em dura luta de duas linhas contra o revisionismo e todas as posições direitistas no Partido Comunista da URSS e na Internacional Comunista, contra as posições de direita e revisionistas que buscavam diminuir o leninismo a um particularismo russo, quem definiu, defendeu e aplicou magistralmente o marxismo-leninismo. Por acaso não houveram outros que se atreveram a postular uma posição contraria ao Camarada Stalin, pleiteando sua própria definição de “leninismo”? Como o tristemente famoso saltimbanco Trotsky ou o rato Zinoviev, quando o grande Camarada Stalin definiu que “o leninismo é o marxismo da época do imperialismo e da revolução proletária. Ou mais exatamente: o leninismo é a teoria e a tática da revolução proletária em geral, a teoria e a tática da ditadura do proletariado em particular”. Isto foi um salto ideológico, produto da luta de classes pela construção do socialismo na URSS e da luta de duas linhas no PC(b)US contra Trotsky, Bukharin, Zinoviev, Kamenev e outros, assim mesmo como no desenvolvimento do Movimento Comunista Internacional e o desenvolvimento da Revolução Proletária Mundial.
Esta definição, entre tantos outros aportes de validez universal do grande Stalin, representou sua principal contribuição ao desenvolvimento da ideologia do proletariado internacional. Somente através deste magistral trabalho teórico e prático pôde o proletariado internacional reconhecer e assimilar as verdades universais do leninismo. Portanto, desde este grandioso salto somente é possível ser marxista-leninista (hoje, marxismo-leninista-maoísta) assumindo a definição teórica e prática realizada pelo camarada Stalin e reconhecer seu grandioso papel na história.
Perguntamos: Para qualquer comunista no mundo, é possível separar o leninismo da definição de leninismo feita pelo Camarada Stalin? Qual comunista verdadeiro pode negar o papel que teve o Camarada Stalin na defesa teórica e prática do leninismo, ou seja, o marxismo-leninismo, hoje marxismo-leninismo-maoismo?
Em relação ao maoismo, o problema se dá de igual modo. Contudo, seu estabelecimento enquanto uma nova, terceira e superior etapa não ocorre no âmbito do próprio PCCh. O ponto mais alto que essa definição alcançou na China foi com o glorioso IX Congresso, em que se estabeleceu que a ideologia do PCCh era marxismo-leninismo-pensamento Mao Tsetung. O IX Congresso ocorrido em 1969, em meio à Grande Revolução Cultural Proletária, corrigiu o desvio de direita que teve o PCCh no seu VIII Congresso, em outubro de 1956, quando se suprimiu a definição estabelecida peloVII Congresso, de 1945, que definira a ideologia do PCCh como marxismo-leninismo, ideias do pensamento de Mao Tsetung. Já o X Congresso, realizado em 1973, representou una composição de posições revolucionárias proletárias com certa recuperação das posições revisionistas, um decaimento da GRCP, e retorno da podre posição de Teng Siao-ping para e Comitê Central. O IX Congresso, portanto, foi o ponto máximo da formulação do próprio PCCh sobre o desenvolvimento que a ideologia do proletariado teria produzido.
Pela influência da GRCP, muitos partidos e organizações no mundo foram os que se assumiram enquanto “pensamento Mao Tsetung” ou mesmo “maoistas”. Ainda que a linha de esquerda no PCCh tenha tido um importante papel na defesa do maoismo, distintamente a camarada Chiang Ching e o camarada Chiang Chung-Chao, ambos presos e assassinados no cárcere pela ditadura social-fascista de Teng, eles não puderam, em meio à luta de classes no socialismo e na luta de duas linhas dentro do PCCh, estabelecer o maoismo como uma nova etapa da ideologia do proletariado internacional.
O maoismo, obra do Presidente Mao e do PCCh, forjado no curso da gloriosa Revolução Chinesa como parte e a serviço da revolução proletária mundial e suas etapas, no curso de vinte e cinco anos de luta armada na luta de classes, na construção do Socialismo, do desmascaramento do revisionismo de Kruschov no MCI e da Grande Revolução Cultural Proletária, marco mais elevado já alcançado pelo proletariado rumo ao luminoso Comunismo. Entretanto sua definição e estabelecimento, enquanto grande salto nas três partes constitutivas do marxismo como unidade, era uma necessidade histórica, que foi formulada pelo Presidente Gonzalo, chefatura do PCP, em meio da Guerra Popular Prolongada no Peru.
A definição do maoismo como nova, terceira e superior etapa da ideologia do proletariado internacional, é o principal aporte de validez universal do Presidente Gonzalo. Tocou ao Presidente Gonzalo, em dura luta contra o revisionismo, dentro e fora do Peru, combatendo as posições avakianistas em gestação, desentranhar a essência do maoismo, demonstrando que o essencial no Maoismo é Poder: “O fundamental do maoismo é o Poder. O Poder para o proletariado, o Poder para a ditadura do proletariado, o Poder baseado em uma força armada dirigida pelo Partido Comunista. Mais explicitamente: 1) o Poder sob a direção do proletariado, na revolução democrática; 2) o Poder para a ditadura do proletariado, nas revoluções socialistas e culturais; 3) o Poder baseado em uma força armada dirigida pelo Partido Comunista, conquistado e defendido mediante guerra popular.”
Partimos do marxismo-leninismo-maoismo, principalmente maoismo, com os aportes de validez universal do Presidente Gonzalo. Por que principalmente maoismo? Porque o maoismo é etapa superior do desenvolvimento do marxismo, é marxismo-leninismo-maoismo, sem marxismo-leninismo não existiria maoismo. O maoismo é o marxismo de hoje, definido pelo Presidente Gonzalo como a “elevação do marxismo-leninismo a uma terceira, nova e superior etapa na luta pela direção proletária na revolução democrática, o desenvolvimento da construção do socialismo e a continuação da revolução sob a ditadura do proletariado como revolução cultural proletária; quando o imperialismo aprofunda sua decomposição e a revolução tornou-se a tendência principal da história, em meio às mais complexas e grandes guerras vistas até hoje e da luta implacável contra o revisionismo contemporâneo”.
Entretanto uns afirmam que o pensamento Gonzalo é somente aplicação criadora do marxismo-leninismo-maoismo às condições concretas do Peru. Esta afirmação é apenas uma parte da verdade. O pensamento Gonzalo é aplicação criadora destas verdades universais à realidade concreta do Peru e sua integração com a prática da revolução peruana, que em 8 anos de guerra popular pôde ser sancionado no histórico I Congresso, filho do PCP e da guerra popular que dirige. Isto é, o Presidente Gonzalo, aplicando de forma criadora o marxismo-leninismo, pensamento Mao Tsetung à particularidade do Peru definiu o maoismo e o desenvolveu, portanto o pensamento Gonzalo é parte e desenvolvimento do maoismo. Tal desenvolvimento são os aportes de validez universal do Presidente Gonzalo.
Portanto, o marxismo-leninismo-maoismo, principalmente maoismo, com os aportes de validez universal do Presidente Gonzalo é o marxismo da época da decomposição mais avançada do imperialismo e das guerras populares, da época mais tormentosa da história universal, da ofensiva estratégica da revolução proletária mundial, da luta mais implacável e sem quartel contra todas as formas de revisionismo e oportunismo e da luta mais desesperada e violenta do imperialismo, que será varrido com toda a reação da face da terra pela guerra popular mundial.
Em síntese é o marxismo da época das guerras populares e da guerra popular mundial. É parte e desenvolvimento do maoismo na luta pela direção proletária na confrontação entre restauração/contrarrestauração, especificamente onde o proletariado já logrou estabelecer sua ditadura ou a ditadura conjunta, e nas revoluções de nova democracia e nas revoluções socialistas e sucessivas revoluções culturais, quando a decomposição do imperialismo alcançou um grau sem precedentes e como tal a degradação do meio natural, em que se confirma que a revolução se tornou a tendência histórica e política principal, em meio das guerras mais complexas e de todo tipo, em que a revolução proletária mundial entrou em seu momento da ofensiva estratégica e do aprofundamento da luta implacável contra o revisionismo de todo tipo, dentro do período prenunciado pelo Presidente Mao dos “próximos 50 a 100 anos” em que o imperialismo e toda reação serão varridos da face da terra pela revolução proletária mundial, como guerra popular mundial.
Portanto, foi contra o Presidente Gonzalo e o Partido Comunista do Peru, como a nenhum outro, que o imperialismo e a reação apontou e lançou suas mais ferozes armas, contando, para isso, com o auxilio sinistro do revisionismo de todo mundo e, principalmente, com a LOD revisionista e capitulacionista, para atacar o maoismo e a Revolução Mundial.
Os que querem ignorar este feito, o papel decisivo do Presidente Gonzalo na definição do maoismo, estão sendo empurrados inevitavelmente a reduzir o maoismo à particularidade chinesa, tal como fizeram todos aqueles que se opuseram à definição do Leninismo do Camarada Stalin, e, portanto, não poderiam compreender e aplicar corretamente o marxismo-leninismo-maoismo.
Camaradas,
Há um ano, parou de bater o indomável e generoso coração do grande titã do proletariado internacional da época atual, continuador de Marx, Lenin e Presidente Mao Tsetung, o maior marxista-leninista-maoista de nossos dias, nosso respeitado, querido e para sempre amado Presidente Gonzalo, Chefatura do PCP e da Revolução Peruana, Chefe do proletariado internacional, da Fração Vermelha do Movimento Comunista Internacional e da Revolução Mundial. Neste dia, o proletariado e povos oprimidos de todo o mundo se enlutaram, seus corações palpitaram aflitos, com os olhos cheios de lágrimas, nós, comunistas de todo o mundo, inclinamos uma vez mais nossas bandeiras em reverência solene de saudação proletária e revolucionária a nosso querido grande Chefe.
Neste dia os capangas do imperialismo e da reação, de mãos dadas com os revisionistas e capitulacionistas da LOD, sonharam que o teriam derrotado. Chegaram tarde! Quando a terrível notícia de sua morte se fez escutar em todo o mundo, uma feroz tormenta foi desatada, e o proletariado internacional, através de sua vanguarda, levantou um poderoso grito de guerra içando a bandeira vermelha do Presidente Gonzalo contra o imperialismo, toda a reação e todo o revisionismo, escrevendo para sempre seu nome no Panteon dos grandes titãs do proletariado internacional.
Os vinte e nove anos de isolamento absoluto nas mãos da reação e do revisionismo, as garras de ferro e dentes atômicos do monstro imperialista ianque, somados a toda sangria terrorista do fascismo e de toda reação, não foram capazes de dobrar este invencível gigante do proletariado internacional.
O Presidente Gonzalo, em seu glorioso caminho de comunista, ao longo de mais de meio século, aplastou todos os planos do imperialismo, da reação e do revisionismo. O Presidente Gonzalo segue vivo, invencível, seu coração palpita nos corações dos comunistas de todo o mundo, do proletariado internacional e das massas oprimidas da Terra. Sua grandiosa mente segue guiando o proletariado internacional, absoluta e incontestavelmente, porque forjou seus continuadores, a medida de suas grandiosas tarefas da Revolução nos dias de hoje. O Presidente Gonzalo é invencível!
Glória eterna ao Presidente Gonzalo!
Viva o todopoderoso pensamento gonzalo!
Viva o Partido Comunista do Peru!
Viva a Guerra Popular no Peru!
Abaixo o revisionismo!
Viva o marxismo-leninismo-maoismo, principalmente maoismo, com os aportes de validez universal do Presidente Gonzalo!
Viva a Conferencia Internacional Maoista Unificada!
Dar nascimento a Nova Organização Internacional do Proletariado!
Morte ao imperialismo! Viva a invencível Guerra Popular!
Partido Comunista do Brasil (Fração Vermelha) – P.C.B. (FV)
Partido Comunista do Peru – PCP
Desde el gobierno de Petro se ha insistido sistemáticamente en la necesidad de un “acuerdo nacional” y el “pacto social” para resolver los graves problemas que afectan al pueblo colombiano. A diario, se bombardea por parte de los jefes del Pacto Histórico sobre la urgencia del diálogo social para establecer acuerdos entre toda la sociedad buscando el bien común… palabras que van acompañadas de órdenes, amenazas y acciones contra las recuperaciones de tierras, contra las “invasiones” y otras manifestaciones de las masas trabajadoras.
Por su parte, ante las tímidas reformas presentadas al Congreso como la política y tributaria, o los anuncios de entregarles a los ancianos 500 mil pesos mensuales, de rebajar las tarifas de energía, una reforma a la salud que no elimina las EPS, la reforma laboral aplazada para el año entrante, saltan las clases dominantes indignadas haciendo demostraciones paramilitares y anunciando más manifestaciones, mientras socarronamente saludan los 60 billones entregados por Petro a los despojadores por la compra de 3 millones de hectáreas.
Los obreros y campesinos, quienes siguen padeciendo las consecuencias de la guerra y la crisis social se movilizan y protestan siendo perseguidos por los capitalistas, amenazados y hasta asesinados algunos de sus dirigentes; los indígenas y campesinos, que toman la iniciativa para recuperar las tierras usurpadas son tratados como invasores por el Estado, mientras los capitalistas y terratenientes amenazan y se movilizan con hombres armados en sus camionetas, a la vez que continúan los desplazamientos, confinamientos, el asesinato de dirigentes indígenas y campesinos y aún no han sido liberados todos los presos que participaron en el levantamiento popular.
Para el movimiento obrero es sabido que la historia de la humanidad, exceptuando la sociedad comunista primitiva, ha sido la historia de la lucha de clases. Lucha que ha enfrentado a los explotadores y explotados, a los opresores y oprimidos, y la cual ha conducido a grandes revoluciones políticas y sociales que han hecho avanzar la sociedad. Luego entonces el “pacto social” y la “paz social” son una farsa y un engaño para someter a las clases explotadas y oprimidas a los designios de sus enemigos antagónicos.
Hace unas semanas en este portal se decía que … la paz social prometida por el nuevo gobierno de Petro, será temporal porque los problemas del pueblo continuarán sin una solución de fondo, y no habrá más salida que retornar al camino de la lucha directa para exigir sus reivindicaciones, donde las amarras constitucionales no podrán contener el avance de la lucha de clases hacia nuevos estallidos sociales.
Ver: Un nuevo presidente comprometido con Dios y con el Diablo.
Una verdad que ahora se ve confirmada a pesar de los discursos y las buenas o malas intenciones del nuevo gobierno, pues la aguda lucha de clases, exacerbada por la crisis económica del capitalismo mundial que ha llevado al límite la crisis social, nuevamente se pone al orden del día. En ese sentido, exigirle al proletariado y a los campesinos esperar a que desde el Congreso se aprueben las leyes, ya de por sí tímidas, y renuncie a sus intereses para favorecer a los capitalistas, es condenarlos a seguir padeciendo los males que genera el sistema de explotación asalariada. La pretensión de conciliar la lucha de clases es un imposible: esa ha sido la labor de los jefes vende-obreros de las centrales sindicales durante los últimos 40 años, cuyos resultados han sido nefastos y fueron los que dieron como resultado los inevitables levantamientos del 2019, 2020 y 2021.
La lucha por la vida, la libertad, contra el hambre, contra la privatización de la salud, por la educación pública universal y gratuita, por vivienda digna para el pueblo, por la protección especial a la mujer y los niños, por auxilios a los pequeños y medianos propietarios, por ayuda y respeto a las minorías, contra la destrucción de la naturaleza…, siguen siendo reivindicaciones por conquistar y no será con un pacto social con los explotadores, sino en la lucha frontal contra la explotación y la dictadura de los capitalistas como se podrán alcanzar.
Meses antes de la posesión del nuevo gobierno se dijo desde el portal que la lucha continuaría, porque en esencia el Estado no iba a cambiar su carácter burgués, terrateniente y proimperialista y las masas luchadoras volverían a las calles. Pues bien, en esa dirección diferentes organizaciones de masas, políticas, las familias de los presos políticos, colectivos juveniles, etc…, retoman la lucha en las calles convencidos de que ¡solo el pueblo salva el pueblo! y vienen impulsando jornadas de lucha como la convocada para el 28 de octubre por la libertad de los presos políticos por luchar a la cual nos sumamos y llamamos a todos los luchadores a respaldarla, sumando a esa jornada, y otras que se seguirán realizando, todas las reivindicaciones que el pueblo ha levantado. El pueblo trabajador no puede esperanzarse en proyectos de ley, como el que promete el indulto a los jóvenes de la Primera Línea, por cuanto no hay garantía de que sean aprobadas, a menos que exista la presión desde abajo, con el paro, la movilización y la lucha en las calles.
Le puede interesar: Prepararse para el inevitable estallido social
La lucha de clases es inevitable y no es causada por los agitadores comunistas o desadaptados sociales o gentes enemigas de la paz. Es un fenómeno objetivo producto del antagonismo social entre los parásitos dueños del capital y los trabajadores asalariados, entre los grandes capitalistas y los pequeños propietarios condenados a la ruina, entre los opresores y los oprimidos. Es una confrontación inevitable y hay que prepararse para ella, por lo que acciones como la convocada para el 28 de octubre son preparativos y sirven para acumular fuerzas y experiencia para que las masas retomen la confianza en su fuerza poderosa y la desaten junto con su iniciativa creadora cuando quede al descubierto el engaño de que es posible un pacto social con las clases holgazanas dominantes.
La lucha continúa y por eso llamamos ¡A las calles el 28 de octubre! por la libertad de los presos políticos del levantamiento popular y por el conjunto de las reivindicaciones populares.
¡Ni el Estado, ni los politiqueros, Solo el Pueblo, Salva al Pueblo!
Comité Ejecutivo – Unión Obrera Comunista (mlm)
20 de octubre de 2022
Rechazamos la mayor intervención del imperialismo yanqui a nuestro país en respaldo del gobierno reaccionario encabezado por el rondero oportunista contrarrevolucionario Pedro Castillo Terrones. A su pedido, la OEA el principal instrumento de la intervención política y diplomática en los asuntos internos de nuestros países, acordó intervenir en la disputa que se da entre las dos facciones de la gran burguesía, la burocrática encabezada por Castillo y la compradora representada por la mayoría en el congreso peruano o corral de chanchos de la Plaza Bolivar. Nosotros rechazamos esta nueva intervención del imperialismo yanqui mediante su "ministerio de colonias" como fue bautizada en la reunión de Montevideo por la expulsión de Cuba de la OEA en 1962 por imposición de los EE.UU.
Los meritos hechos por el lacayo del imperialismo yanqui, Pedro Castillo Terrones, como haber oficiado de verdugo del Presidente Gonzalo, el más grande marxista-leninista-maoísta de la presente época y haber puesto su política interna y externa al servicio de su amo yanqui. El haberse declarado internacionalmente partidario de la Doctrina Monroe de "América para los americanos", esto es para los imperialistas norteamericanos. Todo lo anterior y mucho más, le hace acreedor de la protección yanqui mediante la intervención de la OEA para tratar de escapar de la prisión por escandalosos casos de corrupción de que aprovechan sus rivales de la compradora para obtener mas conseciones en su colusión y pugna, que finalmente terminará por romperse en su contra y, si no media la tabla de salvación del amo, Castillo daría con sus huesos en prisión. Esta situación representa un grave peligro para nuestra nación en formación y nuestro pueblo, porque este nuevo Somoza, en tal situación, firmará todos los planes que le ponga el amo, con lo que pasaría prácticamente de su situación de lacayo a la situación practicamente de títere del imperialismo yanqui. Así, este reaccionario aupado por las ratas de la LOD revisionista y capitulacionista primero al Comité de Lucha de la HNI de 2017 y después a la presidencia del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo principalmente yanqui muestra su verdadera catadura fascista, genocida y vendepatria.
El resumen noticioso que consignamos es muy claro respecto a lo dicho anteriormente:
Espaldarazo de la OEA a Pedro Castillo; enviará misión a Perú
El mandatario acusa a la fiscalía general de buscar su destitución // Continuamos monitoreando de cerca la situación política del país andino, señala Washington
Lima. La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó ayer respaldar al gobierno del presidente peruano, Pedro Castillo, y enviar una misión para realizar un análisis
objetivofrente a la situación de crisis política del país sudamericano, en medio de presiones de la oposición para destituirlo.El respaldo fue aprobado por aclamación de una resolución que hace un llamado a todos los actores políticos de Perú para que sus acciones se
enmarquen en el respeto al estado de derecho, en reconocimiento de la Carta Democrática solicitada por el mandatario Castillo, quien antier reiteró que la fiscalía general de su país impulsa un golpe de Estado en su contra, y advirtió que concluirá su mandato.El gobierno de Estados Unidos señaló que la rendición de cuentas es
vitalpara cualquier democracia.Continuamos monitoreando de cerca la situación políticaen Perú, inmerso en una grave crisis, afirmó el vocero del Departamento de Estado, Ned Price, en rueda de prensa, en la que expuso que la OEApuede servir potencialmente como un socio en este proceso.
Chile: Policías dispersan con camiones de bomberos y gas lacrimógeno a Mapuches del sur de chile, quienes al son de tambores y bocinas, vestidos con coloridos trajes típicos y portando banderas de sus respectivos pueblos, avanzaban por la Alameda, la principal avenida de la capital chilena, donde fueron dispersados y diez personas fueron detenidas y entregadas a la fiscalía. La marcha que coincidió con el “día del encuentro de los mundos”, como se denomina en chile al Día de la Raza, denuncio la militarización de las sureñas regiones de Biobío y La Araucanía.
India: En mayo del 2014 el profesor de inglés, fue arrestado por la policía de Maharashtra por sus supuestos vínculos con lideres del proscrito y clandestino Partido Comunista de la India (Maoísta), en 2017 el tribunal de distrito de Gadchiroli condeno a G. N. Saibaba y a otras cinco personas (Mahesh Tirki, Prashant Rahi, Hem Mishra y Pandu Narote, quien murió en la Cárcel Central de Nagpur hace unos meses) a cadena perpetua en virtud de varias secciones de la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas, asi como por conspiración criminal. El viernes, el Tribunal Superior de Bombay se pronunció sobre una apelación del profesor Saibaba, que impugnó la condena de 2017 en el juicio. El tribunal también validó la apelación de los otros cinco condenados en este caso y los absolvió. Al dictar su sentencia, el tribunal superior también ordenó la liberación inmediata de prisión del profesor Saibaba y sus coacusados que sobrevivieron a la detención.
Bruselas:
Pablo Hasel rapero catalán encarcelado y condenado previamente a 9 meses de prisión
desde febrero de 2021 por haber criticado abiertamente a la realeza, al estado,
la policía y el ejército. Ahora se encuentra acusado de múltiples sentencias
que extienden su detención por 2 años y 6 meses. Liberado oficialmente en marzo
de 2023, Pablo podría ver su sentencia de prisión extendida hasta 2030. Desde principios
de 2022 se han multiplicado los juicios en España contra los simpatizantes que habían
exigido su liberación. En el espíritu de solidaridad internacional con Pablo,
nació una compilación musical que reúne a 36 artistas y grupos internacionales,
a raíz de una iniciativa francesa de "Cédric Perez AKA Ced' (La Ligue des
MC Révolutionnaire)" que a su vez creará un colectivo
internacional. En Bélgica, los CD y K7 son impresos por los residentes de
Lieja de “Prolétaire prod” y “FSAR”. En varios países se organizan fechas
de conciertos de apoyo y se realizará una velada de difusión del recopilatorio
musical en el Sacco-Vanzetti, con información sobre la actualidad y los
próximos eventos en apoyo a Pablo Hasél en presencia de integrantes del grupo
Atomes d'Intifada que participó en la comp.
«Hoy las masas trabajadoras de Colombia podemos decir que contamos con un arma poderosa: el Periódico de los explotados y oprimidos, el periódico de los obreros y campesinos pobres, arma porque es la que nos va permitir iniciar el más feroz combate contra todas las medidas que ha estado implantando el Estado capitalista contra las masas trabajadoras del campo y la ciudad; porque hará posible que los trabajadores nos podamos organizar en un Partido, en el partido del proletariado».
(“Nuestra Prensa”, pág. 8., Revolución Obrera, No. 1., octubre de 1998)
El 17 de octubre de 1998 salió el primer número de Revolución Obrera, órgano de la Unión Obrera Comunista (mlm). Desde entonces sigue siendo la herramienta principal de esta organización para luchar por la construcción del Partido Comunista que los trabajadores y el pueblo oprimido en Colombia necesita como parte de la lucha por la revolución socialista.
Siguiendo las enseñanzas del marxismo, los comunistas fundadores de la Unión Obrera Comunista (mlm) comprendieron que la creación de un periódico central de carácter nacional era fundamental para la construcción del Partido, por lo que representaba «el plan más práctico de empezar a prepararse en el acto y por doquier para la insurrección, sin olvidar al mismo tiempo ni por un instante la labor corriente de cada día» (Lenin).
Fue así que, en la I Asamblea Nacional realizada en los días de agosto de 1998, uno de los puntos a discutir fue sobre el periódico que debía tener la nueva organización pro-partido. En ocasión del 24 aniversario de fundación de la organización, el camarada Aureliano nos recordaba la anécdota sobre la discusión que se presentó en ese primer evento partidario, ya que la propuesta de resolución de fundación del periódico… ¡no tenía contemplado un nombre para este mismo! Pero al final, fue uno de los obreros comunistas de la base el que planteó el nombre que asumiría el periódico desde entonces, que terminó siendo aceptado por la mayoría: Revolución Obrera.
Teniendo el nombre definido, había que emprender la difícil tarea de sacar el primer número. La organización obtuvo con sus esfuerzos y con el apoyo de las masas una vieja máquina litográfica para dicha labor. Se escribieron y corrigieron los primeros artículos, se seleccionaron las primeras gráficas, se hicieron las primeras diagramaciones, etc. Antes de la primera edición, se había llevado a cabo una campaña de lanzamiento mediante pegas de carteles hasta que llegó el día para sacar el primer número en el mes de octubre de 1998.
Para el año 2015 se creó la página web del periódico, con el fin de aprovechar los modernos medios digitales para llevar las ideas revolucionarias por otras formas. Luego del viraje táctico de la Unión Obrera Comunista (mlm) que se dio en su XI Asamblea Nacional en el año 2017, la organización adoptó la decisión de transformar Revolución Obrera de un semanario impreso a un diario digital, aunque siguió sacando el impreso generalmente al final de mes o en ocasiones especiales que ameriten imprimirlo.
El periódico ya cuenta al día de hoy con 503 números. Un número bastante importante para ser un periódico obrero y revolucionario que no cuenta con las enormes facilidades monetarias con las que cuenta la prensa capitalista. Pero ha seguido el correcto método de apoyarse en las masas y en los propios esfuerzos lo que ha permitido llegar a cantidad considerable de ediciones.
A lo largo de estos 24 años las páginas del portal Revolución Obrera han estado al servicio de la causa del proletariado; informando sobre sus luchas; denunciando al régimen capitalista en Colombia y a lo largo del mundo; manifestando su solidaridad de clase con el proletariado y los pueblos oprimidos en lucha; desenmascarando a los oportunistas de varios colores y los falsos “amigos” del pueblo; han contribuido a educar a la clase obrera en la teoría revolucionaria; han llamado a toda la clase obrera a sumarse al proceso de construcción partidaria… en una palabra, ha cumplido con su papel de ser la “voz de los explotados y oprimidos” como dice el lema que acompaña el título del periódico.
¡Celebramos con mucha alegría estos 24 años de Revolución Obrera! Llamamos a los amigos de este órgano de información, a toda la clase obrera y a la intelectualidad revolucionaria, a que sigan leyendo y compartiendo el contenido de este portal; a contribuir con escritos, traducciones y contenido audiovisual; a utilizarla como tribuna de denuncia; a apoyar con recursos materiales para mejorar el trabajo de prensa, etc. Desde aquel día de octubre de 1998 hasta nuestros días, las páginas de Revolución Obrera siguen siendo:
«[…] trincheras de combate, donde daremos la más feroz lucha, donde usted compañero obrero, campesino, maestro, estudiante, tendrá la oportunidad de gritar: ¡basta ya de tanta humillación! ¡Revolución, la única solución!»
Proletarios de todos los países, ¡uníos!
El imperialismo en crisis: El creciente torrente de repudio y la crisis del parlamentarismo
Elecciones generales italianas de 2022
“… la tendencia histórica principal es la fusión de la Guerra Popular dirigida por el Partido, con ese gran torrente que representan los millones de no inscritos, no votantes y aquellos votantes en blanco o nulos; este es el torrente, que el Partido está ayudando a estructurar como parte del mar de masas que necesariamente barrerá el viejo orden de explotación y opresión.”
– Partido Comunista del Perú, “¡Elecciones, no! Guerra popular, ¡sí!”, 1990
Las elecciones son el método para renovar la administración gubernamental de la dictadura de la burguesía, es decir, para renovar a sus mediadores. Como Marx señaló acertadamente “¡Cada pocos años los oprimidos están autorizados a decidir qué miembros de la clase opresora los representarán y aplastarán en el parlamento!” Los partidos burgueses son instrumentos al servicio del mantenimiento del orden establecido, de su conservación y evolución.
Con el imperialismo, las naciones pasaron de ser entidades principalmente políticas a convertirse en entidades principalmente económicas. Este cambio de fondo provocó una crisis del Estado político.
El imperialismo es la etapa, superior y final del capitalismo también tiene sus subetapas, y hoy se encuentra en una etapa avanzada de descomposición y en su crisis general y final en la que será barrido. La Revolución Proletaria Mundial se encuentra en la etapa de la Ofensiva Estratégica. Esto se expresa característicamente en la tendencia de que los de abajo se niegan a vivir como antes y los de arriba no pueden gobernar como antes.
El 25 de septiembreth , se celebraron elecciones generales en Italia, una farsa electoral característicamente expresiva de la época en la que nos encontramos. Se produce en el contexto de la crisis cíclica y de la crisis general y final del imperialismo, que se encuentra en avanzado estado de descomposición – y con ello la profundización de la crisis del parlamentarismo. Las elecciones fueron unas llamadas elecciones anticipadas, celebradas tras el fracaso y el estancamiento del anterior gobierno presidido por Mario Draghi, y la posterior disolución del parlamento. El partido “Hermanos de Italia”, encabezado por Giorgia Meloni, se ha convertido en el “vencedor” de la farsa, con un 26% de los votos, lo que equivale a un mero 15,8% del total de la población con derecho a voto.
El resultado de las elecciones está de acuerdo con la tendencia general de dispersión e indefinición del voto. Sin embargo, lo más importante es que los resultados muestran el mayor índice de absentismo de la historia de la República Italiana, con un 36,1% de abstención. Junto con los votos nulos o en blanco del 4,45%, esto supone un asombroso 40,57%. Es decir, un 24,77% más de abstenciones o votos nulos o en blanco que de votos al “partido vencedor”. Esto ilustra claramente el carácter farsesco y demagógico de esta supuesta “victoria” del voto “mayoritario” y de la llamada “democracia representativa” burguesa.
Estadísticas seleccionadas de los resultados de las elecciones a la Cámara de Diputados del 25 de septiembre de 2022
| Porcentaje de la población total con derecho a voto (46.021.956) | En números | |
| Hermanos de Italia (FdI) | 15.86 La coalición de “centro-derecha” recibió 26,72 en total. | 7,302,517 La coalición de “centro-derecha” recibió 12.300.244 en total. |
| Partido Democrático – PDI (PD-IDP) | 11.63 La coalición de “centro-izquierda” recibió un total de 15,94. | 5,356,180 La coalición de “centro-izquierda” recibió 7.337.975 en total. |
| Movimiento Cinco Estrellas (M5S) | 9.41 | 4,333,972 |
| Votado | 63.79 | 29,355,592 |
| Se abstuvo | 36.21 | 16,666,364 |
| Votos inválidos / en blanco / no asignados | 4.47 | 1,312,718 |
| Total de abstenciones y votos en blanco o nulos | 40.68 | 17,979,082 |
Reafirma la falta de legitimidad del Estado imperialista italiano y de su gobierno burgués a los ojos de las masas, y muestra el rechazo, la indiferencia o el repudio de las masas hacia la farsa de las elecciones y el Estado burgués. Es sintomático de la crisis del parlamentarismo que se manifiesta a escala mundial. La crisis del parlamentarismo en el caso de Italia se ve claramente en la serie de acontecimientos que condujeron a las elecciones generales del 25 de septiembreth , en un período marcado por la impotencia de los parlamentos colgados, la indefinición, la dispersión y la lucha de facciones, así como los nombramientos y ceses de los gabinetes y de los dirigentes de los distintos partidos.
En las elecciones generales de 2018 se produjo un Parlamento colgado, es decir, ningún partido pudo adquirir la llamada mayoría clara. Solo tras prolongadas negociaciones fue posible establecer un nuevo gobierno, encabezado por Guiseppe Conte. Sin embargo, esta nueva mayoría no pudo resistir la tendencia a la lucha y a la dispersión. Se produjo un salto en la contradicción interna del nuevo gobierno y, en agosto de 2019, el viceprimer ministro Matteo Salvini, del partido Lega Nord, anunció una moción de censura contra Conte.
El Primer Ministro Conte renunció a su cargo en favor de Sergio Mattarella y éste inició las consultas con los grupos parlamentarios. El resultado de las consultas fue indefinido, por lo que se inició una segunda ronda, que dio lugar a que Conte recibiera de nuevo el encargo de formar un nuevo gabinete. El nuevo gabinete se anunció el 4 de septiembreth 2019.
En enero de 2021, el partido Italia Viva retiró su apoyo al gobierno de Conte, lo que desencadenó una crisis de gobierno, en la que Conte fue incapaz de conseguir una mayoría clara en el Senado. Tras fracasar las negociaciones para formar un tercer gabinete encabezado por Conte, Mario Draghi, antiguo presidente del Banco Central Europeo, fue nombrado Primer Ministro el 13 de febreroth . Formó un gabinete compuesto por varios tecnócratas independientes y políticos de los distintos partidos, siendo Hermanos de Italia el único partido importante en la oposición.
La tendencia a la dispersión y a la lucha interna continuaría y se desarrollaría, llevando finalmente al partido “Movimiento Cinco Estrellas” a retirar su apoyo al gobierno el 14 de julioth de este año. El primer ministro Draghi dimitió, el presidente Mattarella disolvió el parlamento y se convocaron las elecciones anticipadas del 25 de septiembreth .
Algunos acusan a Meloni y a los Hermanos de Italia de ser fascistas. Si esta es o no una caracterización acertada sólo puede evaluarse mediante un análisis general de las posiciones, propuestas y programas de los Hermanos de Italia, pero eso está fuera del alcance de este artículo. Sin embargo, vemos claramente la tendencia a la reaccionarización; a la corporativización y a la consiguiente negación del parlamentarismo, tan característica de la fase avanzada de descomposición del imperialismo. Esto abre una perspectiva en la dirección del fascismo.
Sostenemos que no debemos poner todo el peso en las estadísticas, en la cantidad, aunque reflejen algo de la calidad. Pero, no todo. El aspecto principal es la calidad, en la impotencia y contención de los gobiernos burgueses en su papel, en las crisis, en las masas más profundas y amplias, la clase, negándose a vivir como antes, en rebelarse, en rechazar o repudiar la farsa electoral y el estado burgués.
Los partidos y coaliciones en los gobiernos burgueses representan a varias facciones y sectores dentro de la burguesía, y en el caso de Italia, a la burguesía imperialista (es decir, monopolista, grande). Particularmente en este período en el que nos encontramos, esto se expresa en un estado de colusión y lucha cada vez mayor, una mayor lucha entre y dentro de los partidos, es decir, una lucha sobre qué métodos emplear para la preservación y evolución del viejo orden. Sus días están contados. Están temblando. Con el imperialismo, están en un barco que se hunde, y con esta presión, las contradicciones internas entre ellos se expresan en esta agudización de la lucha interna. Las contradicciones interfaccionales en la gran burguesía sobre los métodos, en última instancia inútiles, para la preservación y la evolución del viejo orden son cada vez más irreconciliables.
Con esta crisis del parlamentarismo, el Estado se debilita en sus fundamentos, y tendrá que apoyarse cada vez más en sus fuerzas armadas y represivas, y así queda más claro para el pueblo que las fuerzas armadas son la columna vertebral del Estado, y que todo Estado se sostiene, defiende y desarrolla mediante el uso de la violencia, ante lo cual el pueblo necesita la violencia revolucionaria.
En síntesis, vemos que los reaccionarios tienen que desarrollar sus procesos electorales, que para ellos representan más problemas, incluyendo el empeoramiento de la colusión y la lucha entre ellos sobre los métodos de preservación y desarrollo del viejo orden. Esto hace que el decrépito sistema parlamentario se pudra aún más. El viejo Estado pierde legitimidad entre las masas. Los fundamentos del viejo Estado se debilitan y a través de este proceso se ve obligado a apoyarse y sostenerse cada vez más en sus fuerzas armadas, en la fuerza represiva contundente, exponiendo más claramente su carácter y demarcándose del pueblo. La respuesta a la violencia de la reacción para sostener, desarrollar y defender el viejo orden es y será respondida por su opuesto en desarrollo, la violencia revolucionaria del pueblo para derrocar el viejo orden.
La naturaleza podrida del imperialismo, el decrépito parlamento burgués y sus farsas electorales llaman al boicot de las elecciones, llama a la Guerra Popular. “La posición de los Proletarios Comunistas sobre las elecciones políticas en curso en Italia”:
“La abstención no es la respuesta. Es una necesidad objetiva dentro del análisis concreto de la situación concreta de estas elecciones, pero lo que se necesita es la participación, la organización, el paso de una posición pasiva a una activa, tanto general como capilar, incluso individual, si observamos el estado de conciencia y la práctica del proletariado y de las amplias masas en la realidad de nuestro país.
Los sectores más explotados son pasivos, las fábricas siguen siendo en general pasivas, ciertamente con focos ardiendo en sus filas que deben ser sostenidos y alimentados, pero esta pasividad sólo tiene una alternativa, que es la actividad y no el mero abstencionismo electoral.”
Tenemos nuestros ojos, tenemos nuestros sentidos. Sin embargo, hay quienes se niegan a ver. La historia pasará por delante de ellos mientras los dejan en el montón de basura de la historia. La tormenta se acerca. El viento aúlla en la torre.
“Hermanos de Italia” ha impulsado anteriormente la prohibición de la “apología del comunismo”. Los reaccionarios afirman que el comunismo es imposible y está obsoleto, y lo declararon muerto hace tiempo. ¿Por qué piden entonces que se intensifique la represión contra los considerados comunistas? Estamos avanzando hacia nuestro objetivo objetivamente necesario e históricamente definido. Vivimos en la Ofensiva Estratégica de la Revolución Proletaria Mundial, en un nuevo período de revoluciones, en el que el imperialismo y la reacción serán barridos de la faz de la tierra. No lo duden, el espectro los persigue ahora más que nunca. Como nuestro gran fundador Marx declaró ya con nuestro Manifiesto de 1848: “Que las clases dominantes tiemblen ante una revolución comunista. Los proletarios no tienen nada que perder, salvo sus cadenas. Tienen un mundo que ganar. Los obreros de todos los países, uníos”.
Extraído del Periódico Internacional Comunista
Proletarios de todos los países, ¡uníos!
“[…] la tendencia histórica principal es la fusión de la Guerra Popular dirigida por el Partido, con ese gran torrente que representan los millones de no inscritos, no votantes y aquellos votantes en blanco o nulos; este es el torrente, que el Partido está ayudando a estructurar como parte del mar de masas que necesariamente barrerá el viejo orden de explotación y opresión.”
– Partido Comunista del Perú, “¡Elecciones, no! Guerra popular, ¡sí!”, 1990
Las elecciones son el método para renovar la administración gubernamental de la dictadura de la burguesía, es decir, para renovar a sus mediadores. Como Marx señaló acertadamente “¡Cada pocos años los oprimidos están autorizados a decidir qué miembros de la clase opresora los representarán y aplastarán en el parlamento!” Los partidos burgueses son instrumentos al servicio del mantenimiento del orden establecido, de su conservación y evolución.
Con el imperialismo, las naciones pasaron de ser entidades principalmente políticas a convertirse en entidades principalmente económicas. Este cambio de fondo provocó una crisis del Estado político.
El imperialismo es la etapa, superior y final del capitalismo también tiene sus subetapas, y hoy se encuentra en una etapa avanzada de descomposición y en su crisis general y final en la que será barrido. La Revolución Proletaria Mundial se encuentra en la etapa de la Ofensiva Estratégica. Esto se expresa característicamente en la tendencia de que los de abajo se niegan a vivir como antes y los de arriba no pueden gobernar como antes.
En abril de este año se celebraron las elecciones presidenciales francesas en dos vueltas, seguidas de las elecciones legislativas celebradas en junio, también en dos vueltas, en las que se elige la Asamblea Nacional. Ambas demuestran las mismas características de la crisis del parlamentarismo, por un lado, y del torrente de masas que se abstienen o repudian la farsa electoral burguesa, por otro.
En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 10th de abril, Macron de “La République En Marche!” recibió el 27,9% de los votos, seguido por Marie La Pen de “National Rally” con el 23,2% y otros. Varios de los principales partidos obtuvieron sus peores resultados desde hace años. El 26,31% se ha abstenido de votar, y junto con el 2,2% de votos en blanco o nulos, supone un 28,51%, lo que equivale a unos 13,9 millones de la población con derecho a voto. Por su parte, el candidato y partido más votado, Macron de “La République En Marche!”, sólo ha recibido el voto del 20,55% del total de la población con derecho a voto. Esto significa que hay un 7,96% más de desconfianza, desinterés o repudio a la farsa electoral burguesa que de voto al candidato más votado. ¡Qué triunfo de la democracia representativa!
Estadísticas seleccionadas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas de 2022
| Porcentaje de la población total con derecho a voto (48.747.876) | En números | |
| Emmanuel Macron, ¡La República en Marcha! (Cambió de nombre a “Renaissance” el 17 de septiembreth) | 20.06 | 9,783,058 |
| Marine Le Pen, mitin nacional | 16.68 | 8,133,828 |
| Jean-Luc Mélenchon, La France Insoumise | 15.82 | 7,712,520 |
| Éric Zemmour, Reconquista | 5.09 | 2,485,226 |
| Votado | 73.69 | 35,923,707 |
| Se abstuvo | 26.31 | 12,824,169 |
| Votos en blanco o nulos | 2.2 | 790,760 |
| Total de abstenciones y votos en blanco o nulos | 28.51 | 13,614,929 |
Al no obtener ningún partido la mayoría en la primera vuelta, se celebró una segunda ronda, en la que Macron “ganó” y fue reelegido como presidente de Francia. En la segunda vuelta, el 28% se abstuvo de votar, la cifra más alta desde 1969, y el 8,6% presentó votos en blanco o nulos, que en conjunto suman el 36,6%. Macron obtuvo el 58,5% de los votos (38,49% de la población con derecho a voto) y Le Pen el 41,45% (27,25%).
Las dos rondas de las elecciones legislativas se celebraron el 12 de junioth y el 19 de junioth respectivamente, y mostraron una vez más el creciente torrente de abstencionistas, en el que un récord de 52,% se abstuvo de votar en la primera ronda, y un 53,8% en la segunda. Por primera vez desde 1988, las elecciones se saldaron con un parlamento en blanco, ya que ninguna alianza fue capaz de obtener la mayoría.
Estadísticas seleccionadas de la primera vuelta de las elecciones legislativas francesas de 2022
| Porcentaje de la población total con derecho a voto (48.953.748) | En números | |
| Conjunto | 11.96 | 5,857,364 |
| Nueva Unión Popular Ecológica y Social (NUPES) | 11.92 | 5,836,079 |
| Rally Nacional | 8.67 | 4,248,537 |
| Unión de la derecha y el centro | 5.24 | 2,568,502 |
| Votado | 47.51 | 23,256,207 |
| Se abstuvo | 52.49 | 25,697,541 |
| Votos en blanco o nulos | 1.04 | 511,499 |
| Total de abstenciones y votos en blanco o nulos | 53.53 | 26,209,040 |
La coalición NUPES solicitó una moción de censura contra el gobierno, pero no fue aprobada. Sin embargo, poco después, el 21 de junio se iniciaron las negociaciones entre los partidos para formar un gobierno mayoritario establest , pero esta búsqueda fracasó rápidamente. Finalmente, se encargó a la Primera Ministra Élisabeth Borne la propuesta y formación de un gobierno en minoría.
Las elecciones legislativas mostraron la tendencia a la dispersión de los votos y la indecisión, con la consiguiente tendencia al bloqueo del parlamento. Algunos las han calificado como las elecciones más indecisas desde el establecimiento del mandato presidencial de cinco años en 2000. En Francia vemos también el creciente torrente de masas de no votantes. Estos dos aspectos de la contradicción, el torrente de repudio y la crisis del parlamentarismo, suponen grandes problemas para la gran burguesía imperialista en Francia, como lo hace cada vez más en todos los países imperialistas, en desarrollo desigual. Esto debilita los fundamentos mismos del Estado burgués, y esto llena de temor a la gran burguesía imperialista y al Estado burgués.
El Ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, describe la crisis del parlamentarismo manifestada en las elecciones legislativas en sus propios términos, como un “choque democrático”, y que si las otras coaliciones no cooperan, “esto bloquearía nuestra capacidad de reformar y proteger a los franceses”, es decir, de asegurar la preservación y evolución del viejo orden, de la dictadura de la gran burguesía francesa. Los mediadores de la dictadura burguesa que poseen la tarea administrativa de mantener el viejo orden no consiguen llegar a una relativa unidad de selección del método. Esto es sintomático de la crisis del parlamentarismo, que es una expresión de la crisis del imperialismo. Las manifestaciones de la crisis general del imperialismo les infunden una sensación de peligro muy aguda y no infundada. Como dijo el Primer Ministro Borne “El resultado es un riesgo para nuestro país ante los retos que tenemos que afrontar”.
Sostenemos que no debemos poner todo el peso en las estadísticas, en la cantidad, aunque reflejen algo de la calidad. Pero, no todo. El aspecto principal es la calidad, en la impotencia y contención de los gobiernos burgueses en su papel, en las crisis, en las masas más profundas y amplias, la clase, negándose a vivir como antes, en rebelarse, en rechazar o repudiar la farsa electoral y el estado burgués.
Los partidos y coaliciones en los gobiernos burgueses representan a varias facciones y sectores dentro de la burguesía, y en el caso de Italia, a la burguesía imperialista (es decir, monopolista, grande). Particularmente en este período en el que nos encontramos, esto se expresa en un estado de colusión y lucha cada vez mayor, una mayor lucha entre y dentro de los partidos, es decir, una lucha sobre qué métodos emplear para la preservación y evolución del viejo orden. Sus días están contados. Están temblando. Con el imperialismo, están en un barco que se hunde, y con esta presión, las contradicciones internas entre ellos se expresan en esta agudización de la lucha interna. Las contradicciones interfaccionales en la gran burguesía sobre los métodos, en última instancia inútiles, para la preservación y la evolución del viejo orden son cada vez más irreconciliables.
Con esta crisis del parlamentarismo, el Estado se debilita en sus fundamentos, y tendrá que apoyarse cada vez más en sus fuerzas armadas y represivas, y así queda más claro para el pueblo que las fuerzas armadas son la columna vertebral del Estado, y que todo Estado se sostiene, defiende y desarrolla mediante el uso de la violencia, ante lo cual el pueblo necesita la violencia revolucionaria.
En síntesis, vemos que los reaccionarios tienen que desarrollar sus procesos electorales, que para ellos representan más problemas, incluyendo el empeoramiento de la colusión y la lucha entre ellos sobre los métodos de preservación y desarrollo del viejo orden. Esto hace que el decrépito sistema parlamentario se pudra aún más. El viejo Estado pierde legitimidad entre las masas. Los fundamentos del viejo Estado se debilitan y a través de este proceso se ve obligado a apoyarse y sostenerse cada vez más en sus fuerzas armadas, en la fuerza represiva contundente, exponiendo más claramente su carácter y demarcándose del pueblo. La respuesta a la violencia de la reacción para sostener, desarrollar y defender el viejo orden es y será respondida por su opuesto en desarrollo, la violencia revolucionaria del pueblo para derrocar el viejo orden.
La naturaleza podrida del imperialismo, el decrépito parlamento burgués y sus farsas electorales llaman al boicot de las elecciones, llama a la Guerra Popular. Tenemos nuestros ojos, tenemos nuestros sentidos. Sin embargo, hay quienes se niegan a ver. La historia pasará por delante de ellos mientras los dejan en el montón de basura de la historia. La tormenta se acerca. El viento aúlla en la torre.
Extraído del Periódico Internacional Comunista
El pasado martes 26 de septiembre Petro recibió en la Casa de Nariño a Álvaro Uribe Vélez, junto al ministro del Interior, Alfonso Prada y los congresistas del Centro Democrático, Miguel Uribe y Óscar Pérez. Después de que se realizara el mismo día las marchas uribistas en diferentes partes del país; Gustavo Petro discutió con el expresidente Uribe sobre la reforma tributaria, las tomas de tierras, la reforma a la salud, entre otros temas.
El mensaje político que deja el nuevo gobierno reformista es claro: con la mafia sí se sienta a conversar mientras al pueblo le envía el ESMAD, como les sucedió en el Cauca a los liberadores de la Madre Tierra; mientras recibía a uno de los más poderosos jefes de la mafia, a uno de los personajes más sangrientos y genocidas contra el pueblo, envió el ESMAD a los jóvenes que se manifestaron en las universidades públicas exigiendo al Estado y al gobierno de Petro que libere a los presos por luchar; diálogo y compadrazgo con el representante de la mafia, represión y desalojo a la comunidad pobre y despojada de Navarro en el oriente de Cali.
Es un hecho que la mafia continúa conservando poder económico, político y militar, y por tanto es falso que por medio de las elecciones se le haya derrotado o al uribismo concretamente, como salieron a decir varios reformistas después de conocerse los resultados de la farsa electoral. Es decir, es completamente falso lo que le vendieron al pueblo los jefes socialdemócratas, según lo cual, votando se derrotaba al narcoestado, se iban a acabar las masacres, los asesinatos a dirigentes populares, los desplazamientos -urbanos y rurales-, la crisis social, se iba a desmontar el ESMAD y con ello se acababa la represión, los presos por luchar iban a salir libres… nada de eso ha sucedido por el sólo hecho de que Petro haya sido nombrado como nuevo presidente.
La opresión política y la superexplotación económica del capitalismo, que garantiza el Estado burgués-terrateniente, es tan fuerte que ningún cambio presidencial, o de partido político en el poder del Estado o de persona en el poder presidencial, hace mover esa esencia de la democracia burguesa que es dictadura contra el pueblo. Lo que evidencia la situación actual en Colombia es que, no es un problema de las buenas intenciones que posiblemente tengan Petro y Márquez, o el llamado “Pacto Histórico”, o lo que desee hacer uno u otro jefe intermedio de esa coalición… lo real, es que el poder de la burguesía y los terratenientes está tan encarnado en el Estado, en su Estado, que la situación de miseria, hambre, desempleo, represión, que sufren las masas, no va a cambiar si las propias masas no transforman su situación material luchando contra ese Estado.
No son inventos de los comunistas. El hecho concreto es que Petro decidió sentarse a conversar con la mafia uribista, mientras al pueblo le envía la “institucionalidad” para acallarlo. La situación de las masas no va a cambiar “por las buenas”. El estallido social es imparable, el pueblo continúa luchando en las calles a pesar de las falsas ilusiones reformistas que lo llamó a confiar en el podrido sistema capitalista.
Los comunistas tienen la gran responsabilidad de canalizar esa rebeldía espontánea en lucha consciente contra el sistema capitalista y la dictadura burguesa, así como de la necesidad de construir el Nuevo Estado de Obreros y Campesinos. Si el gobierno de Petro sigue incumpliendo, se debe preparar la lucha para obligarlo a cumplir lo que prometió en campaña. Es indignante que se siente con la mafia a charlar, que sean tímidos los rechazos a las movilizaciones abiertas de paramilitarismo, como la que sucedió en el Magdalena, mientras al pueblo lo reprime con las mismas fuerzas represivas que en campaña llamó a desmontar.
Preparar la lucha y desconfiar de las vías constitucionales, implica reactivar las Asambleas Populares, preparar las Primeras Líneas o Grupos de Choque para repeler la represión que ya está enviando el gobierno reformista. A Petro y su gobierno lo obliga el pueblo a cumplir -no sólo a dialogar- cuando se organice y paralice por medio de la violencia revolucionaria en las calles el orden burgués, que es el caduco orden de la superexplotación capitalista.
Igualmente es necesario prepararse ideológicamente para la lucha, con el estudio de la teoría revolucionaria, con la vinculación a las masas que están luchando, con la organización política que le permita al proletariado estar dotado de su Partido para disputarle el poder a la burguesía, no de su Estado, sino, por la construcción del Nuevo Estado en el que los obreros y campesinos armados garantizarán que, por medio de la democracia obrera se produzca para satisfacer las necesidades de las masas y no el apetito de ganancia de las clases parásitas.
Brasil: Batallón de Rondas
Especiales y Control de multitudes (Remco) de la Policía Militar (PM), rociaron
con gas pimienta y golpearon a Profesionales de la salud, enfermeros, técn
icos y
auxiliares, quienes exigen su piso salarial, que esta suspendido por el ministro
del Supremo Tribunal Federal (STF), Roberto Barroso, desde el 4 de septiembre,
por 60 días. El salario mínimo para los 2,5 millones profesionales de la salud
fue negado supuestamente por “Falta de fondos”, pero fue pedido por hospitales
privados y monopolios de seguros de salud. Esta
mentira es rechazada por todos los trabajadores de enfermería, quienes
actualmente trabajan entre tres empleos para mantener a sus familias, en más de
60 horas a la semana.
Irán: Las protestas por la muerte de Mahsa Amini, una kurda iraní de 22 años que murió poco después de su arresto por parte de la policía, son la mayor expresión de rechazo de las autoridades religiosas iraníes desde 2019. La universidad de Sharif esta rodeada por decenas de sucios policías antidisturbios. Videos que circulan en las redes sociales muestran a las fuerzas de seguridad disparando gases lacrimógenos para perseguir estudiantes fuera del campus, en el video se puede escuchar el sonido de lo que parecían ser disparos desde la distancia. En otro video muestra a las fuerzas de seguridad persiguiendo a decenas de estudiantes atrapados en el estacionamiento subterráneo de la universidad. El domingo, los estudiantes se manifestaron en muchas universidades y se realizaron manifestaciones en varias ciudades como Teherán, Yazd.
Oaxaca de Juárez/México: El Frente de Organizaciones Oaxaqueñas -FORO- dan inicio a jornada de lucha en exigencia al gobierno estatal, para que se dé pronta solución a las demandas de los pueblos que se encuentran en el olvido. Este gobierno se a comprometido a dar solución a las comunidades en los temas de justicia, salud, educación, entre otras; pero solo se ha tenido respuesta de la omisión, oídos sordos a las exigencias y una campaña de odio hacia las comunidades. El gobierno de Alejandro Murat quien ya tiene un pie fuera del estado, se va dejando a Oaxaca con altos números en rojo en temas de delincuencias y crimen organizado, feminicidios, homicidios, persecución política a defensores y defensoras de derechos humanos y activistas sociales.
