India: PCI maoísta, ejecuta a un informante de la policía en Kothagudem

Kothagudem: The alleged police informer killed in Cherla mandal in Kothagudem district on Sunday was a Home Guard, asserted CPI (Maoist) Party Bhadradri Kothagudem-East Godavari (BK-EG) divisional committee secretary Azad.

In a statement here on Tuesday he said the deceased, identified as Nayakulapu Eshwar of Labor Colony in Warangal city, was appointed as police informer by Special Investigation Branch (SIB) officials and offered him a Home Guard job in the police department.

Acting on the directions of the SIB officials, Eshwar got close to the party and in the guise of supplying commodities, he covertly passed on information to the police to attack Maoists ranks. But many times, the Naxals escaped from such attacks.

Under the pretext of handing over commodities, Eshwar led the Maoists cadres Srinu and Ithula into a trap on September 4 and helped police capture them. Later, the two were killed in an encounter on September 7 at Pusuguppa, Azad said, adding that that was why he was punished in people’s court.

“He came in contact with us to help in providing logistics. Constantly he has been sharing the information about CPI (Maoist) to police. On September 7, two Maoists – Srinu and Ithula- were called by Eshwar to receive some logistics but Eshwar came their along with police, who killed both the Maoists. So, Eshwar was given the death sentence,’’ the letter said.

The police and government have to take the responsibility for his killing and whoever resorts to such acts would be punished, he stated, adding that police were threatening villagers and traders who were supporting the Maoists.

It may be noted that Superintendent of Police Sunil Dutt, in a statement on Sunday, denied reports that Eshwar was a Home Guard, and asserted that he worked as a courier for Maoist leaders Haribhushan and Damodar.

PERÚ SUTEP-ÚNICO: Un rotundo éxito de la VI Escuela Sindical donde nítidamente se reafirmó el carácter de la sociedad peruana contemporánea

 

Un rotundo éxito: VI Escuela Sindical. Sin ambages y, nítidamente se reafirmó el carácter de la sociedad peruana contemporánea. Ahí están los datos: ver el IV Censo Nacional Agropecuario (INEI, 2012), sobre la propiedad de la tierra ("superficie agrícola"), así tenemos que de 0.5 ha - 4.9 ha, existen 1 750 228 "productores" (que es el campesinado), solo con esa propiedad y, únicamente (sin tener en cuenta las empresas de los terratenientes: empresas de sociedad anónima abierta, empresas de sociedad anónima cerrada, "cooperativas", entre otras formas de propiedad), hay 130 "productores", que tienen la propiedad de más de 3 000 hectáreas. Caso de los terratenientes del Grupo Gloria, poseedores de más de 75 000 hectáreas. Es decir, una estructura productiva semifeudal, determinada por la propiedad de la tierra, generando relaciones sociales de explotación de "servidumbre". Esto significa, "trabajo gratuito". En el Magisterio Nacional, esta situación se expresa en el "salario diferido", como en la Deuda producida por la apropiación del valor total del concepto de pago por: "30% de preparación y evaluación de clase", que tiene incluso disposición legal. Este salario diferido, para ser devuelto a los maestros, tiene que superar una pérfida "telaraña judicial" y, hasta el momento, no se cumple con su devolución en general (mencionamos el caso, que en una Resolución Judicial se ordena pagar este salario apropiado a maestros senescentes entre los 65 a 91 años; escarnio y degradación desproporcional contra los maestros). Esta estructura semifeudal determina relaciones serviles a nivel laboral: es la servidumbre, como el "trabajo urbano" de Estado, incluyendo a FONCODES entre otros. Para evolucionar la propiedad de los terratenientes con la finalidad de reimpulsar el Capitalismo Burocrático (Capitalismo Burocrático es el tipo especial de Capitalismo que impulsa el Imperialismo en los países atrasados, sean semifeudales o semicoloniales), reestructurar la sociedad peruana y aplastar las protestas populares, se promulga la Decreto Ley (Reforma Agraria): 19716 (1969). Objetivo: evolucionar el tipo de propiedad y, hasta montar "corporativismo", con las "Cooperativas agropecuarias" y "SAIS". Se puso el rótulo de "Campesino, el patrón ya no comerá más de tu pobreza". Es reiterativo afirmar: solo fue un rótulo. El problema no era la pobreza; era, la propiedad de la tierra. Los consiguientes Censos Agropecuarios, son contundes documentos que revalidad nuevamente la concentración de la propiedad de la tierra en un puñado de terratenientes. Respecto a le Semicolonialidad: en trabajos como los de Eduardo Anaya Franco, Imperialismo, Industrialización y Transferencia de Tecnología en el Perú, se explica la IED (inversión extranjera directa), en el proceso productivo. ¿Y qué es la IED: inversión extranjera directa)?. Es el Capitalismo Burocrático y el sometimiento del país, en el plano económico. Más aún, la Deuda Externa nos somete cada vez más. En consecuencia, el país se encuentra en una dependencia política y, económica, con influencia ideológica externa impuesta por el Imperialismo, principalmente yanqui. Esta situación de Semifeudalidad, Semicolonialidad y Capitalismo Burocrático, se refleja en la Superestructura, como en la Educación. Hoy, con el financiamiento de "patria negra" y, el abierto apoyo del oportunismo con su "línea oportunista de derecha"; utilizando los redomados revisionistas, la usurpada Derrama Magisterial, se ejecutan los siniestros planes de privatizar la educación y despedir masivamente a los maestros; para esto, han promulgado estas leyes: LGE 280044 (considera oficialmente a la Educación como mercancía="servicio"), y la Ley de Despidos Masivos, aromatizada con la retórica nomenclatura de, "Ley de Reforma Magisterial N° 29944. ¿Qué hacer frente a estos sueños de hiena?. La IV Escuela Sindical del SUTEP ÚNICO de José Carlos Mariátegui y, del Maestro, Germán Caro Ríos, con el optimismo elevado al tope, nos enseñó: Enarbolar, Defender y Aplicar la Línea Sindical Clasista con los Estatutos del SUTE ÚNICO de 1972 y 2003: reafirmados en el histórico Congreso Estatutario realizado en la UNE La Cantuta y, la III Escuela Sindical, nos dio la tarea central: organizar los Frentes de Defensa de la Escuela Pública con los padres de familia (pueblo). Lecciones imperecederas y necesarias, nos están dejando las Escuelas Sindicales organizadas por el Comité de Defensa del SUTEP ÚNICO. Lo demás, fueron intervenciones para pretender negar los procesos objetivos que al margen de nuestra voluntad se realizan.

 ¡Vivan las Escuelas Sindicales del SUTEP ÚNICO!

 ¡Felicitaciones a los organizadores y Maestros por su participación!. Sin ilusiones del cretinismo parlamentario, que pretende usar a las masas para sus fines y propósitos (como los que sueñan con destruir el SUTEP ÚNICO con el oportunismo de FENATEPERU, con el candidato de patria negra a las elecciones presidenciales del 2021), Enarbolar, Defender y Aplicar la Línea Sindical Clasista y los Estatutos del año 1972 - 2003!

 ¡Viva el SUTEP ÚNICO y los compañeros que denodadamente bregan por su reorientación y reconstitución!

— Vocero Magisterial Región Huancavelica, Sute Barranca y otros

Perú: Sector S.J.L Lima convoca I Forum Jurídico-Sindical: Privatización de la educación

 

Privatización de la Educación: Negación del Derecho del Pueblo a esta Función Social del Estado.

Dejamos el enlace google meet de I FORUM JURÍDICO-SINDICAL:

meet.google.com/ncs-jqbf-jao

Desenmascarar la siniestra patraña de montar Escuelas Sindicales Oportunistas por parte de las costras sindicales: FEDERACIÓN Y PATRIA ROJA. Engatuzan solo tocando un componente legal: RM 326; pero no refieren su sustento en la LGE 28044 y LRM 29944. Bregar por su Derogatoria. Lo hacen para generar condiciones para el Cretinismo Parlamentario 2021.

La privatización de la “función social de Educación”, es parte de los planes de “Política Neoliberal” del Consenso de Washington (diseñado hacia el año 1989). La privatización de la educación es parte del objetivo (en el país), de reestructurar este Estado y de Reimpulsar el Capitalismo Burocrático. Actualmente, ha promulgado este Gobierno reaccionario, la Resolución Ministerial 326 para ejecutar este proceso, utilizando la “Entidad sin Fines de Lucro” (EFL) con un convenio de vigencia: cuatro a ocho años, con participación y responsabilidad del Gobierno Regional (GORE). Por lo que corresponde, cumplir con las directivas del SUTEP ÚNICO: formar los Frentes de Defensa de la Escuela Pública con los Padres de Familia y Maestro

Chile: Desechar las ilusiones constitucionales y prepararse para una lucha prolongada

Consignas en la Plaza de la Dignidad durante la jornada del 9 de octubre.

por Comité de Redacción Periódico El Pueblo

El plebiscito por una nueva constitución ha abierto nuevamente un problema muchas veces antes tratado en la historia de los movimientos revolucionarios a nivel internacional ¿reforma o revolución?

Cuando los de arriba ya no pueden seguir gobernando como lo han hecho hasta ahora, y los de abajo ya no quieren seguir siendo gobernados como lo han sido hasta ahora -en palabras del gran Lenin-, nos encontramos frente a una situación revolucionaria en desarrollo. Esto es precisamente lo que enfrenta Chile y muchos otros países del mundo. El mundo transita por una nueva ola de revolución y las luchas de nuestro país son parte de ésta, en la medida que los sectores más avanzados de las clases revolucionarias van comprendiendo las bases profundas de la opresión y explotación del pueblo y van planteándose el problema práctico de la revolución.

Cuando ya se reconoce que los sucesivos gobiernos no han estado con el pueblo, sino contra el pueblo, al servicio de las grandes familias y los capitales imperialistas; cuando las fuerzas armadas, Carabineros, la PDI y gendarmería -en todos sus rangos- están sistemáticamente envueltos en corrupción y crímenes contra el pueblo; cuando los tribunales de justicia entregan una y otra vez nuevos ejemplos de ser serviles a los intereses de los ricos; cuando ya se sabe que todos y cada uno de los partidos electoreros -en último término- no desean una profunda transformación de este sistema de opresión y explotación, sino sólo desean estar a la cabeza del mismo.

Cuando queda cada vez más claro que todo este viejo y podrido Estado y cada una de sus instituciones están construidos sobre los intereses de clase de los grandes capitalistas locales, terratenientes y capitales imperialistas y a contrapelo de los intereses de todo el pueblo.

Cuando el enorme levantamiento popular iniciado el 18 de Octubre demuestra una vez más que todo se conquista con lucha. Y todos los instrumentos de este viejo Estado se han unido para defender su “Estado de Derecho”, ejerciendo la violencia sistemática contra el pueblo por todos los medios, golpeando, mutilando, persiguiendo, encarcelando y asesinando.

Cuando todo esto ya está meridianamente claro ¿Cómo pueden mantenerse esperanzas en que este viejo Estado pueda aceptar la voluntad del pueblo? ¡Simplemente marcando una línea en un papel!

Este problema ha sido tratado con gran profundidad por todos los grandes revolucionarios, desde Marx hasta el Presidente Gonzalo en el Perú, y sus invaluables lecciones guían nuestra posición respecto al verdadero papel que cumple el plebiscito constituyente: solo otro instrumento contrarrevolucionario que realmente no sirve a los intereses de la clase y el pueblo, sino a la necesidad de desviar la lucha por caminos infructuosos y así mantener el Poder en las manos de los mismos de siempre.

Revolución y contrarrevolución

Marx dejó una verdad bien establecida: “’A los oprimidos se les autoriza para decidir una vez cada varios años ¡qué miembros de la clase opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento!”. Y esto es más válido aun tratándose de elecciones para sancionar cartas constitucionales, pues como Lenin termina por esclarecer en El Estado y La Revolución: “El Estado actual es, ante todo, una organización de la clase dominante, y si ejerce diversas funciones de interés general en beneficio del desarrollo social es únicamente en la medida en que dicho desarrollo coincide en general con los intereses de la clase dominante”.

En el momento presente, cuando todas las instituciones del viejo Estado sin excepción (gobierno, parlamento, tribunales, ejército, policías) y también sus medios de difusión ideológica como la prensa monopólica y las iglesias se encuentran completamente desacreditados, deslegitimados frente a la gran mayoría del pueblo, son las clases reaccionarias las que requieren recuperar esta “legitimación” por medio de esta “nueva constitución”.

Y es que revolución y contrarrevolución no son ya categorías abstractas, sino que van tomando forma concreta. El campo revolucionario se va gestando en medio de las masas que combaten y resisten en las calles, en las asambleas populares, en las ollas comunes, cuando se discute el límite que tienen las actuales formas de lucha y formas de organización de las que se ha dotado el pueblo, el límite de las formas propias de la democracia liberal (burguesa) sancionadas por la “legalidad” de ésta o cualquier “nueva” constitución; cuando se discute cuál será la forma en que el pueblo podrá verdaderamente arrancar y defender conquistas, por medio de la lucha. En esta discusión, desde el lado de la revolución, ya se ha abierto también el problema del papel histórico de la violencia revolucionaria como el único camino para realizar transformaciones en la sociedad, la única forma efectiva para conquistar las numerosas demandas en pensiones, salud, educación, trabajo -y, por supuesto, la necesidad de defenderlas- y se ha concebido así la necesidad de una lucha prolongada “hasta que la dignidad se haga costumbre”.

Como contraparte, las clases gobernantes deben buscar todo tipo de mecanismos para mantenerse en el Poder y sobrellevar la crisis general en la que están inmersas, desenvolviendo sus tres tareas reaccionarias: reimpulsar su economía, reestructurar su viejo y podrido Estado y conjurar la revolución desde su cuna. Así es como se ha impuesto para ellos la necesidad de combatir al pueblo alzado con todos los medios represivos que tiene a su alcance (policías y tribunales, militares, paramilitares y grupos fascistas), al mismo tiempo que la necesidad de entregar algunas concesiones para aplacar la ira popular. ¿Y cuál concesión era la menos “dolorosa”? Aquella que no afecte las relaciones sociales de producción, las bases económicas y políticas de su dominación de clase: una nueva constitución levantada en el marco de su propia legalidad.

Así, la oferta de nueva constitución no es sino un instrumento de su guerra contrarrevolucionaria, su guerra contra el pueblo, guerra constrasubversiva que aún se desarrolla en forma de “guerra de baja intensidad”, que junto con golpear cada atisbo de rebelión popular, prefiere gobiernos e instituciones que salgan de elecciones para darles “autoridad” y “legitimidad” frente al pueblo.

Con todo esto cada vez más claro, entre nuestro pueblo hay un amplio sector que, aun intuyendo la trampa de la nueva constitución, mantiene ciertas esperanzas en ésta. No podemos culparlas por ello. Por mucho tiempo los reaccionarios, oportunistas y revisionistas se han esforzado por convencer a nuestro pueblo de que la lucha revolucionaria “no es posible”, que “no hay condiciones”, que las elecciones son la “única forma” de “participación democrática” posible, que sólo nos queda aceptar una “democracia en la medida de lo posible”. Estas ideas han conseguido penetrar en amplios sectores de masas que plantean que hoy esta elección constituyente podría ser “un avance”. Habrá también otros muchas y muchos que, con gran desconfianza, de todas decidirán hacerse parte del proceso constituyente diciendo “es lo que hay”. Y es que ¿hay otro camino?

El camino de Recabarren

La inmensa mayoría del pueblo ha demostrado el deseo de construir una nueva sociedad que haga valer sus derechos. Pero ¿Podrá ésta surgir pacíficamente reformando leyes o cambiando la constitución? ¿Aceptarán pacíficamente las clases gobernantes perder sus privilegios en beneficio del pueblo? ¿Restituirán las tierras usurpadas al pueblo mapuche o arrebatadas a campesinos pobres? ¿Dejarán los capitales imperialistas de expropiar la economía nacional sólo porque lo exijamos? ¿Permitirán ellos que se impida hacer negocios con nuestros derechos elementales a educación, salud o pensiones? Nunca ha ocurrido esto en la historia. Por el contrario, toda la historia de la lucha de clases nos muestra que sólo quien tiene el Poder político –y el monopolio de la fuerza- construye la sociedad a su imagen y semejanza; primero de hecho, y luego en el derecho. Que cuando más ha avanzado el pueblo en arrancar conquistas es cuando más firmemente ha luchado. Y que cuando por fin ha conseguido voltear la pirámide y ponerse a la cabeza de la construcción de una nueva sociedad ha sido mediante luchas revolucionarias exitosas. Las constituciones y leyes, finalmente, sólo sancionan aquello que ya antes ha sido impuesto por la fuerza. Así, la historia nos muestra que nueva constitución que haga valer efectivamente los derechos del pueblo en su conjunto sólo será posible con la conquista del Poder para la clase obrera y el pueblo, por la vía de la revolución. Antes de eso nada estará garantizado y cualquier conquista parcial arrancada mediante la lucha popular deberá ser defendida permanentemente también mediante la lucha. Esto es lo que nos coloca en la perspectiva de la lucha prolongada.

Quienes queremos servir al camino revolucionario, debemos saber demarcar esa línea divisoria entre reforma y revolución, señalar la imposibilidad histórica y teórica de “humanizar” o “democratizar” la sociedad actual por medio de reformas. Quienes aún conscientes de esto rechacen el camino de la revolución y se dispongan sólo por a camino de reformas, sincérese y dígalo. Quienes estamos por el camino revolucionario, debemos trabajar aún más firmemente por unirnos a las masas en lucha y servir a la construcción de los instrumentos necesarios para llevar la revolución hasta el fin, por retomar y desarrollar el camino abierto por Luis Emilio Recabarren, a la luz de las experiencias de la revolución proletaria mundial y las guerras populares. El hecho es que el avance de la lucha de clases obligará a tomar uno u otro camino muy pronto.

Para sintetizar el marxismo, el presidente Mao Tsetung dijo que éste se compone de miles de verdades, pero que todas se resumen en una sola: “la rebelión se justifica”. Esta consigna ya está internalizada en las luchas del pueblo chileno y del pueblo mapuche, porque la propia realidad ha mostrado que hay más de mil razones para levantarse y luchar. Nosotros, desde nuestro lugar en la prensa popular, atentos a las luchas populares del país y del mundo, tomamos esta posición bien definida e invitamos a todas las organizaciones populares a profundizar la discusión sobre este proceso constituyente, la perspectiva de las luchas actuales y la necesidad de una revolución democrática nacional para Chile.

Invitamos a todas y todos a ver con perspectiva la realidad de la lucha de clases en el país y en el mundo, y, a quienes anhelan la revolución, a desechar las ilusiones constitucionales y prepararse para una lucha prolongada, en medio de la cual se deberán construir los instrumentos necesarios para llevar la revolución hasta el fin.

Vemos que esta es la experiencia y la perspectiva de la revolución mundial, y que sólo en este curso el pueblo podrá imponer una nueva constitución que ordene la nueva sociedad en beneficio de las grandes mayorías del pueblo, conquistando con lucha una nueva democracia en curso ininterrumpido al socialismo y al comunismo.

Extraído del blog del Periódico ElPueblo

INDIA: People´s March: Voz de la Revolución India, Volumen 15, No. 3, Octubre de 2020

 

http://www.bannedthought.net/India/PeoplesMarch/ePM/PM-V15N03-Oct2020.pdf

Perú: Cartel de maestros clasistas denuncian a los traficantes revisionistas

 

SON HERMANOS GEMELOS POR QUE CUMPLEN TAREAS Y BUSCAN OBJETIVOS COMUNES: * LOS DOS SON OPORTUNISTAS * SON ELECTOREROS * SON REVISIONISTAS * SON ARREPENTIDOS DE LA LUCHA DE CLASES * SON TRAFICANTES CON LOS INTERESES DEL MAGISTERIO Y EL PUEBLO * SON BOMBEROS DE LA LUCHA DE CLASES * SON LA PUNTA DE LANZA DE LA REACCIÓN * SON LOS MEJORES SERVILES DEL SISTEMA CORRUPTO FORTALECIÉNDOLO * SON EL MONTÓN COLOSAL DE BASURA QUE HAY LA NECESIDAD DE BARRERLOS * SON LOS MEJORES SOSTENEDORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ASALARIADA * SON BANDAS DE DELINCUENTES VESTIDOS CON ROPAJE DE CORDERO. ETC. ETC ¡ ENTRE ESTOS MISERABLES ES IMPOSIBLE QUE SE REORIENTEN Y SE RECONSTITUYAN, POR QUE SON IRREVERENTES DESCLASADOS...! PATRIA ROJA(SUTEP UNITARIO) =MOVADEF(FENATEPERU), SÍNTESIS LA MISMA PORQUERÍA...

Visitar el blog AND

Ecuador: ¡Viva la liga de campesinos pobres de Brasil! Comités de Campesinos Pobres Ecuador 2020.

TURQUIA: ¡El Comandante Regional Dersim Özgür y el Combatiente Asmin son Inmortales!

                                                   

Nuestro pueblo trabajador de turco, kurdo y de varias nacionalidades y la garantía de nuestra lucha el proletariado internacional;

En estos días en que la dictadura fascista se cree que es invencible que ataque contra a el pueblo, las fuerzas guerrilleras, continuaron ininterrumpidamente; En este período de ocupación militar y agresión desde Rojava hasta el norte de África, desde el Cáucaso hasta el Mediterráneo Oriental; en estos tiempos en que el chovinismo aumenta; en estas condiciones en que el liquidacionismo es sustituido por la política de la perspectiva del poder con el convirtiendo la decadencia de la lucha de clases en una política de “preservación del poder”, “reconciliación”, “pacificación”, “reformismo”; En este proceso, donde el poder tecnológico de la dictadura fascista fue exagerado y los campos de batalla fueron abandonados; En esta situación, donde el más oscuro estado de oscuridad se colapsa como una pesadilla, donde la desesperación crece, la incredulidad flota, las más imprudentes y peores formas de la contra-revolución se experimentan y que rodea el espíritu de la época, nuestro Partido continúa desafiando todo este proceso gritando la consigna “Viva la victoria de la Guerra Popular” en Dersim.

En primer lugar, en medio de la guerra, el personal de élite de nuestro Partido y miembro del Comité Central Nubar (Erol Volkan Ildem) gritó la voz alta de “insistir en la lucha de guerrillas para ganar el poder político” junto con Rosa, el personal de nuestro futuro. Luego llegó la instrucción del comandante del distrito de Dersim Özgür (Ali Kemal Yılmaz) diciendo: ” Vamos a tener éxito en la guerra de sobrevivencia, incluso con grandes costos y el más alto nivel de pérdidas” con Asmin (Gökçe Kurban). En la zona de la guerrilla,  se oyeron voces fuertes primero del líder político del campo y luego de su comandante.

Nuestra gente trabajadora,

Del 1 al 4 de octubre, la dictadura fascista llevó a cabo un fuerte bombardeo con aviones no tripulados armados, F-16 y helicópteros que sacudían las ventanas de las casas incluso en el centro de la ciudad, en Dersim-Ovacık Büyükköy. En esta operación llevada a cabo por el fascismo con todos los medios militares, los camaradas de nuestro Partido, el Comandante Regional de Dersim Özgür (Ali Kemal Yılmaz) y el Militante Avanzado de TİKKO, Asmin (Gökçe Kurban) fueron inmortalizados.

La dictadura fascista volvió a anunciar sus gritos de alegría con Süleyman Soylu (ministro del interior). Sin embargo, el enemigo no se contentó con estos gritos. Al decapitar a nuestros camaradas, mostró el nivel de ira y miedo que tenía. La “ley de la fraternidad” en el Medio Oriente nos da un mensaje con el miedo y el método aterrador de las organizaciones jihadistas. Pero estos métodos y la barbarie contra la guerrilla no es nueva. En el momento en que se desesperó contra la lucha de la guerrilla llevada a cabo por el PKK, aumentó la guerra psicológica con estos métodos. Süleyman Soylu y los verdugos fascistas deben saber que ninguno de sus ataques y métodos nos pueden intimidar. Hemos recibido el mensaje de la dictadura fascista de forma clara y precisa. Este es nuestro mensaje para ustedes: Tomar su alma, llamar a cuentas con las balas rojas del TKP / ML, ser más decididos y determinados para la victoria de la Guerra Popular, transformar las cabezas cortadas de nuestros camaradas en la conciencia de hacerles pagar un alto precio. Deben saber que las cabezas cortadas aparecerán ante ustedes como más creyentes en la causa!

El camarada Özgür nació en 1985 como hijo de una familia trabajadora de Sivas. A la edad de 16 años, entró en la lucha de clases con la TMLGB (Unión Juvenil Marxista-Leninista de Turquía) en la actividad de la escuela secundaria. Dentro de la TMLGB, logró que sus actividades se destacaran en poco tiempo. Fue uno de los primeros militantes del proceso en el que la TMLGB tomó un nuevo rumbo desde la línea de la “izquierda” condenada. Ganó la Universidad Dicle Diyarbakır con la orientación de organizar en el Kurdistán turco. Se convirtió en miembro del TMLGB en 2003. Se organizó en el Comité Regional del Kurdistán Turco y, hasta que se unió a la guerrilla en 2007, participó en la lucha de clases como personal activo del Komsomol. Todos sus aspectos que aparecen en el Komsomol también se muestran en el campo de la guerrilla. En poco tiempo, sube rápidamente los escalones de la comandancia con su talento, audacia y agilidad en el trabajo de base. Se organiza en el Comando Regional de Dersim en 2011 y se convierte en Comandante Regional Adjunto. Es el Comandante Regional desde 2017 hasta que se convierte en inmortalizado. En 2015, el camarada Özgür se convierte en candidato del partido. Aunque el proceso de afiliación de candidatos ha terminado debido a la discusión dentro del partido y al proceso divisionista, y para evitar que el entendimiento divisionista discuta la ” membresía falsa” con manipulaciones, la aprobación de su membresía por el Comité del Partido Dersim se suspende. Más tarde, después de la separación del Partido Liquidador de Derecha y la Banda de Fugitivos de Guerra, su membresía del Partido es aprobada. Toma una postura activa contra el separatismo que apareció en el partido en 2015. Se posiciona como un miembro activo del partido contra el trabajo divisionista que el Partido Liquidador de Derecha y la Banda de Fugitivos de Guerra tratan de llevar a cabo en el campo de la guerrilla. No da crédito a la corrupción en la guerrilla. Critica al Partido por no desarrollar medidas más activas y duras contra la naturaleza podrida y corrupta de esta banda. El camarada Özgür está decidido a luchar, así como dispuesto a resolver los problemas. Nunca se abstiene de asumir responsabilidades en la Guerra de Guerrillas. Sin embargo, su lado más prominente en el campo de la guerrilla es, elevar la moral de los guerrilleros y hacerlos más unidos a la lucha y al partido en las pésimas condiciones. Donde él está, no hay desesperación, allí, hay una sólida y estrecha relación con las masas. Donde el está, hay la voluntad inquebrantable de sus camaradas y una confianza sin fin.

Asmin, la alumna y la esperanza de futuro de su comandante Özgür, nació en 1997 en Dersim Pertek. El camarada Asmin fue introducido a las ideas revolucionarias a una edad temprana. Mientras estudiaba en la Escuela Secundaria Dersim Atatürk Anatolia, se organizó en la actividad de la Escuela Secundaria Komsomol. Pronto se convirtió en una militante activa de las acciones. Ella sintió profundamente el dolor y las contradicciones del pueblo, especialmente de las mujeres y los niños. Un grupo de adolescentes de la escuela secundaria, junto con su compañera de clase y alma social, Rosa (Fadime Çakıl), decidió “ser el sol de las mañanas para que nadie se despierte a la oscuridad”. Después de que la camarada Rosa dio el primer paso, en octubre de 2014, abrazó su coraje y su fe y se unió a la guerrilla. En poco tiempo, tomó un gran lugar en la guerrilla con su vitalidad y su entusiasmo. Cada uno de sus camaradas que se inmortalizó a su lado, aumentó su odio al enemigo y su conciencia para pedir cuentas. El camarada Asmin acogió un proceso difícil para nuestro partido a una edad temprana sin dudarlo. Ni la desesperación que la escapada del derechista liquidador trató de crear, ni las intensas operaciones del enemigo, ni las pérdidas experimentadas no pudieron traerla de vuelta. Se convirtió en una joven y dinámica luchadora de nuestra guerra de supervivencia y en una militante que protegió a su partido como una alumna.

Camaradas, amigos,

Es hora de lograr lo difícil, dar tiempo a lo aparentemente imposible.

Sufrimos grandes pérdidas. Nos esforzamos por soportar estas pérdidas, para curar nuestro sufrimiento y agudizar nuestra cólera, aprovechando la ley de la guerra y la lucha de clases. Con odio de clase, conciencia de partido, creencia en el comunismo, nos enfrentamos a la dictadura fascista en las filas de la guerra. Perdimos a nuestro miembro del Comité Central y al comandante regional las armas que tenían en sus manos. No tenemos intención de santificarlos, de hacerlos leyendas. Porque, en la situación en la que estamos y en las condiciones que estamos pasando, tomar este posicionamiento y su mantenimiento ya es épico. Hay un heroicidad y una actitud que se forma por las contradicciones y necesidades políticas de las masas y se convierte en líder y militante, armado con la pretensión del poder político y cambiando el mundo que comprenden. Este es un hecho obvio. En esta línea, procederemos con firmeza, perseverancia y resolución con la fe en la victoria de la Guerra Popular.

 Nuestro pueblo trabajador de turco, kurdo y de diversas nacionalidades,

Las pérdidas que tenemos son enormes en esta parte de la historia. Nuestro dolor aumenta nuestra rabia. Nuestra rabia causa una comprensión más clara y determinada del antagonismo en la lucha de la revolución. Esta comprensión nos hace ser más claros en la lucha por el poder, más meticulosos en la comprensión de los problemas de la guerra, más valientes en llenar las posiciones, y más decididos en levantar la Guerra Popular. Cada camarada que cae en la lucha nos hace comprender el antagonismo del proletariado, destinado a ganarlo todo y a acabar con él mismo. Esta afirmación de victoria se convierte en una instrucción más amplia y mejor equipada para comprender, cada lágrima de sangre que fluye, cada alma que cae.

La instrucción de Nubar de convertirse en un partido, la insistencia de Özgür en la formación de un ejército, la determinación de Rosa y Asmin de mantener la guerra, imponen ahora a nuestro partido la obligación de actuar con un nuevo espíritu, un nuevo equipo, un nuevo movimiento y una nueva esperanza.

Camaradas, aceptamos este imperativo. Como Nubar, “desarrollaremos el revolucionario proletario al convertirnos en un partido”. Vamos a nubarizar esta instrucción de nuestro 1er Congreso del Partido.

Nos convertiremos en un ejército como Özgür, para levantar la Guerra Popular y hacerla victoriosa. Sí, haremos la instrucción de “Levantar la Guerra Popular” de nuestro Congreso convirtiéndonos en Özgür.

Como Rosa y Asmin, seguiremos en la guerra, nos enfrentaremos a la guerra mejorando nuestro nivel de organización. Cumpliremos la instrucción de nuestro congreso sobre “organizaciones partidarias más robustas, militantes y disciplinadas” convirtiéndonos en Rosa y Asmin.

Nuestros camaradas pidieron que estas instrucciones estén mejor equipadas para llevar a cabo las órdenes de la línea del Partido. Ahora reclamaremos este llamado con toda nuestra alma, nosotros mismos, y por supuesto le daremos su merecido. Las hijas y los hijos de nuestro pueblo escucharán el llamado, y los cuadros, miembros y militantes de nuestro Partido ocuparán sus puestos con determinación y sin miedo. Las hijas y los hijos de nuestro pueblo escucharán su llamado, y los cuadros, miembros y militantes de nuestro Partido ocuparán sus puestos con determinación y sin dudarlo. Insistiremos en la línea de la Guerra Popular más fuerte y decidida, mejor equipada y más persistente.

 ¡Sea Nubar en el Partido, Özgür en el Ejército, Rosa y Asmin en la Militanización!

¡El Comandante Özgür y los camaradas Asmin son inmortales!

¡Vamos a ahogar al fascismo en la sangre que derramó!

¡Viva la victoria de la guerra popular!

Destrozaremos el Estado burgués y terrateniente, ¡fundaremos el poder popular!

¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo!

¡Viva nuestro partido TKP/ML, TIKKO, TMLGB!

Comité Central del TKP/ML – Politburó

Octubre de 2020

PERÚ: EL régimen se cae a pedazos y la reacción busca la salida reaccionaria a la crisis

El 20 de octubre 20200 se supo por los diarios del país, que se había presentado una nueva moción de vacancia en el chiquero de la plaza Bolívar o Parlamento, según estas fuentes:

El documento presentado a las 8:25 de la noche ante la mesa de partes del Congreso de la República lleva 27 firmas, una más que las requeridas. Estas son de UPP, Podemos Perú, cinco miembros del Frente Amplio y dos de Acción Popular y un no agrupado.

Los cargos contra el fascista, genocida y vendepatria peón del imperialismo yanqui presidente Vizcarra, en esta oportunidad se refieren a tres hechos:

Construcción de la Línea de Conducción N°1 JaguayLomas de Ilo y Sistema de Riego I Etapa del Proyecto Ampliación de la Frontera Agrícola Lomas de Ilo – Moquegua, Vizcarra Cornejo cobró “un total por concepto de coimas de S/. 1’016,212.76”.

Como parte de esa coima, antes de la firma del contrato entre Obrainsa y el Gore Moquegua, el 2 de diciembre del 2013, Vizcarra, que se encontraba en Moquegua, llamo a Tejeda solicitándole que le alquile una avioneta, porque tenía urgencia de reunirse con unas personas en Lima y necesitaba que estas personas vayan a Tacna o Ilo.El valor del vuelo que se realizó se realizó el 03 de diciembre del 2013, a las 13.30 horas fue de más de 35 mil soles y Vizcarra le dijo a Tejeda “que sea a cuenta de lo pactado”

El segundo soborno que habría solicitado el entonces gobernador de Moquegua fue para que Vizcarra firmara la buena pro de la licitación “Ampliación y mejoramiento del hospital de Moquegua, nivel II-2”, también organizada por Unops bajo el pedido del Gore de Moquegua.

“El Ing. Manuel Hernández Calderón contacta al Ing. Rafael Granados, de la empresa ICCGSA y le manifestó que tenía un encargo de parte del gobernador de Moquegua”, afirma el otro colaborador, agregando que el señor Vizcarra solicitaba un pago de aproximadamente 1 millón 300 mil soles“, para proceder a la aprobación de la oferta presentada por el Consorcio Hospitalario Moquegua (del cual era parte ICCGSA)”, asegura.

Ante esta situación de pérdida total de "legítimidad" como representante del viejo Estado terrateniente-burocrático, las salidas reaccionarias que se plantean, por el momento son:

1. Vacancia a través del voto del pleno del parlamento aprobando la propuesta de vacancia por incapacidad moral permanente

2. Otra de las propuestas sería que el presidente Martín Vizcarra renuncie al cargo y abra sus cuentas. 

3. Nuevo gabinete ministerial de concenso como un amplio frente reaccionario y el "pato cojo" permanecería en la presidencia del gobierno del viejo Estado pero desbancado. Técnicamente un golpe de estado por mano propia (suicidio donde permanecería moribundo en cuidados intensivos  hasta su salida formal con la entrada del nuevo presidente "lecto"); 

4. Reaccionarios, oportuistas y revisionistas quieren sacarle las papas calientes a la reacción y el imperialismo llamando a las masas a centra en la "lucha" por una nueva constitución para salvar al viejo Estado.

5. El golpe de estado militar o cívico militar o como puedan llamarle. Como sabemos una de las forman normales de cambio de autoridades del viejo Estado peruano, tan igual como las elecciones. Posibilidad que siempre anda rondado. Posibilidad que estuvo propagandizando el agente del imüperialismo yanqui Gorriti y el Instituto de Defensa Legal, aunque después han estado tratando de cubrirse con algunas publicaciones "críticas" al "toque de las puertas de los cuarteles". Posibilidad a la que nos hemos referido desde el comienzo de la presente crisis terminal del régimen fascista con su constitución fascista de 1993, inagurado en abril de 1992 con el llamado "autogolpe de Fujimori".

La suituación es más que de color de hormigas para la reacción peruana y su amo imperialista principalmente yanqui, como se refleja en la preocupación de sus sirvientes revisionistas y oportunistas que se expresa en esta nueva solicitude vacancia. 

En otras palabras, la crisis es de tal magnitud que la podredumbre se le escapa por todos los poros a la vieja sociedad  y el viejo Estado que la representa y defiende, su sistema de gobierno esta en el peor descrédito para poropios y extranos, solo se mantiene por la fuerza de las armas y la inercia, lo cual no basta ante el desarrollo de la situación revolucionaria en el país con  las necesidades insatisfechas de las masas en medio de una profundización de la crisis de la base económica y de su crisis general desde 1980 con el inicio de la guerra popular, que aunque con problemas difíciles no ha cesado jamás y continua el barrimiento parte por parte. La gente siente la mayor explotación, opresión y miseria y todo el abandonoa que son expuestas en medio de la crisis de la salud pública en un país que tiene el triste record en cuanto a porcentaje de infectados y de muertos por la pandemia del corona. Magníficas condiciones para el avance de la tarea de la reorganización general del partido en y para la guerra popular. La única salida revolucionaria a la actual situación de las masas es impulsar poderosamente la guerra popular para culminar la revolución democrática con la toma del Poder en todo el país.

Para documentar la busquéda desesperada de una salida reaccionaria presentamos la opinión de una reaccionaria aparecida ahora en un diario reaccionario, donde hace una fotografía desde el punto de vista reaccionario sobre la situación de crisis del régimen y del viejo Estado peruano, Estado terrateniente burocrático al servicio del imperialismo principalmente yanqui, con estas palabras:

A la pregunta : ¿Qué piensa de esta situación preelectoral donde se hablan de candidaturas y alianzas para el 2021?, respondió: "Es lamentable, vergonzoso y poco digno lo que estamos viviendo en este momento; esto es responsabilidad de este gobierno ejecutivo (por no decir fascista, nota nuestra) del señor Martín Vizcarra, quien cree que tiene la voz de la verdad y está por encima del bien y del mal.

Esto es producto de la reforma política que hicieron los que se sienten impolutos y tienen la razón para todo, donde vemos ahora 23 candidaturas y casi todos los partidos buscan candidatos presidenciales y los candidatos presidenciales buscan partidos.

Esta nueva ley te dice que para postular tienes que inscribirte en un partido político sin importar cuándo te inscribiste, se inscriben sin convicción y sin méritos. Para qué diablos fomentamos partidos políticos y queremos consolidarlos para tener este resultado tan nefasto. Gente que nunca ha estado en un partido político ha hecho la reforma político es como si alguien quiere ser general sin antes haber sido soldado. Esta es la situación deplorable que tenemos hoy con este gobierno incapaz y lleno de corrupción".

COLOFÓN: EL régimen se cae a pedazos y la reacción busca la salida reaccionaria la crisis, a los revolucionarios corresponde culminar la tarea de la RGP para proseguir la guerra popular.

El PCI maoísta emite declaración sobre ejecuciones recientes de informantes y agentes policiales en el estado de Chhattisgarh

KOTHAGUDEM: El portavoz oficial del Comité Zonal Especial Dandakaranya del PCI (maoísta), Vikalp, ha afirmado que su partido mató hasta a 25 personas, incluidos unos pocos cuadros del partido en Chhattisgarh, recientemente. En un comunicado emitido el jueves, afirmó que las personas Los muertos fueron agentes secretos, operativos encubiertos e informantes de la policía colocados en el partido por el Inspector General de Policía de Bastar range, Sundarraj P, y Bijapur SP Kamalochan Kashyap.

Doce agentes secretos, cinco operativos encubiertos y ocho informantes de la policía, que trabajaban en el área de Gangaloor, fueron eliminados en un tribunal popular con base en aportes específicos sobre sus actividades antipartidistas. Durante una investigación organizativa, se descubrió que el maoísta DVCM Modiyam Vijja, asesinado recientemente, también era un "encubierto".

Se descubrió que Vijja había trabajado para la policía durante los últimos dos años. Se le encomendó la tarea de dañar a la dirección central del partido. Avisó a la policía sobre cuatro reuniones importantes en el pasado y durante el interrogatorio confesó sus actos, dijo Vikalp.

Sin embargo, con el apoyo del público y del Ejército Guerrillero de Liberación del Pueblo (PLGA), se evitó el peligro para las filas maoístas. Vijja estaba actuando en coordinación con otro miembro del comité de área, Gopi, quien cambió de bando y estuvo bajo protección policial durante mucho tiempo. La policía estaba pagando dinero a sus topos en la fiesta. Se les asignó la tarea de matar a líderes locales y escapar, además de cometer atrocidades contra mujeres y niños, alegó Vikalp.

Acusó a las fuerzas DGR de saquear a los aldeanos y detener a jóvenes inocentes en campamentos policiales durante meses, obligándolos a trabajar para la policía. Actuaron a instancias de Bastar IG y los SP de Bijapur, Dantewada y Sukma.

Al enterarse de la eliminación de agentes policiales y encubiertas, IG Sunderraj y los SP se dedicaron a difundir una campaña falsa contra el partido maoísta, alegó, y agregó que bajo el pretexto de un movimiento masivo de naxales en las fronteras de Telangana-Chhattisgarh, la policía misma estaba plantar explosivos y luego desenterrarlos. En ese contexto, la policía mató a ocho maoístas.

Vikalp afirmó que la "Operación Samadhan" emprendida por los gobiernos estatal y central para saquear y explotar la riqueza mineral en Chhattisgarh fue un fracaso y la policía entendió que su objetivo de eliminar el movimiento naxal para 2022 era improbable.

Por lo tanto, los gobiernos decidieron intensificar la acción policial contra los maoístas y contrataron al asesor principal de seguridad del Ministerio del Interior (MHA) K Vijay Kumar, quien se reunió con los DGP de Chhattisgarh y Telangana y CRPF DGP en Mulug recientemente, agregó e hizo un llamado a los estudiantes. , intelectuales y público en general para luchar contra las atrocidades de la clase dominante y la policía.

Fuentes:

Source : https://www.newindianexpress.com/states/telangana/2020/oct/09/maoists-claim-to-have-killed-25-informers-2207871.html

Source : https://telanganatoday.com/chhattisgarh-naxals-admit-to-killing-their-own-men-for-working-with-police-covertly

Brasil: ¡URGENTE! Policía Militar rodea cobardemente Campamento Tiago dos Santos e impide la entrada de suministros

 

Campesinos del Campamento Tiago dos Santos, ubicado en la región de Porto Velho de Rondônia, denuncian el cobarde asedio impuesto por la Policía Militar (PM) en este momento. Los trabajadores, que están organizados por la Liga de Campesinos Pobres (LCP) de Rondônia y Amazonia Occidental, están siendo impedidos de entrar y salir del campamento por la Policía Militar, así como la entrada de suministros.

En un video difundido por los propios campesinos, mujeres, madres y niños del campamento denuncian el asedio llevado a cabo por la Policía Militar; reclaman provisiones y alimentos y aseguran que desde el 5 de octubre a los niños les falta leche.

Según una denuncia recibida por la redacción de A Nova Democracia, los campesinos dicen: "Aquí todos estamos muy preocupados por las violaciones de derechos que pueden ocurrir, asesinatos, torturas, humillaciones y represalias contra campesinos inocentes".

     ¡¡URGENTE!!

  Luego de las mentiras propagadas por el monopolio de la prensa y la incitación de Bolsonaro, los campesinos organizados por la LCP son sitiados por la Policía Militar e impedidos de entrar y salir del campamento. Hay niños y familias en el lugar y la policía está bloqueando los suministros. pic.twitter.com/2PnGJkynLz

    - La Nueva Democracia (@jornaland) 8 de octubre de 2020

El hecho ha ocurrido desde que se difundieron mentiras por parte del monopolio de la prensa atribuyendo al campamento el asesinato de un policía, acusación sin prueba justificativa alguna.

 La muerte del teniente de reserva, ocurrida en la tarde del 3 de octubre, a decenas de kilómetros del campamento, desencadenó toda la sanguinaria ira de la Policía Militar de Rondônia, que comenzó a atacar a los campesinos del Campamento Tiago dos Santos y de la zona de Dois Amigos, en la región del distrito de União Bandeirantes, en Porto Velho.

Poco después del incidente, a través de una red social, el fascista Jair Bolsonaro acusó a la LCP, publicando un video de los campesinos en otra zona, en el que policías son expulsados ​​del campamento tras intentar intimidar a las familias, sin orden judicial. En ese momento, el capitán golpista publicó: "Yo tengo mi opinión, ¿cuál es la tuya?".

En nota emitida por la LCP, el movimiento afirma que la muerte de la policía es resultado del ajuste de cuentas entre bandas de policías militares, pistoleros y grupos de acaparadores de tierras, y no tiene nada que ver con los campesinos pobres.

También denuncian que en el Campamento Tiago dos Santos hay más de 600 familias, 2 mil hombres, mujeres y niños peleando por un espacio público, de más de 57 mil hectáreas, arrebatado, robado y utilizado criminal e ilegalmente por el terrateniente Antônio Martins dos Santos, conocido como "Viejo Gallo".

 El movimiento hace un llamado a que todas las voces de los demócratas y honestos, en todo este país, se levanten de inmediato y además afirma: “¡Todo este discurso es para ocultar algo muy grave y justificar una masacre! ¡Viva la lucha por la tierra! ¡Tierra para quienes viven y trabajan allí!”.

 

Tomado, traducido y adaptado al español de: A Nova Democracia (Brasil)

Visitar el blog SolRojo-Oaxaca 

Estudios agrarios Brasil: USA Jovens revolucionários denunciam repressão ao acampamento Manoel Ribeiro

LCP: 'Abaixo as mentiras da PM de Rondônia e dos sites 'marrons' a serviço do latifúndio'

Homenagem durante 9 de Agosto de 2011, no local da batalha da antiga fazenda Santa Elina 

 Reproduzimos a denúncia da Liga dos Camponeses Pobres (LCP) sobre as falsas acusações do monopólio de imprensa e da Polícia Militar de Rondônia contra os camponeses do Acampamento Tiago do Santos, em Porto Velho.  

Fonte.  AND

Assassinato de oficial da reserva da PM é a sanha para justificar ataques aos camponeses

A morte de um tenente da reserva da Polícia Militar (PM) de Rondônia, ocorrida na tarde do dia 3 de outubro, desencadeou toda sanha da sanguinária da PM de Rondônia que passou a atacar os camponeses do Acampamento Tiago dos Santos e da área Dois Amigos, na região do distrito de União Bandeirantes, em Porto Velho.

Fonte. AND

USA: Jovens revolucionários denunciam repressão ao acampamento Manoel Ribeiro

Na última semana de setembro, em Austin, membros do Comitê de Apoio à Luta do Povo no Brasil (CALPB) se juntaram ao Comitê de Apoio ao jornal Tribuna do Povo (Tribune of the People) para denunciar entre as massas estadunidenses a repressão do velho Estado brasileiro contra o acampamento Manoel Ribeiro, em Rondônia.  

Fonte. AND

RO: Acampamento Manoel Ribeiro faz testes de Covid-19 em acampados

Centenas de famílias de Rondônia formam o novo Acampamento Manoel Ribeiro. Foto: Resistência Camponesa.  

Reproduzimos abaixo notícia do Jornal Resistência Camponesa a respeito da realização de testes de Covid-19 promovido pelo Comitê Sanitário no novo Acampamento Manoel Ribeiro.  

Fonte. AND

Movimento camponês Fóruns e Redes decide boicotar as eleições

No dia 27 de setembro, o movimento camponês Fóruns e Redes de Defesa dos Direitos da Cidadania do Maranhão anunciou sua decisão de boicotar as eleições. A posição do movimento é fundamentada em que o atual regime não é democrático porque é parte dos mecanismos que “servem às classes dominantes” de grandes burgueses e latifundiários, e que é preciso lutar por uma democracia de fato popular, que sempre foi a grande bandeira que norteia a organização.  

Fonte. AND

URGENTE! PM cerca covardemente Acampamento Tiago dos Santos e impede entrada de mantimentos

Camponeses do Acampamento Tiago dos Santos, localizado na região de Porto Velho, em Rondônia, denunciam o covarde cerco imposto pela Polícia Militar (PM) nesse momento. Os trabalhadores, que são organizados pela Liga dos Camponeses Pobres (LCP) de Rondônia e Amazônia Ocidental, estão sendo impedidos de entrar e sair do acampamento pela PM, assim como é impedida a entrada de mantimentos.  

 --

Visitar el blog AND

 Notícias Agrárias - Brasil

Estudos, pesquisas e notícias

A nombre del comité ejecutivo regional SUTE - Huancavelica

👉Se hace extensivo a los maestros y maestras de nuestra región a participar en el I CONGRESO REGIONAL EXTRAORDINARIO👇👇👇

👉 IN THE NAME OF THE REGIONAL EXECUTIVE COMMITTE SUTE - HVCA:

👉 It extends to teachers and teachers in our region to participate in the I EXTRAORDINARY REGIONAL CONGRESS 

 

Banderaroja.org: Esquema de la historia del partido y tres momentos de la historia del Perú contemporáneo Movimiento Popular Perú, 2020

¡Proletarios de todos los países, uníos!

ESQUEMA DE LA HISTORIA DEL PARTIDO Y TRES MOMENTOS DE LA HISTORIA DEL PERÚ CONTEMPORÁNEO

PROBLEMAS DE LA HISTORIA DEL PARTIDO (ESQUEMA).

Seguimos el esquema conocido ya, varias veces sancionado por el Partido, sobre que tenemos tres momentos en nuestro proceso: el de la Constitución, Reconstitución y Dirección de la guerra popular. Dentro de ése es que cogemos problemas. Dentro de esas tres partes del proceso partidario, desde que fue fundado por Mariátegui y sus antecedentes, cogemos algunos problemas:

I CONSTITUCION.

Nos planteamos los siguientes problemas:

- lucha por la constitución del Partido

Este punto es muy importante. Primero, debe quedar clara nuestra posición sobre que Mariátegui fundó el Partido Comunista del Perú; nosotros rechazamos que lo haya fundado Ravinez porque históricamente no es así, fue el propio Mariátegui quien planteó el cambio de nombre al Partido y que se llamara Partido Comunista del Perú, ésa fue su propuesta, sólo que él falleció y la propuesta de Mariátegui fue sancionada en una reunión partidaria posterior a la muerte, ése es el problema, pero no ha sido fundado el Partido por Ravinez, eso no es cierto. Dejar bien clara la lucha, particularmente librada contra Haya de la Torre y sus ideas de aprismo nacientes. No digo del Partido Aprista del Perú, que es del año 30 o 31. La Apra fue alianza, inicialmente era Arpa incluso, así se llamaba: Arpa, ésa fue fundada con 5 puntos y se acabó, ¿qué más es la famosa alianza?-. Bueno, sólo nos interesa la lucha de Mariátegui contra los criterios y posiciones de Haya de la Torre. Lo que queremos tomar son problemas que nos sirvan, no queremos una historia en la cual nos informemos, queremos un arma de lucha, por eso es que cogemos problemas, ésa es la razón.

- Bien, un segundo problema dentro de esta primera cuestión sería: el papel de Mariátegui.

Esa es otra cuestión. Debe quedar bien en claro que Mariátegui es el fundador del Partido, qué es lo que ha hecho Mariátegui, cuál es el papel de Mariátegui, máxime porque se trafica con Mariátegui, ¿o no?, no podemos tampoco consentir, no podemos permitir, pues, que haya un PUM que trafique. Entonces, es un problema de la historia del marxismo en el Perú, claro; más allá, es un problema de las ideas nuevas en el Perú, ¿o no?, es un problema de la clase en el Perú, no es una cosa sin importancia, esto debe quedar bien claro.

- Otro problema: abandono de la línea y oportunismo

¿Qué queremos ver acá? No sólo que la línea que Mariátegui estableció lo hizo en lucha, sino que su línea fue abandonada, fue negada y, ¿a dónde llevó todo eso?: al oportunismo. Muestras escandalosas: el electorerismo bastardo del año 39, el frentismo del año 45 cuando decían “ha caducado la tesis que las elecciones deben ser usadas solo como propaganda, el programa hoy es ganar curules”, son palabras textuales del propio secretario del Partido, Jorge Acosta. ¿Por qué usamos esto, por qué necesitamos este problema, qué implica pu es abandonar una línea, a dónde lleva?: históricamente nuestro Partido demuestra quelleva al oportunismo, ¿o no?, eso es. El abandonar el marxismo-leninismo y su aplicación aquí en el Perú -porque eso hizo Mariátegui y en forma creadora, nadie lo puede negar-, el abandonar eso llevó al oportunismo, llevó al browderismo, un antecedente del revisionismo contemporáneo. Entonces, es buena lección, ¿o no?, claro pues, nuestra propia historia nos da grandes lecciones.

II Reconstitución.

Dos problemas:

- la lucha contra el revisionismo contemporáneo

- el otro problema: la reconstitución del Partido. El Partido Comunista del Perú.

¿Por qué planteamos esos dos problemas?: está ligado a lo anterior. El abandonar la posición justa y correcta, marxista-leninista de Mariátegui y su aplicación creadora en el Perú, el abandonar esa línea llevó al oportunismo y nos hundimos en el fango, para salir de él tuvimos que librar una lucha contra el revisionismo contemporáneo, ¿está ligado con lo anterior o no? El oportunismo nos hunde, para salvarnos tenemos que luchar contra el revisionismo; es una lección bien fácil de entender, ¿o no? Así como la historia del Partido demuestra que abandonar el marxismo nos lleva al hundimiento, también nos dice que cogiendo el marxismo y combatiendo al revisionismo nos desarrollamos, nos volvemos a parar, salimos del fango. Esa es la razón de este problema.

¿Y la Reconstitución, y por qué subrayamos Partido Comunista del Perú?: porque debe quedar bien en claro que el Partido existe: y lo prueba porque ha abierto en la realidad, con las armas en la mano, con una pujante guerra popular, el verdadero y real camino de la revolución democrática para conquistar el Poder. Aquí se está demostrando eso, lo que el Presidente dice cuando analiza la experiencia de Rusia, de la vieja Rusia, del Partido bolchevique y la experiencia de China, del PCCh, confrontándola con India; él dice: “por qué es que en la vieja Rusia zarista hubo revolución?: porque hubo Partido; ¿por qué hubo en China?: porque hubo Partido; ¿por qué no hay en la India habiendo similares condiciones que en China?: porque no hay Partido”. Entonces, éste es otro problema clave, no solamente para nosotros los comunistas, sino para luchar, pues, en este país.

III. DIRECCIÓN DE LA GUERRA POPULAR.

Aquí, tratar tres problemas:

- Inicio y desarrollo de la guerra popular. Ejército guerrillero popular y Nuevo Poder

- Segundo problema: el Partido y la dinámica ideológica actual. Combatir el revisionismo como peligro principal

- Tercer problema: tarea del Partido en la actualidad: dirigir la conquista del Poder en todo el país.

Son tres problemas. Bien, está enhebrado con lo anterior: tenemos Partido. Teniendo Partido, ¿qué hicimos?, iniciamos y desarrollamos la guerra popular, sin Partido no hay inicio ni hay guerra popular; y esa guerra popular, ¿qué nos ha dado?, un ejército guerrillero popular, sino no se hubiera podido desenvolver tal guerra; y nos ha dado algo más, el nuevo Poder, estamos resolviendo el problema central de la revolución, estamos demoliendo el viejo orden y generando las bases de lo que que ha de ser lo nuevo en una brillante perspectiva hacia el porvenir, ése es otro problema. Debe quedar bien claro esto.

El segundo, ¿por qué lo tratamos?, por la lucha de clases se agudiza, hay polarización, en el mundo se intensifica la lucha de clases, hay polarización, hay gran contienda a nivel ideológico, va a desarrollarse, estamos viendo cómo se desenvuelve una ofensiva del revisionismo nuevamente, bien lo haga pues Albania, bien lo haga China como una potencia de corte imperialista, bien lo haga Unión Soviética una potencia o una superpotencia imperialista que contiende por la hegemonía mundial; no solamente ellas, también las potencias imperialistas, todo el imperialismo, toda la reacción mundial apunta contra el marxismo, apunta contra el marxismo-leninismo-maoísmo, se pretende que ha caducado. Todo eso golpea, es lo que llamamos la dinámica ideológica actual y tenemos que afrontarla, y ahí la clave, ¿cuál es?: combatir el revisionismo como peligro principal, en el Partido, en el país, en el mundo, contra quien fuera pues, potencia del décimo orden, nos da lo mismo, que sea el socialimperialismo, nos da lo mismo, sea quien fuere que apunte contra el marxismo. Porque los socios se coluden y pugnan por la hegemonía mundial, pero se auxilian para aplastar la revolución, soñando. Entonces, este problema es muy importante. Recuerden lo que hemos dicho de la diferenciación, es necesaria ¿o no?; ¿tiene que ver con la campaña de rectificación?, claro que tiene que ver. Esto nos prepara, nos arma, ¿para qué?, para cumplir con la tarea que toca al Partido; ¿cuál es esa tarea?: nuestro problema, pues, es dirigir la conquista del Poder en todo el país, rematar la revolución democrática e ininterrumpidamente pasar, pues, a la revolución socialista y luego, cuando se den las condiciones, se expresará pues y se dará la gran revolución o la revolución cultural proletaria, la magnitud que tenga pues, vaya a saber uno, y así se enrrumbará.

Entonces, apuntamos a problemas que son armas para combatir. Eso es lo que necesitamos, no simple documento del cual alguien pueda leer, informarse, eso no nos interesa; lo que interesa es armarnos de nuestra propia experiencia, con nuestros propios problemas, sacar nuestros propias lecciones, positivas o negativas, lo que fuere. Entonces, así es como entendemos este problema de la historia. Sobre esas cuestiones hemos discutido muchas veces(...); pero queremos un documento breve, claro, comprensible, que la masa lo pueda manejar, el proletariado, el pueblo, obviamente los comunistas, ellos primero que nadie. Pensamos en el tipo de militancia que teneos, ¿qué ganamos nosotros con un tipo de mamotreto de 300 páginas o de 500 páginas, qué ganamos?, por lo menos hoy no lo necesitamos; quizás mañana, si mañana las condiciones permiten que así sea, así será pues; pero, ¿qué necesitamos hoy? Eso es lo que nos planteamos, ¿qué necesitamos hoy?: que la historia del Partido con sus problemas sea, pues, un arma más de lucha, ésa es la idea, ésa es la idea que nos guía para plantear ese tipo de problemas, pueden ser éstos u otros.

Esto es como Problemas de la Historia del Partido, en forma esquemática.

El Perú contemporáneo tiene tres momentos ligados a la aparición del proletariado que funda su Partido para tomar el Poder a través de la violencia revolucionaria

LINEA MILITAR

(...)

Desde la posición de la línea militar, el Perú contemporáneo tiene tres momentos ligados a la aparición del proletariado que funda su Partido para tomar el Poder a través de la violencia revolucionaria, especificando su camino, lo que se sintetiza en el proceso de la línea militar del Partido.

En el primer momento, de 1895 a 1945, se constituye el Partido Comunista del Perú y en cuanto a la línea militar Mariátegui establece el "Señalamiento y esbozo del camino". Las heroicas luchas obreras por salario, jornada de ocho horas y condiciones de trabajo, los movimientos campesinos de la Sierra Sur del país por tierras y los del proletariado agrícola, a más de las luchas de los universitarios por la reforma van a ser un complejo agudizamiento de la lucha de clases en que el proletariado peruano madura y Mariátegui funda el Partido Comunista del Perú, el 7 de octubre de 1928, bajo el marxismo-leninismo.

Señala y esboza ideas fundamentales sobre la violencia revolucionaria, dice: "no hay revolución mesurada, equilibrada, serena, plácida", "el Poder se conquista a través de la violencia... se conserva el Poder sólo a través de la dictadura". Concibe la guerra como prolongada: "una revolución no se cumple sino en muchos años. Con frecuencia tiene períodos alternados de predominio de las fuerzas revolucionarias y de predominio de las fuerzas contrarrevolucionarias"; establece la relación entre política y guerra; comprendió que la revolución genera un ejército de nuevo tipo con tareas propias y diferentes a las de los explotadores; así también comprendió el papel del campesinado y la participación vital de la clase obrera dirigente; que la revolución bajará de los Andes, que "abatida la feudalidad latifundista, el capitalismo urbano carecerá de fuerzas para resistir a la creciente clase obrera"; que para que haya revolución se necesita fusiles, programa y doctrina; concebía la revolución como una guerra total en la que se conjuncionan los elementos políticos, sociales, militares, económicos y morales y cada bando pone en tensión y mueve todos los recursos que puede. Rechazó totalmente un camino electorero.

Muerto Mariátegui, en abril de 1930, la derecha con Ravines va a usurpar la dirección del Partido y se produce el cuestionamiento y la negación del camino de Mariátegui, de palabra invocan insurrección pero caen en electorerismo. El llamado "Congreso de Constitución" del Partido de 1942 sanciona la táctica capituladora de la "Unión nacional", tanto en la política interna como en la internacional. El Partido va a ser influenciado por las ideas browderistas, que son un antecedente del revisionismo contemporáneo, donde hay un claro abandono de la violencia revolucionaria, una táctica electorera y centrar en el "Frente Democrático Nacional". Sin embargo, la línea roja pugnó por defender las posiciones marxista-leninistas aunque fue duramente combatida y la lucha interna se resolvía a través de expulsiones.

En el segundo momento, de 1945 a 1980, se reconstituye el Partido Comunista del Perú y en cuanto a línea militar el Presidente Gonzalo establece la "Definición y Bases del Camino". Este segundo momento tiene dos partes: La primera del 45 al 63 que es de "Nuevos impulsos por el desarrollo del Partido e inicios de la lucha contra el revisionismo" y la segunda parte, del 63 al 80 que es del "Establecimiento de la línea política general y reconstitución del Partido".

En la primera parte del segundo momento, a mediados de la década del 50 se inicia la lucha por reactivar el Partido que había quedado deshecho después del golpe de Estado de Odría. Posteriormente, en el Partido comienza a abrirse paso la lucha contra el revisionismo; este proceso se da en medio de la repercusión de la revolución cubana y principalmente porque empieza a desenvolverse a nivel mundial la lucha entre marxismo y revisionismo. Comienza a discutirse el camino de la revolución, se vuelve a hablar de lucha armada y en el IV Congreso del Partido, en 1962, se acuerda que en el Perú son factibles las llamadas "dos vías": "la pacífica y la violenta", asimismo que "la revolución puede seguir el camino de cercar las ciudades desde el campo como de la ciudad al campo", pero, pese a esta palabrería en esencia subsistía el viejo electorerismo concretado entonces en el llamado "Frente de Liberación Nacional", estaba el revisionismo de Jruschov. Aquí empieza a destacarse las posiciones políticas del Presidente Gonzalo que sienta bases de la línea roja y adhiere a las posiciones del Presidente Mao en la lucha entre marxismo y revisionismo.

En la segunda parte del segundo momento, de 1963 a 1980, tenemos el "Establecimiento de la línea política general y reconstitución del Partido", esta tarea la llevó adelante el Presidente Gonzalo constituyendo la fracción roja del Partido en una intensa brega de más de quince años y a través de tres políticas estratégicas:

Del 63 al 69 guió a la fracción roja bajo la política estratégica de seguir el "Camino de cercar las ciudades desde el campo"; del 69 al 76 guió al Partido con la política estratégica de "Reconstitución del Partido para la guerra popular" y del 76 al 79 con la política estratégica de "Culminar la Reconstitución y Sentar Bases" para el inicio de la lucha armada.

Durante la primera política estratégica de seguir el "Camino de cercar las ciudades desde el campo", los comunistas del Perú son conmovidos profundamente por la lucha entre marxismo y revisionismo y las posiciones marxistas calan en la organización. En la década del 60 va a darse un gran movimiento campesino que movilizó 300 a 500 mil campesinos que lucharon por la tierra pero que no se convirtió en lucha armada por una dirección revisionista; se va a producir un gran movimiento de lucha huelguística en la clase obrera, también la lucha universitaria se desarrolla a más alto nivel. Todo esto va a repercutir en el Partido y el Presidente Gonzalo va a forjar a la fracción roja en Ayacucho, con ideas claras de que el Partido es para tomar el Poder, que debe basarse en la teoría marxista; desencadena una lucha frontal contra el revisionismo que tenía su centro en la Unión Soviética, adhiere firmemente a las posiciones del Partido Comunista de China y principalmente del Presidente Mao; plantea que: "el campo es un poderoso fermento revolucionario", "al campo y a los campesinos pobres hay que prestar especialísima atención", que "nuestra revolución será del campo a la ciudad" y confluye con las distintas bases del Partido para expulsar al revisionismo y a sus encallecidos representantes Jorge del Prado, Acosta, Juan Barrio, en la IV Conferencia Nacional, enero del 64. Así nuestro Partido va a ser uno de los primeros en romper y expulsar al revisionismo de sus filas.

El Presidente Gonzalo se abocó a parar el Partido en el Comité Regional de Ayacucho; puso el centro del trabajo partidario en el campo; en la ciudad organizó a las masas pobres en la Federación de Barrios, reorganizó el Frente Estudiantil Revolucionario; pero lo trascendental es que pese a la oposición de la nueva dirección central montó el "Trabajo especial" aplicando un acuerdo partidario; esto es, el trabajo militar del regional y le dió tres funciones: política, militar y logística; posteriormente, en aguda lucha de dos líneas contra las posiciones de la dirección central que quería controlar el trabajo militar, combatió el militarismo, el mercenarismo y el foquismo. En estas circunstancias se van a dar las guerrillas del MIR, posición que expresa la lucha de nuestro pueblo desde un punto de vista pequeño burgués, sigue una línea militarista y soslaya al Partido, y a pesar del desfasamiento con el ascenso campesino mostraba la factibilidad de la lucha armada como perspectiva, siempre y cuando fuera dirigida por una línea justa y correcta y bajo la dirección del Partido; por eso el Presidente Gonzalo se opuso a que el Partido se disuelva y se ponga a la cola del MIR y del ELN en un supuesto Frente. En 1967, en la reunión de setiembre del Buró Político Ampliado nos va a plantear un Plan Estratégico donde están un conjunto de medidas que debía tomar el Comité Central para la construcción de los tres instrumentos, teniendo como tarea principal el formar las fuerzas armadas que era acuerdo de la V Conferencia Nacional del 65; esto se da en medio de una lucha de fracciones donde especialmente las fracciones de "patria roja" y la del liquidacionismo de derecha de Paredes contienden por copar la dirección del Partido, y Paredes pretende reeditar la táctica de ponerse a la cola de una facción de la gran burguesía y los de "patria roja" se van a desbordar en oportunismo de derecha.

Durante la segunda política estratégica de "Reconstituir el Partido para la guerra popular", el Presidente Gonzalo va a plantear que subyace el revisionismo dentro del Partido y que es necesario la reconstitución del mismo sobre la base de unidad partidaria: el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung, el pensamiento de Mariátegui y la línea política general; posiciones que fueron combatidas por las otras dos fracciones mencionadas y con el mal manejo de la lucha de dos líneas que hizo Paredes va a llevar a la explosión del Partido. El Presidente Gonzalo comprendió la necesidad de la reconstitución del Partido y la necesidad de librar una lucha interna por concretarla, barriendo el revisionismo como lo prueban los editoriales que escribió en Bandera Roja de diciembre del 67 "Desarrollar a fondo la lucha interna" y la de abril de 1968 "Profundizar e intensificar la lucha interna en la práctica revolucionaria". Va a trabajar por concretar la violencia revolucionaria en guerra popular, en el camino de cercar las ciudades desde el campo cumpliendo la tarea principal que demandaba el Partido: la construcción de las fuerzas armadas revolucionarias, planteando que la base insustituible es el desarrollo del trabajo campesino revolucionario, que sin un buen trabajo en las masas campesinas, esto es, orientado por el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung, dirigido por el Partido Comunista no puede haber desarrollo de la fuerza armada ni de la guerra popular. Luego, dijo que no sólo hay que retomar la vigencia de Mariátegui sino desarrollarlo. Establece el Programa Agrario del Partido, en mayo del 69 y el 72 establece el Plan Estratégico del Comité Regional de Ayacucho. Derrota al liquidacionismo de derecha y en el Partido quedan dos fracciones: la fracción roja fundamentalmente en Ayacucho, dirigida por el Presidente Gonzalo y la fracción "bolchevique" que principalmente actuaba en Lima, los así llamados "bolcheviques" desarrollaron una línea liquidacionista de izquierda, forma de revisionismo que aislaba al Partido de las masas, concebían que bajo el fascismo no se podía luchar, que bastaba línea y en lo militar se oponían a la guerra popular; fueron aplastados y sus cabezas huyeron, el 75.

Durante la tercera política estratégica de "Culminar la Reconstitución y Sentar Bases" para iniciar la lucha armada, el problema era culminar, dar por terminada la Reconstitución del Partido y sentar bases para iniciar la lucha armada; esto se va a definir en el VII Pleno de abril del 77 en que todo el Partido va a trabajar bajo la consigna de "Construir en función de la lucha armada", en lucha contra los inicios de la línea oportunista de derecha que decía que Velasco había hecho la reforma agraria, que había que organizar a los campesinos en torno a la Confederación Campesina del Perú y que la guerra popular había que hacerla por las "reivindicaciones más sentidas de las masas" olvidándose del problema de la tierra y del Poder. Y, en las ciudades desarrollaron "obrerismo" centrando a la clase en gremialismo y oponiéndose a que cumpliera su papel dirigente. Aplastadas estas posiciones, el Presidente Gonzalo pone en marcha el "Plan Nacional de Construcción", en junio del 77; decenas de cuadros son desplazados al campo en función de las necesidades estratégicas de la guerra popular y de construir Comités Regionales teniendo en cuenta las futuras Bases de Apoyo. En el VIII Pleno, de julio del 78 establece el "Esquema para la lucha armada", éste en esencia nos plantea que la guerra popular en el Perú debe desarrollar la guerra popular como una unidad tanto en campo como en ciudad, siendo el campo el teatro principal de las acciones armadas, siguiendo el camino de cercar las ciudades desde el campo y, además tener en cuenta el proceso histórico social del país en lo militar especialmente, la importancia de la Sierra y principalmente del Centro al Sur en nuestra historia, la importancia de la Capital y ubicar al Perú dentro del consorcio de América Latina, en Sudamérica, particularmente, y dentro del contexto internacional y la revolución mundial. Todo el Partido entró a reorganización general poniéndose el centro en el campo para desarrollar la forma principal de lucha y la forma principal de organización y se pusieron bases de la construcción de los tres instrumentos de la revolución.

En síntesis, todo el proceso de la Reconstitución nos deja un Partido de nuevo tipo preparado para iniciar la guerra popular y dirigirla hasta la conquista del Poder en todo el país, proceso en el cual se forjó el contingente histórico que con la ideología del proletariado y bajo la dirección del Presidente Gonzalo estaba presto a asumir la conquista del Poder a través de la guerra popular.

En el tercer momento del Partido, de 1980 a adelante, el Partido entra a dirigir la guerra popular y en cuanto a línea militar se plasma la "Aplicación y desarrollo del Camino"; este tercer momento tiene cuatro hitos: 1) Definición; 2) Preparación; 3) Inicio; 4) Desarrollo de la guerra de guerrillas.

1) Definición. En esencia, el Partido toma el acuerdo histórico y trascendental de iniciar la guerra popular en el Perú, fue definido en el IX Pleno Ampliado de Junio del 79. Acuerdo que fuera logrado en medio de tres intensas luchas: la primera, contra la línea oportunista de derecha que se oponía a iniciar la lucha armada negando situación revolucionaria, inexistencia de condiciones y que había "estabilidad"; se los expulsó y el Partido acordó una nueva etapa y una nueva meta. La segunda lucha fue contra una nueva línea derechista que consideraba que iniciar la lucha armada era imposible, que era un "sueño", que no había necesidad de tomar ese acuerdo porque era cuestión de principio. La tercera lucha fue con las divergencias en la izquierda, en la que se vieron los matices sobre cómo desarrollar la guerra popular estableciéndose que el matiz proletario era el del Presidente Gonzalo y por lo tanto era el que debía imponerse; todo el Partido hizo un compromiso de guiarse por la dirección del Presidente Gonzalo.

En cuanto a la construcción de las fuerzas armadas se tomó la medida de formar cuadros militares, grupos propios para acción y minar las fuerzas reaccionarias apuntando a soldados. En estrategia y táctica se replanteó el sistema orgánico.

2) Preparación. En este hito se sanciona el Programa del Partido, la línea política general de la revolución peruana y los Estatutos partidarios, se resuelven problemas de estrategia política referentes a la violencia revolucionaria, la guerra popular y Partido, Ejército y Frente Unico y se asume la siguiente Decisión: "Forjar en los hechos la I Compañía! Florezca la violencia concretada en iniciar y desarrollar la lucha armada; abramos con plomo y ofrendemos nuestra sangre para escribir el nuevo capítulo de la historia del Partido y nuestro pueblo y forjemos en los hechos la I Compañía. Perú, 3 de diciembre de 1979".

El Partido preparó la lucha armada tratando dos cuestiones: 1) Problemas de Estrategia Política que dan el contenido, los objetivos de la guerra popular en perspectiva y en lo inmediato, así como las directrices que ha de tener la guerra popular, los planes militares y la construcción de los tres instrumentos y su ligazón con el nuevo Poder; 2) El Inicio de la lucha armada, este problema capital decisivo, mereció especialísima atención del Presidente Gonzalo quien estableció el "Plan de Inicio" guiado por la consigna "Iniciar la lucha armada!" que era la condensación de la política principal que debía plasmarse militarmente, y cuyo contenido comprendía: Primero, las tareas políticas a cumplir, esto es iniciar la lucha armada, boicotear las elecciones, impulsar armadamente la lucha armada por la tierra y sentar las bases de lo nuevo especialmente del Poder; segundo, formas de lucha: guerrilla, sabotaje, propaganda y agitación armadas, aniquilamiento selectivo; tercero, formas orgánicas y militares: destacamentos armados, con o sin armas modernas; cuarto, cronograma, día del inicio y duración del Plan, acciones simultáneas para fechas específicas; quinto, consignas: "Lucha Armada!", "Gobierno de obreros y campesinos!" y "Abajo el nuevo gobierno reaccionario!".

La Preparación se dio en lucha contra las posiciones derechistas que negaban condiciones y decían que el Partido no estaba preparado o que las masas no nos iban a apoyar, desertando el cabeza de estas posiciones las cuales fueron aplastadas.

3) Inicio. El 17 de Mayo de 1980 se inició la guerra popular en el Perú, "fue un desafiante golpe político de gran trascendencia que desplegando rebeldes banderas rojas e izando hoces y martillos proclamaba `La rebelión se justifica' y `El Poder nace del fusil', convocando al pueblo, al campesinado pobre en especial a ponerse en pie armadamente, a encender la hoguera y estremecer los Andes, a escribir la nueva Historia en los campos y entresijos de nuestra tumultuosa geografía, a derrumbar los podridos muros del orden opresor, a conquistar las cumbres, a asaltar los cielos con fusiles para abrir la nueva aurora. Los comienzos fueron modestos, casi sin armas modernas, se combatió, se avanzó y construyò de lo pequeño a lo grande y del material débil, fuego inicial, devino el gran incendio turbulento y rugiente que se expande sembrando revolución y explosionando más impetuosa guerra popular".

(...)

EL ESQUEMA DE LA HISTORIA DEL PARTIDO Y TRES MOMENTOS DE LA HISTORIA DEL PERÚ CONTEMPORÁNEO, extraída de la documentación del I Congreso del Partido Comunista del Perú, Congreso marxista, Congreso marxista-leninista-maoísta, pensamiento gonzalo, principalmente pensamiento gonzalo que hoy publicamos es en homenaje celebratorio del 92° Aniversario de la fundación del PCP por J. C.Mariátegui el 7 de octubre de 1928. Esta Documentación Partidaria es arma de combate de comunistas, combatientes y masas para culminar la tarea pendiente de la reorganización general del Partido en y para la guerra popular en lucha a muerte contra el revisionismo tanto de la LOD revisionista y capitulacionsta estructurada en las prisiones con el apoyo dela CIA yanqui-reacción peruana como contra la estructurada en el VRAE, ambas enemigas juradas del maoísmo y el pensamiento gonzalo, del Presidente Gonzalo, del PCP, de la BUP y de la guerra popular.

¡Viva el 92° Aniversario del Partido Comunista del Perú!

MOVIMIENTO POPULAR PERÚ

07 de octubre 2020

BanderaRoja