CEUTA
SACUDE LA ILUSIÓN DE UNIDAD ENTRE LOS
ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA
Actualizamos con la nota:
"Ceuta: Por qué la crisis pone
a prueba el espacio Schengen", sobre la reunión de ayer de los
ministros del Interior de la UE, donde discutieron
las consecuencias de Ceuta. Nota, que considramos importante porque
muestra con los más recientes hechos la colusión y pugna entre los
socios imperialistas. Su unidad es relativa y la pugna entre ellos es
absoluta.
La nota dice:
"Las imágenes de Ceuta la
semana pasada, que mostraban a decenas de miles de personas nadando a
través del estrecho hacia el enclave español de Ceuta, algunas con
neumáticos para nadar, causaron revuelo y pusieron de relieve la
situación en la frontera exterior de la UE.
Después
de los incidentes, los ministros del Interior de la UE discutieron
las consecuencias en una videoconferencia. El Comisario del Interior
de la UE, Magnus Brunner, destacó a continuación: La carrera hacia
Ceuta fue una "prueba para la seguridad de las fronteras
exteriores de Europa" y Europa "definitivamente ha pasado
la prueba por el momento". Pero los acontecimientos también
dejaron claro que los Estados miembros están divididos sobre la
política migratoria y volvieron a llamar la atención.
(...)
¿Cómo está reaccionando la
UE a los acontecimientos?
22
de los 27 jefes de Estado y de Gobierno firmaron el sábado una carta
abierta en la que acusaban indirectamente a Madrid de cometer errores
en las decisiones de política migratoria. El presidente del Gobierno
español, Pedro Sánchez, del Partido Socialista Obrero Español,
rechazó las críticas y calificó la reacción de algunos socios de
la UE como egoísta e ilegal.
Después
de una videoconferencia de los ministros del Interior de la UE el
martes, la UE volvió a asegurar al gobierno español solidaridad y
apoyo financiero. El Comisario de Migración de la UE, Magnus
Brunner, añadió: "Me gustaría agradecer a España por
restablecer el orden".
(...)
¿Cuál es la situación
actual en Ceuta?
Según
nueva información del Ministerio del Interior español, un total de
alrededor de 72.000 inmigrantes llegaron irregularmente la semana
pasada al enclave norteafricano de Ceuta. Alrededor de 70.000 de
ellos han regresado ya a Marruecos, dijo el ministro del Interior
español, Fernando Grande-Marlaska. Después de que se recuperaron
tres cuerpos más, el número de muertos aumentó a 75." (Carolina Kipper,
Informado sobre este tema: BR24 el 4 de agosto de 2026 a las 16:00
horas.)
Ahora sigue el contenido previo:
El
jueves 30 de julio pasado, miles de
inmigrantes procedentes de
Marruecos, aproximadamente 60 000,
cruzaron
el Mediterráneo a nado entraron a
la ciudad de Ceuta, enclave colonial español en la
costa del antes mencionado país
norteafricano;
por tanto,
bajo soberanía
del Estado imperialista español y dentro
de las
fronteras de la Unión Europea. Las
cifras de los muertos en el intento de
encontrar una salida a su situación desesperada
oscila hasta ahora de 72 a 88.
Desconociendo
su responsabilidad histórica y política, las reacciones de lo
representantes de los estados de la UE fueron cínicamente “duras”
contra los migrantes y que España debe "volver a controlar la
situación en Ceuta lo antes posible" (lo que está entre
comillas corresponde al informe de TV Bayer 3, que luego citaremos).
Manfred
Weber (CSU), presidente del Partido Popular Europeo (PPE) de la
presidenta Ursula von der Leyen. pidió “medidas duras por parte de
España en la frontera con Ceuta”, el mismo jueves 30 de julio. Hoy
día, Weber, en declaraciones al noticiero de la TV alemana 24 Horas,
cuando se le preguntó, porqué el no estaba de acuerdo con Pedro
Sánchez, si la misma presidenta Von der Leyen lo había felicitado
por la gestión de la “crisis migratoria”, respondió, que el
estaba de acuerdo con lo expresado por la presidenta de Comisión
sobre la respuesta a la “crisis de Ceuta”: pero, que no estaba de
acuerdo con la política migratoria de Sánchez, que es loque se
tiene que ver en la reunión de hoy de los ministros del Interior de
la UE. Así, se expresa colusión y pugna entre los imperialistas
europeos.
La
pugna, en este caso, se da en torno a la “regularización de los
migrantes” por parte de los imperialistas españoles, que ellos
consideran la causa de la crisis. Política migratoria del
imperialismo espanoö por necesidades de fuerza de trabajo de su
economía parasitaria, por el déficit del crecimiento natural de su
población para las necesidades de la producción. La colusión es en
la represión y el genocidio contra los migrantes que puedan rebasar
sus necesidades y por la llamada “política común”.
Los
migrantes del Tercer Mundo vienen al Norte huyendo
de la opresión y explotación a que
los tiene sometidos en sus países el imperialismo, el capitalismo
burocrático y la semifeudalidad. Son parte de la inmensa mayoría de
la población de la tierra en situación de atraso económico, no
hay desarrollo de la industria y la producción nacional con la
consecuencia del desempleo o empleo
precario- falta de
ingresos o escasos ingresos; luego, hambre,
miseria y sobre esto
la represión y la guerra reaccionaria que desatan los lacayos de los
imperialistas en sus países y , cuando no, los mismos imperialistas.
Asimismo,
huyen de la catástrofe humanitaria causada por las catástrofes
naturales previsibles y cuyas consecuencias pueden ser minimizadas o
evitadas si, los Estados terratenientes-burocráticos
al servicio del imperialismo a través de sus gobernantes lacayos,
hubieran tomados las medidas de prevención
y defensa civil para estos caos. Por
eso, decimos; catástrofes, que azotan a estas grandes masas humanas
principalmente por el abandono y la intemperancia criminal del
sistema de opresión imperialista de
la mayoría de países de la tierra.
Los
desesperados migrantes que han pasado de Marruecos a Ceuta,
que hoy ocupan las primeras planas de los grandes medios del mundo,
son representantes
de las
masas de los más pobres, los más
explotados y más oprimidos, de los
vilipendiados ( los “Condenados de la Tierra”)
de África y de todos
los países atrasados o del Tercer Mundo, quienes
vienen a los países de la UE
en busca de refugio para salvar la vida y salir del círculo
más bajo del infierno dantesco en
que se encuentran condenados
por el sistema, esto es, por el
imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático.
Esta
llamada
“crisis de migración” de Ceuta,
como también
las que se han sucedido en los años
anteriores, expresa en forma
particular la contradicción principal, esto es,
imperialismo-naciones oprimidas y la tercera contradicción, la
interimperialista. Que,
naturalmente, también, servirá
a impulsar más el desarrollo de la
contradicción burguesía-proletariado en
estos países, porque gran parte de
la masa de estos inmigrantes,
pasarán a engrosar la capa más honda y profunda
del proletariado en
la UE. Otra parte de ellos, serán
usados como carne de cañón en las guerras de agresión
imperialista.
Lo
anteriormente expuesto, indica
un mayor desarrollo de la situación revolucionaria en desarrollo
desigual en el mundo, es decir, de la situación objetiva, que para
transformarse en revolución clama por la dirección del proletariado
a través de su Partido Comunista.
Ver
la relación entre movimiento espontáneo y movimiento consciente
para determinar la situación política existente hoy en el mundo.
Aplicar
el principio marxista-leninista-maoísta, que solo con la violencia
revolucionaria se transforma el mundo, violencia revolucionaria que
hoy solo puede ser guerra popular.
Esas
masas migrantes,
vienen creyendo en el derecho formal a la vida y al asilo, que con su
propia lucha
se ha logrado inscribir en los
tratados y leyes nacionales e internacionales como derecho
internacional humanitario y de los derechos humanos. La propaganda
reaccionaria, les ha hecho creer que toda la declaraciones sobre
derechos humanos y convención de Ginebra se cumplen como regla
general, cuando la verdad es que su cumplimiento, y limitado, es solo
la excepción y depende de los intereses y necesidades de los
imperialistas en colusión y pugna.
Para
ilustrar lo que venimos diciendo sobre la colusión y pugna
imperialista en relación al tema transcribimos una parte del informe
para la TV Byar 3 Noticias: ¿Cuáles
son los antecedentes? Un análisis de Ralf Borchard, que dice:
"El
jefe del Gobierno español, bajo presión
Durante
su visita a Ceuta, el presidente del Gobierno español, Pedro
Sánchez, calificó la situación actual de "ataque" y
"violación de la integridad territorial de España". Pero
Sánchez es generalmente conocido por describir la migración no
principalmente como un problema de seguridad, sino también como una
oportunidad económica y demográfica. Sánchez siempre ha enfatizado
la contribución de los inmigrantes al mercado laboral y a la
financiación del Estado de bienestar. La población española,
particularmente envejecida, necesita inmigración, sostiene.
Muchos
otros gobiernos en Europa, por otra parte, han aumentado
recientemente su retórica y se han centrado en controles fronterizos
y deportaciones más estrictos.
Algunas
reacciones duras de los estados de la UE
En
una primera reacción, el Canciller Friedrich Merz (CDU) pidió al
gobierno de Madrid que tomara medidas decisivas. España debe "volver
a controlar la situación en Ceuta lo antes posible", dijo Merz
en una declaración escrita. Por ello "aplaude la intención
española de no permitir la entrada de inmigrantes ilegales al
continente europeo". Al mismo tiempo, Merz subrayó: "Esperamos
que Marruecos acepte inmediatamente a los inmigrantes ilegales".
Anteriormente, Italia había reaccionado con especial dureza. La
primera ministra, Georgia Meloni, calificó las imágenes de Ceuta de
“impactantes” y anunció que su gobierno estaba considerando
“medidas extraordinarias”. El ministro de Asuntos Exteriores,
Antonio Tajani, pidió que se excluya a España del espacio Schengen.
La avalancha de publicaciones en las redes sociales y las
innumerables reacciones políticas muestran que el debate sobre los
antecedentes y las consecuencias de la situación de crisis en Ceuta
no ha hecho más que empezar.” (01 de agosto, 2026)
La
realidad del genocidio imperialista contra los migrantes del Tercer
Mundo, como
en Ceuta, Melilla o Lampedusa, etc.,
nos está diciendo, que
lo que por la lucha del proletariado y de los pueblos del mundo se ha
logrado establecer en estas llamadas leyes humanitarias es anulado,
limitado, desconocido o minimizado por leyes y acuerdos especiales
sobre inmigración y asilo, un
verdadero estado de excepción como parte del propio
crácter del derecho burgués y por el proceso
de reaccionarización del Estado burgués.
Así, lo que escriben con la mano lo borran con los codos.
Estos
migrante como los de Ceuta,
a costa del sacrifico de sus propias
vidas, están reclamando que se
cumpla el derecho formal a una vida digna y al asilo o refugio y, más
aún, que las potencias beligerantes, de las guerras anteriores y las
presentes, cumplan con darles la asistencia y protección a que están
obligadas por el derecho internacional de guerra. Su
lucha es, por tanto, una lucha reivindicativa justa;
corresponde al proletariado y su partido asumirla
y elevarla al nivel de lucha
política, lucha por el Poder.
Estos
miles de migrantes, son parte de
la gran masa de millones y millones de pobres de la tierra a los que
el sistema en los últimos 600 años
ha despojado de toda las condiciones para poder desarrollar sus
países. Recordemos,
como se destruyó las economía de los grandes imperios nativos
de América y, luego,
se impidió todo desarrollo industrial propio con el monopolio
comercial español y portugués; en la India se aplastó la industria
textil naciente y al igual que
en Egipto, los capitalistas ingleses los destinaros a la producción
de insumos o materias primas como el algodón para la industria
inglesa y de alimentos baratos para Inglaterra con
el fin de mantener bajo el salario
real de los obreros ingleses.
Hoy,
esta inmensa masa humana esta en las puertas de Europa para
luchar por concretar los
derechos
formales establecidos como “derechos
humanos”, de los
cuales tanto se llenan la boca los
representantes y dueños
del actual orden internación de opresión y explotación. De los que
pugnan por entrar a la UE, se cuentan por decenas sino por centenares
los que mueren cada año
al cruzar el Mediterráneo. Aún así, los migrantes preferirían
morir en el intento que regresar a la destrucción y el sufrimiento
que el imperialismo ha provocado en sus países de origen.
No
olvidar que los muertos en el Mediterráneo, son principalmente
víctimas de la política represiva contra los migrantes, que se aplica mediante el genocidio, contra el
desplazamiento de las poblaciones del sur al norte, que responde a la
actual ley de la población, que es la que corresponde al actual
momento de mayor parasitisático, en el período de los
„50 a 100“ años,
en que el imperialismo será barrido
de la faz de la tierra por la revolución mundial, mediante la guerra
popular.
Pese
a todo,
la presidenta de la UE, y los
representantes de los principales Estados de la alianza imperialista
de la Umo y
descomposición del imperialismo y de
su hijo enfermo, el capitalismo burocrE, con pleno cinismo llama a
reprimir a los migrantes y felicitan
a Pedro Sánchez por haber aplicado la represión contra estos
migrantes de Marruecos a Ceuta; quienes.
En la conciencia de la mayoría de la gente está la masacre hasta
ahora impune de Melilla de junio de
2021 y
la de Lampedusa en 2023, como
episodio acusadores
de este genocidio continuado de los imperialistas contra los muertos
de hambre de África y de los demás países del Tercer Mundo.
Extraído del blog AND
.cleaned.png)
