miércoles, 20 de junio de 2018

PCP: ¡GLORIA AL DÍA DE LA HEROICIDAD!

 ¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡GLORIA  AL DÍA DE LA HEROICIDAD!
 COMITÉ CENTRAL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ  Junio 87
 El inagotable seno del pueblo los nutrió con sobrio alimento y los puso a andar; la lucha de clases fue modelando su mente; y el Partido, como la primera y más alta forma social, elevó su conciencia política armándola con el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento guía, potenció su combatividad organizándolos en Ejército Guerrillero Popular y fundiéndolos con las masas del campesinado pobre aceró su cuerpo y espíritu en la fragua inextinguible de la guerra popular. Devenidos en prisioneros de guerra nunca hincaron la rodilla y persistiendo en combatir, movilizar y producir en ardorosas bregas transformaron las sórdidas mazmorras del caduco y podrido Estado peruano en luminosas trincheras de combate. Los golpes contundentes, certeros e implacables de la guerra popular y su avance incontenible removieron las entrañas de hiena de la reacción, repercutiendo todo como azotes incesantes y exigencias perentorias en las turbias y agitadas pesadillas del gobierno aprista, hoy ya fascista y corporativo, más aún en las desenfrenadas ambiciones del demagogo aprendiz de "führer" que lo encabeza; así, la reacción, el gobierno y el ahora genocida García Pérez soñaron sangrientos y negros planes de un golpe devastador, decisivo que llevara al aplastamiento de la guerra popular.

La rebelión de los prisioneros de guerra es el desenmascaramiento y la condenación públicos y ante el mundo de estos siniestros planes de matanza masiva, en defensa de la revolución y de sus propias vidas; y el monstruoso e infame genocidio que por mandato gubernamental y con carta blanca perpetraron las fuerzas armadas y aparatos represivos, con ciego odio al pueblo y perversa furia homicida se estrelló contra la indoblegable, férrea resistencia feroz de los camaradas, combatientes e hijos de las masas que enarbolaron ideología, valor y heroicidad desplegadas audazmente en encendido desafío bélico; y si la bestia reaccionaria bebió sangre hasta el hartazgo para imponer la paz de los muertos, las vidas miserable y arteramente cegadas transformándose en imperecederas, plasman la trilogía monumental de las luminosas trincheras de combate del Frontón, Lurigancho y Callao, hito histórico que proclamará más y más la grandeza del Día de la Heroicidad. El pretendido golpe devastador y decisivo acabó cayendo sobre la cabeza de quienes lo engendraron y hundiendo al gobierno aprista, fascista y corporativo y a quien funge de presidente, violando las normas de su estado en una grave crisis política y gran desprestigio de los cuales aún no pueden salir; así la rebelión de los prisioneros de guerra a costa de su propia vida conquistó para el Partido y la revolución un grandioso triunfo moral, político y militar, más aún sirvieron notablemente al éxito de rematar el gran salto con sello de oro y asentaron cimientos para el nuevo plan de desarrollar bases, cuya primera campaña ha sido el más grande remecimiento del estado peruano hasta hoy y la mayor repercusión de la guerra popular, dentro y fuera del país. Así, los prisioneros de guerra, como el personaje de la historia, siguen ganando batallas más allá de la muerte, pues, viven y combaten en nosotros conquistando nuevas victorias; su recia e imborrable presencia la sentimos palpitante y luminosa enseñándonos hoy, mañana y siempre a dar la vida por el Partido y la revolución. 

¡Gloria al Día de la Heroicidad! 
PRESIDENTE GONZALO, Perú, junio 1987

RESOLUCIÓN DEL COMITE CENTRAL

“¡Proletarios de todos los países, uníos”.
DÍA DE LA HEROICIDAD RESOLUCIÓN

Prosiguiendo el camino de su antecesor, el reaccionario gobierno aprista desde su inicio aplico el genocidio contra la guerra popular, cubriéndolo con altisonante demagogia con el apoyo cómplice del oportunismo electorero, como lo comprueban  Agomarca, Umaru, Bellavista y Llocllapampa; crímenes perpetrados por las fuerzas armadas y policiales del Estado Peruano. La reacción apuntó siniestramente contra los prisioneros de guerra, planificando su aniquilamiento genocida concretado el cuatro de octubre del año pasado en el cobarde y brutal asesinato de treinta combatientes en el penal de Lurigancho; nefasto crimen también impune que solo el pueblo triunfante castigará.

El dieciocho de junio de mil novecientos ochentiseis en El Frontón, Lurigancho y el Callao, los prisioneros de guerra se levantaron en rebelión contra el nuevo genocidio en marcha, luego de denunciar públicamente, ante los propios tribunales y autoridades, reiteradamente, la carnicería que el gobierno y sus fuerzas armadas tramaban; se rebelaron en defensa de la revolución y de sus vidas demandando veintiséis reivindicaciones muy justas y racionales. 

El diecinueve, el reaccionario gobierno aprista encabezado por Alan García, luego de su grotesca farsa manipulando la llamada "comisión de paz", desencadenaron el más protervo y negro operativo de exterminio; movilizando el Ejército, la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea y las fuerzas policiales, bajo el Comando Conjunto, consumó el más infame genocidio asesinando cientos de guerrilleros e hijos del pueblo prisioneros de guerra, bañándose una vez más en la ardorosa sangre popular.

 " ¡Caiga sobre Alan García, su Consejo de Ministros, el Comando Conjunto, las fuerzas armadas y policiales el oprobio imborrable que el pueblo no olvidará y que solo él sancionara. Los combatientes del Ejército Guerrillero Popular, prisioneros de guerra, enarbolando "La rebelión se justifica" se batieron heroica y denodadamente sellando un hito de heroicidad, valor y coraje que la historia guardará como demostración ejemplar de los hombres heroicos que solo la guerra popular es capaz de generar.  

Así, el diecinueve de junio se estampa imperecedero como DÍA DE LA HEORICIDAD; la sangre de estos héroes y fructifica la revolución armada incendiándola más, levantándose como monumental bandera tremolante e inagotable grito de guerra que convoca al inevitable triunfo final. La gloriosa muerte beligerante de estos prisioneros de guerra se abriga con la sangre ya vertida y ante ella los comunistas, los combatientes y los hijos del pueblo, armados, asumimos el compromiso indeclinable de seguir su luminoso ejemplo, para desarrollando la guerra popular servir a la revolución mundial hasta que la luz inmarcesible del comunismo se aposente en todo el orbe bajo las invictas banderas de Marx, Lenin y Mao Tsetung, del siempre vivo marxismo-leninismo-maoísmo. 

¡Gloria a los héroes caídos, viva la revolución!

COMITE CENTRAL, PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
Perú, junio 86
EL GENOCIDIO DE LOS PRISIONEROS DE GUERRA EN LAS LUMINOSAS TRINCHERAS DE COMBATE

Pese a todas las reuniones entre miembros del CONAPLAN aprista y jefes de las Fuerzas Armadas y asesores militares velasquistas, el reaccionario gobierno aprista no ha mostrado hasta hoy su tan declamaba "nueva estrategia antisubversiva"; llanamente no han hecho sino seguir la estrategia contrarrevolucionaria seguida por Belaunde y a lo sumo dado más medios económicos, políticos y sociales, como más carta blanca a las Fuerzas Armadas para desarrollar una mayor guerra contrarrevolucionaria, con apoyo de las fuerzas policiales, en contra de la guerra popular que en el Perú sigue y seguirá ardiendo y expandiéndote .

 El gobierno actual primero busco ignorar la guerra popular pero ésta le reventó en el rostro con el genocidio de Aqomarca, responsabilidad que pretendió eludir destituyendo al entonces presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas; pero fue una farsa pues tal destitución, por divergencias sobre el ingreso de tropas yanquis a la Selva, ya estaba definida una semana antes, mientras que los otros cambios fueron dispuestos por los propios mandos militares. Sin embargo, recordemos que días antes de Aqomarca estuvieron en  Ayacucho el general Jarama, entonces jefe de la II Región Militar, acompañado por cinco generales y ocho coroneles y tenientecoroneles; ¿a qué fueron?, obviamente a poner en marcha los planes acordados por el Consejo de Defensa Nacional que preside, el propio García Pérez.

 En cuanto a las investigaciones dispuestas quedaron en nada pese a todas las pruebas y, como viéramos, los genocidas Hurtado y Artaza premiados y tenidos como "héroes de la democracia"; así las supuestas destituciones e investigación, son dos partes de una misma maniobra para defender la imagen especialmente internacional del "señor presidente constitucional, jefe supremo de las fuerzas armadas y policiales", quien en las Naciones Unidas, en setiembre se jactaba actuando como pavorreal justiciero: "nuestra carta de presentación democrática ante el mundo es el respeto a la vida y al derecho de las personas. Nada justifica la tortura, la desaparición o la ejecución sumaria. La barbarie no debe combatirse con la barbarie". ¡Que cada quien confronte los dichos con los hechos! Estas palabras se compaginan con lo que dijera el 28 de julio del 85, de ellas basta recordar a la titulada "Comisión de Paz". ¿Para qué sirvió, qué hizo y, sobretodo, cómo terminó? Naufragando, como barco que desde el comienzo hacía agua, coparticipando en el último genocidio de junio; y a la dirigencia de IU, que pactara solemnemente la amnistía de sus seguidores presos, esperando hasta hoy que García cumpla el compromiso». Siguió el genocidio de Lurigancho de octubre 85, tras el cual el reaccionario gobierno aprista montó la gran farsa de la "capitulación masiva de senderistas" en Llochegua y Corazón-Pata, provincia de La Mar, departamento de Ayacucho, incluso, como se difundió por todos los medios, se escenificó la entrevista del "jefe supremo" con "dirigentes rendidos" a quienes acogió en palacio, escena filmada desde lejos de la cual nadie escucho nada ni vio la cara de nadie por las invocadas "comprensibles razones de seguridad".

 Mas el engendro fue rápidamente destripado al publicarse declaraciones del oficial de la marina que participó en el operativo que sirvió de punto de partida: "El mismo oficial al ser entrevistado por este corresponsal explicó que el centenar de personas, entre hombres, mujeres y niños, no se acercó a las bases de Corazón-Pata y Llochegua sino que fue reagrupado por los infantes de marina en las alturas de las serranías y con-ducidos posteriormente hacia ambas localidades. Cuando se le preguntó al teniente ´Aníbal´si los campesinos, al momento de entregarse portaban armas, respondió que no"; según "La Republica" del 25/X/85, (el subrayado es nuestro). 

Esa fue la famosa patraña de la "capitulación". No obstante, estos planes, acciones, genocidios y farsas eran parte de uno de los objetivos apristas contra la guerra popular, pues, como puede leerse en "El Nacional" del 18/V/85: "En los primeros cien días de su gobierno el Apra procurará derrotar al terrorismo. Ese es uno de los objetivos del plan de emergencia que forma parte del plan de gobierno del Apra, elaborado y aprobado por la Comisión Nacional del Plan de Gobierno (CONAPLAN)". 

Pero todos, maquinaciones y "objetivos", volaron por los aires al desatarse una nueva y contundente ofensiva de la guerra popular a fines del mismo año; viéndose obligado el propio Comando Conjunto, presidido por el Comandante general del ejército, general Guillermo Monzón Arrunátegui, el correspondiente de la marina de guerra", vice-almirante Víctor Nicolini y de la fuerza aérea, general Luis Abram Cavallerino y sus asesores, a viajar por varios días a Ayacucho, a comienzos de febrero del 86. ¿Para qué? Elementalmente para elaborar nuevos planes que fueran sancionados por el Consejo de Defensa Nacional encabezado por García Pérez, emprendiéndose por entonces nuevos operativos especialmente en la zona del comando político-militar N° 5; y la guerra revolucionaria se desarrolló más golpeando también violenta y duramente en la propia capital.

 Es dentro de este marco general y el específico del plan de genocidio llevado desde años atrás contra los prisioneros de guerra, y en la perspectiva del cumplimiento del primer año de la gestión aprista y la celebración del congreso de la llamada "Internacional Socialista", de la cual García Pérez buscaba más alto trampolín para encumbrarse como "dirigente tercermundista" y fortalecer su gobierno internacionalmente, pretendiendo contrapesar los fracasos de sus planes políticos y militares dentro del país y los reveses de su política internacional, que debe encuadrarse el genocidio de  junio; añadiéndose a este marco las sistemáticas provocaciones que se intensificaron contra los prisioneros de guerra, no sólo regándose la actas arrancadas al gobierno belaundista sino al mismo gobierno aprista, a éste el 31 de octubre del 85, en las cuales se reconocían la condición de "presos especiales" y un conjunto de derechos, correspondientes a los que garantizan no solamente la legislación internacional suscrita por el Estado Peruano sino su propia Constitución y le yes pertinentes, actas y derechos conquistados y defendidos con firmes y tenaces luchas, pues no hay otra forma verdadera y real de hacerlo; provocaciones que también im Canto Grande pero con su "renuncia" pretende guardar su imagen para el futuro. A partir de estas responsabilidades políticas, es evidente, la responsabilidad del general Monzón  Arrunátegui presidente del Comando Conjunto, del vice-almirante Nicolini y del general Abram Cavallerino, miembros del mismo organismo y del ejército, la marina de guerra y de la fuerza aérea, principalmente de los jefes de los operativos y la responsabilidad complementaria de las fuerzas policiales, también especialmente la responsabilidad de sus  jefes; este en cuanto, acorde con la concepción genocida de exterminio que les han enseñado sus amos yanquis planificaron, organizaron y ejecutaron el genocidio de exterminio violando incluso elementales leyes de guerra consagradas universalmente como las de Ginebra. 

Asimismo, es indispensable analizar la actuación de la Comisión Permanente del Congreso la que un hecho de interés público, que abiertamente debió ventilarse, mañosamente lo ha convertido en un problema secreto y más aún lo ha diferido para ser tratado en el próximo Parlamento; muy esclarecedor es ver la actuación de los diversos partidos que la componen, muy especialmente de la IU cuyo documento presentado, en esa Comisión, condena a quienes se rebelaron en defensa de la revolución y de sus vidas y convierten los derechos de los deudos en dadivas humanitarias que hay que mendigar. 

Finalmente debemos denunciar ante el proletariado y los pueblos del mundo el papel jugado, en este genocidio por la llamada "Internacional Socialista"; recordar sus orígenes derivados del viejo revisionismo, aquellos que en la I Guerra Mundial defendieron a sus burguesías e invocando la "defensa de la patria" llevaron a las masas a ser carne de cañón en esa primera gran guerra imperialista de rapiña, oponiéndose a la gran tesis de Lenin de convertir la guerra imperialista mundial en guerra revolucionaria que firmemente aplicada triunfó sobre los renegados concretando la Gran Revoluci6n de Octubre; tener presente la labor contrarrevolucionaria de la socialdemocracia que con Ebert a la cabeza, unido a los explotadores y al militarismo alemán sofoco a sangre y fuego la revolución alemana y socavó la revolución en toda Europa; para hundiéndose más en el cretinismo parlamentario devenir en uno de los puntales del imperialismo y bombero de los ímpetus revolucionarios del proletariado y del pueblo; para, desde los años cincuenta, arrancando los pocos términos marxistas que aun mantenían como formas vacías de contenido, cual secas hojas de parra para seguir traficando, desenvolverse como partidos socialdemócratas al servicio principalmente del imperialismo europeo, apuntando en las últimas décadas, al servicio de sus amos, a extender su influencia a nivel mundial particularmente a América Latina, de ahí su afán propio de tomar a Lima como sede de su congreso.

 Denunciar principalmente a su capitoste Willy Brandt por su sucia y miserable defensa de García Pérez, pretendiendo exculparlo de su responsabilidad de gran genocida y a la vez enlodar la guerra popular que se libra en el país; asimismo a Carlos Andrés Pérez, figurón sangriento que también a sangre y fuego, como sus antecesores, aplastó la lucha armada venezolana y que hoy fungiendo de demócrata ha sido el gran defensor del genocida García y del partido aprista. Así, la autoproclamada "Internacional Socialista" al querer servir de biombo al genocidio de junio, no ha hecho otra cosa que seguir bañándose con la sangre del proletariado y del pueblo y en esta ocasión con la del proletariado y pueblo peruanos en las centenas de sus hijos bárbaramente aniquilados; pero al hacerlo socavó su congreso que transcurrió totalmente entre tumbos y sobresaltos derivados de la conmoción generada por el genocidio que pretendía encubrir, agudizando sus propias contradicciones intestinas para, al final acabar sin pena ni gloria y entre gallos y medianoche en medio del desconcierto de cambios de agenda, de reuniones, suspensión de confraternizaciones y hasta adelanto de su clausura; todo esto pese a los miles de soldados y policías que resguardaron su cuartel de reunión. De esta manera, la rebelión y el aniquilamiento subsiguiente sirven a desenmascarar una vez más la larga y negra historia de la reptante "Internacional Socialista", con una cruenta, estremecedora y reciente lección que nos muestra patentemente su esencia proimperialista y reaccionaria.

 Después de su genocidio de exterminio, García Pérez ha pretendido con grandes avisos en los diarios más importantes del mundo lavarse las manos para siempre ensangrentadas y limpiar su figura apuntando a rehacerla, lo que ha costado al pueblo peruano 8 mil lores de dólares, pero será en vano; y hoy prosigue esta labor mintiendo cínica y escandalosamente en "entrevistas" publicadas en periódicos extranjeros, como en "El Nacional" de Caracas, donde dice: "No. La Marina, (en El Frontón) solo ayudó con explosivos para abrir boquetes"; o refiriéndose a los fusilamientos de prisioneros de guerra en Lurigancho, afirma: “Eso es lo que hemos denunciado. Hemos detenido cien prisioneros por ese crimen que están en este momento en una cárcel común”.

 Sin embargo, teniendo presente la derrota política que ha sufrido por sus propios graves errores tanto o más grandes que su envanecimiento, expresa, usando manidos conceptos de Belaúnde y otros, el odio que la revolución le engendra: "Sendero Luminoso es una explosión anárquica, cruel, polpotiana, y por eso yo soy furiosamente anti-Sendero Luminoso", como dijo recientemente al "Newsweek", semanario norteamericano. La cuestión de fondo, tras toda esta hojarasca demagógica es clara y concreta: que la guerra popular es el problema principal que enfrenta el Estado Peruano y su gobierno reaccionario aprista como nítidamente dijo el "Señor presidente constitucional y jefe supremo de las fuerzas armadas y policiales": "el primer obstáculo para nuestra democracia es la violencia subversiva", mensaje de julio del 86; en el cual, además, sabiendo muy bien quién sostiene el Estado reaccionario y a él mismo, por enésima vez en los últimos tiempos vuelve a reiterar: "Y aquí mi saludo y pleno respaldo a las instituciones de la Fuerza Armada que actúan en leal respeto y obediencia al gobierno constitucional y a las instituciones policiales..." 

India: Nuevas acciones de la guerra popular.

Correovermello-noticias
New Delhi, 20.06.18
 
Medios de la prensa india informan de varias acciones protagonizadas por el maoísta Ejercito Guerrillero Popular de Liberación.
En el distrito de Kanker, de Chhattisgarh, en un bosque cercano a aldea Tamora se produjo un ataque a unidades de la Guardia de Reserva del Distrito (DRG) en la madrugada del 18 al 19 de junio. Dos miembros de las fuerzas represivas resultaron gravemente heridos. No se reportan bajas entre los combatientes rojos.
En otra acción, los combatientes del EGPL incendiaron cinco vehículos de construcción, incluidos un camión, un camión cisterna de agua y tres máquinas de mezcla de concreto en la aldea de Cherpal, en el distrito de Bijapur, el 19 de junio. Estos vehículos de construcción participaron en la construcción de una carretera desde Bijapur y Gangaloor.
Así mismo, se informa de la explosión de tres bombas en las cercanías de un paradero de autobuses de Kadirganj, Bihar. No se reportan daños personales pero si materiales. Fuentes de los cuerpos represivos informan de la aparición de carteles maoístas reivindicando la acción.
Se informa de la ejecución de un soplón policial en la aldea de Madwa, distrito Giridih. por un comando de aniquilación del EGPL. El informante un individuo de 30 años se dedicaba a la venta ambulante de zapatos. Junto a su cadáver aparecieron carteles maoístas que advertían que serian implacables con los que colaboraran con las fuerzas represivas. 

domingo, 17 de junio de 2018

Perú: Honor y Gloria a los héroes del Pueblo. ¡Viva el Día de la Heroicidad!

19 de junio "Dia de la Heroicidad".

PERÚ-  CON OCASIÓN DEL

19 DE JUNIO 1986 - DIA DE LA HEROICIDAD



“PODRAN VOLARNOS EN MIL PEDAZOS,

PERO NO PODRÁN QUEBRAR NUESTRA MORAL COMUNISTA”*
  
La carta llegó a nosotros, y la publicamos en tanto es un testimonio del más grave genocidio ocurrido en el país. Casi lúcida para un agonizante. Dramática y llena de esperanza.
   La misiva fue escrita cuando el Pabellón Azul, que los presos políticos, llamaban Luminosa Trinchera de Combate, había sido totalmente destruida por los bombardeos de morteros, bazucas y cañonazos de los marinos. El agonizante senderista, finalmente dejó de existir junto a más de 150 presos asesinados en esta isla penal.
     En todo momento –cuenta el testigo- los militares hicieron fuego desde lejos del pabellón. “No pudieron acercarse por el temor a perder más hombres”, dijo.
   En la tarde se reiniciaría la sangrienta ofensiva.
    “Cuando eran aproximadamente las dos de la tarde, un mortero explosionó atrás del muro, donde me encontraba. Allí perdí el conocimiento y no supe más hasta cuando desperté”.
   “Habría pasado una hora cuando recobré el conocimiento y vi el pabellón invadido por marinos. Comenzaron a identificar a los sobrevivientes, separando a los delegados de los otros compañeros. Separaron a cinco o seis y se los llevaron a la isla San Lorenzo, después no se supo más de ellos hasta hoy”.
    “Pude divisar en mi semi inconsciencia a un compañero que prácticamente se despedía de la vida, dando vivas al presidente Gonzalo y entonando cánticos. Apenas los marinos se percataron de esto, se acercaron a él y lo remataron.
EL FUSILAMIENTO
      “Creyendo que los militares iban a respetar las normas sobre prisioneros de guerra, quince compañeros decidieron abandonar su escondite en un sótano del mismo pabellón. Salieron con los brazos en alto para rendirse. Los marinos les ordenaron que se alinien con las manos en la pared del baño y procedieron a fusilarlos cobardemente”, señaló.
   En esos momentos, el testigo perdió el conocimiento, debido a la sangre que había perdido, y sólo lo recobró cuando se encontraba en la cama que hoy ocupa.
   “Con profundo cariño por amor a la verdad y la libertad. No tengo nada en mis manos que quede de la LTC, salvo este cenicero, trabajo de los prisioneros de guerra que hoy yacen sus cuerpos asesinados cobardemente”, empieza la carta.
    Luego continúa diciendo que “los reaccionarios generan disturbios y fracasan hasta su ruina final. Nada ni nadie podrá derrotarnos , el rio aumenta su cauce natural, el desborde es una ley”.
   El combatiente afirma también que “el pueblo tiene su ley, luchar, fracasar. Volver a luchar podemos fracasar de nuevo.Volveremos a luchar hasta obtener la victoria que nos llama”.
   “Las sangres derramadas –prosigue- son estandartes que convocan a todo el pueblo a lograr lo que tanto hemos ansiado:el PODER, estamos condenados a triunfar, es una hermosa condena”.
  Agrega además que “nos podrán triturar, volarnos en mil pedazos, pero, no podrán quebrar nuestra moral COMUNISTA,estamos dispuestos a  morir, la moral de la clase está en juego, hay que defenderla y lo haremos con sangre, dolor y lágrimas”.
   “¡Ah! Sólo la guerra conmoverá profundamentea los hombres hasta el último pliegue de su alma”.
   “Como combatiente de esta heroica LTC he sabido resistir tenazmente a los bombardeos de las FF.AA., reaccionarias genocidas deshonra de los héroes nacionales, valientes para matar y cobardes para morir. Otro día hablaremos de otros asuntos. Reafirmo mi compromiso con nuestra revolución mundial. Seguiré sus ejemplos de luchar por nuestro pueblo. Servir al pueblo de todo corazón sin ningún móvil personal, con total desinterés personal”, finaliza la carta.
(*) Publicado en el periódico “El Nuevo Diario” deLima y reproducido en el libro de Juan Cristobal “¿Todos murieron?”, Ediciones“Tierra Nueva”, Lima, Mayo de 1987, pp. 137, 138. Texto seleccionado y transcrito para Dazibao Rojo por R. Manzanares.

India: Soldado de la CAF herido en un encuentro con maoístas en Chhattisgarh


NARAYANPUR (Chhattisgarh): Un soldado de la Fuerza Armada de Chhattisgarh resultó herido en un encuentro con los cuadros del Partido Comunista de la India-Maoísta (PCI-Maoísta) en el bosque bajo los límites de la Estación de Policía de Orchha en el distrito de Narayanpur el 16 de junio.

El agente Vinod Kumar, perteneciente a CAF, sufrió heridas de bala en el muslo en el intercambio de disparos.

Un equipo conjunto de las Fuerzas de Seguridad (SF) patrullaba para garantizar la seguridad del trabajo de construcción de carreteras en el área cuando se produjo el encuentro.

El Superintendente de Policía (SP), Jitendra Shukla confirmó el encuentro y declaró que un Road Opening Party (ROP) compuesto por personal de CAF y District Force había puesto en marcha la operación para la protección de las obras de construcción de caminos entre Narayanpur y Orchha.

sábado, 16 de junio de 2018

India/Cachemira: Asesinan a conocido periodista que denunciaba los crimenes de Estado en Jammu/Cachemira.

Shujaat-BukhariCorreovermello-noticias
New Delhi, 15.06.18

El mismo día que la ONU presentaba un informe condenatorio al Estado indio por crímenes y torturas contra la población y los presos políticos, fue asesinado por sicarios el conocido periodista Shujaat Bukhari, en la ciudad de Srinagar.
Fuentes de la prensa india denuncian que las medidas policiales para capturar a los asesinos fueron inexistentes.
Shujaat era una voz valiente, editor del “Kashmir Raising”, activista de derechos humanos, muri, junto a dos de sus escoltas, la noche del pasado día 14, cuando fueron atacados por varios criminales. Los avisos a sus periódicos fueron detenidos por el gobierno indio hace mucho tiempo. Se pronunció en contra de las violaciones de los derechos humanos y había defendido Cachemira como un problema político en la India y en todo el mundo. Es bastante evidente a que intereses servirá su asesinato.
La Unión Popular para las Libertades Civiles ha emitido un duro comunicado que condena su asesinato, que solo puede beneficiar afirma a los enemigos de una solución política y no militarista.

Perú: Documento del MPP (CR) Acerca de la situación política del país.

¡Proletarios de todos los países, uníos!
 
ACERCA DE LA SITUACIÓN POLÍTICA  DEL PAÍS
¡Elecciones, No! ¡Guerra Popular, sí!
 
No podemos marchar bajo consignas y banderas contrarias a la clase y el pueblo como la que pretende solucionar la actual crisis política del régimen fascita, genocida y vendepatria encabezado por el peón del imperialismo yanqui Vizcarra,: movilizándose bajo la consigna: ¡Que se vayan todos!, detrás de la cual se ofrece como “solución”  para el recambio de autoridades el "golpe" o el "autogolpe" para cerrar el Congreso y convocar a nuevas elecciones parlamentarias o generales.

La sociedad peruana semifeudal y semicolonial donde se desenvuelve un capitalismo burocrático sujeto al imperialismo principalmente yanqui se debate en su crisis general y última. Lo que corresponde es barrerla junto con el viejo Estado que la representa y defiende, proceso de barrimiento que ha comenzado con el inicio de la guerra popular el 17 de mayo de 1980.

Pese a la actual situación del recodo y la inflexión de la guerra popular, el barrimiento parte por parte de la vieja sociedad de explotación y opresión y del viejo Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo continua su camino invencible y cobrará nuevo impulso con la culminación de la tarea aún pendiente de la Reorganización General del PCP.

El proletariado y el pueblo de nuestro país clama por la dirección del partido, del heroico combatiente, para desarrollar sus luchas contra la mayor explotación y opresión  por las tres montañas (el imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático) y su mayor incorporación a la guerra popular para llevar adelante la revolución democrática hasta su culminación y luego pasar ininterrumpidamente a desarrollar la revolución socialista.

La actual situación política en nuestro país esta expresando un mayor desarrollo de la situación revolucionaria en desarrollo desigual con una mayor agudización de la crisis del viejo Estado y del régimen fascista, genocida y vendepatria encabezado ahora por el peón yanqui Vizcarra, con agudización de las contradicciones entre las facciones y grupos de la gran burguesía, por un lado, y un desarrollo de la lucha de las masas contra este sistema de explotación y opresión y las medidas del gobierno que descarga sobre sus espaldas escuálidas las consecuencias de la mayor crisis económica y la mayor venta del país al imperialismo, mayores recortes de derechos y más represión, por el lado del pueblo.

El actual régimen fascista, genocida y vendepatria establecido después del llamado “autogolpe de Fujimori” (abril de 1992) muestra su fracaso en el cumplimiento de sus tres tareas reaccionaria: de reimpulsar el capitalismo burocrático, reestructurar el viejo Estado y aniquilar la guerra popular.

Este régimen se ha mantenido pasando por diversas crisis con cambios de gobiernos como el del mismo genocida Fujimori hasta el golpe palaciego de Vizcarra contra su patrón, el yanqui Kuczynski, en abril último. Se mantiene tambaleante pese a todas sus crisis, a través de los cambios de Presidente, basado en dos pilares, que también son los pilares del sistema de dictadura del Estado terrateniente-burocrático, esto son: la burocracia estatal y las Fuerzas Armadas, policiales y auxiliares.

La particularidad de este régimen es que la burocracia estatal garantiza su continuidad, conformada por “técnocratas”, es decir políticos reaccionarios cuyo orígen viene de ser funcionarios -fuera de la llamada carrera pública y tampoco son electos - provenientes de la actividad privada (monopolios nacionales o extranjeros), formados por el imperialismo yanqui en sus universidades y organismos internacionales como el BM, FMI, AID, BID, etc., algunos han tenido algúna relación con uno u otro partido reaccionario, pero esto es irrelevante y muchos de ellos han servido desde Fujimori hasta el actual. Estos funcionarios “tecncratas”-como suelen llamarse- son los vice-ministros y secretarios generales de los ministerios y otros organismos, todos ellos son siervos del “neoliberalismo” y de la “globalización”. Para muestra el nuevo o flamante ministro de Economía y Finanzas (MEF), Carlos Oliva cuyo curriculum aparece en los diarios peruanos y quien declaró en entrevista a El Comercio (15.06.18):

Pegunta de El C: "Con su llegada, ¿hay un cambio de forma o de fondo en la gestión del MEF?
Respuesta del nuevo ministro:De forma, seguramente que sí. Tengo experiencia en este ministerio y la voy a usar para hacer las cosas como creo que se deben hacer. Para poder comparar tendría que saber cuál fue el destino del ministro anterior, pero no puedo saber cómo se relacionaba con el gabinete. Supondría que hay diferencias, como con cualquier otra persona. Respecto al fondo, en el MEF en los últimos 25 años ha habido una política institucional con una dirección muy clara, y es la que voy a mantener. De ahí a que haya matices, es lo normal".

Pregunta de El C: "Hay percepciones de que el MEF ha perdido su rol de súper ministerio. ¿Cómo revertir esto?
Respuesta del ministro: Eso cae por su propio peso. Con el estilo y conocimiento que tengo del ministerio, creo que el MEF no ha dejado de ser fuerte, pero hay percepciones. A veces hay grupos que se tratan de aprovechar de esa percepción y lo que espero demostrar con mi trabajo es que esa percepción es errada, que el MEF sigue siendo un ministerio con las cosas muy claras. Esa fortaleza tampoco significa que es un MEF que no conversa y traba las cosas, va a ser un MEF fuerte porque sus posiciones van a ser siempre bien refrendadas y sustentadas; pero al mismo tiempo se trata de escuchar las distintas opciones en todo ámbito".

En cuanto al parlamento, está caracterizado por su debilidad resultante del régimen establecido por la “constitución del 93” y por la bancarrota de los partidos políticos reaccionarios y del oportunismo.

Ninguna ley importante, en los cerca de 26 años que van de este régimen, ha pasado por los congresistas, estos son cada vez más irrelevantes. En los diferentes períodos legislativos no se han aprobado leyes sustantivas, las que son aprobadas por el Ejecutivo a través de diferentes mecanismos. Dice, al respecto, un estudio: “El porcentaje de congresistas que son reelegidos disminuye cada año, creando un Congreso de políticos aficionados. Entre el 2006 y el 2011 (es decir hasta la anterior legislatura, que terminó el 2016, nota nuestra) solo el 12 por ciento de los titulares fueron reelegidos. Del 32 por ciento de escaños en el Congreso, que la coalición de Humala ganó en 2011, más del 70 por ciento fueron rellenado por legisladores elegidos por primera vez. En tales circunstancias, el ejecutivo, especialmente su ministerio principal, el MEF, se ha convertido cada vez más en el motor legislativo del país. Otras fuerzas políticas en Perú sufren una precariedad similar. El venerable APRA, a pesar de su tradición y control de la presidencia entre 2006 y
2011, tiene solo 4 de 130 congresistas”.

Eso fue hasta la legislatura pasada, en la presente legislatura, las cosas empeoraron y el “partido” que obtuvo la mayoría parlamentaria por encima del 70 por ciento de los representantes, solamente el 10 por ciento de estos eran “militantes” o mejor dicho estaban inscritos en los padrones partidarios de FP, la mayoría pues proviene de agrupaciones de gamonalillos locales, como los representantes de Puno muy conocidos por los escándalos que han provocado.

Bancarrota del parlamento, bancarrota de los partidos  que se ve con mayor claridad en que los diferentes gabinetes ministeriales han sido ocupados por ministros que vienen de los partidos (27 por ciento en el de Toledo, 24 por ciento bajo García hasta llegar a un sólo ministro en el tercer gabinete de Humala, Ana Jara) el resto fuerón empresarios o “técnicos”. Los llamados ministros no políticos son la mayoría. En el de PKK y en el actual la tendencia a continuado en cuanto a los ministros designados y su orígen está en las instituciones del imperialismo. Es una torpeza decir “ministro técnico”, porque los ministros ejercen cargo político, son políticos, pero esa denominación sirve bien para ilustrar el carácter fascista del régimen inagurado con el "autogolpe" del 5 de abril de 1992.

 Sumar a lo anterior, que algunos de los altos representantes del Estado son provenientes de los organismos corporativos, que se han continuado montando en todo este período y se verá que no estamos ante un “régimen de partidos” “sostén de la democracia”, caso del Consejo Nacional de la Magistratura, Organismos Educativos, Jurado Nacional de Elecciones, y su incidencia en la conformación del llamado Poder Judicial y Ministerio Público. Así se podrá explicar como un partiducho revisionista como patria rota (PR) puede tener una presencia en los mismos y manejarlos en connivencia con el Apra y el Fujimorismo para el negociado en el  reparto de los nombramientos de magistrados.

Ni que hablar de las regiones y de las municipalidades a todo nivel. Agregar a esto los llamados programas de asistencia social que le dan base a este corporativismo y régimen clientelar del cual salen los “clubes electorales”, porque no se pueden llamar partidos, que son los que nombran las listas de candidatos para las diferentes elecciones. Pero el régimen para presentarse como “legítimo”, para buscar “legitimidad” para su guerra contrarrevolucionaria de “Baja Intensidad” dirigida por el imperialismo yanqui, necesita las elecciones para el recambio de autoridades. Más aún ahora, para tratar de legitimar a su nuevo cabeza, el peón del BM y la Sourthen yanqui, pero el rechazo de las masas contra él avanza a tambor batiente.

De esa precariedad política de los partidos, desde ese ambiente político caracterizado por la decadencia, propia del hundimiento del sistema, ahondado por la institucionalidad política generada por el régimen fascista se mueve la arena electoral, ahora para las elecciones regionales y municipales. Además de todo lo que siempre hemos sotenido, además por todo lo que solo hemos reseñado, las elecciones son  una farsa macabra contra el pueblo. Por eso cabe llamar a boicotear las elecciones para recambio de autoridades, en este caso regional y local bajo nuestra consigna ¡Elecciones, No! ¡Guerra Popular, sí!

 Pero volvamos al actual gobierno de PKK y luego su continuación Vizcarra. La situación que se presentó en las elecciones de 2016, es que como consecuencia de las crisis del viejo Estado y del propio régimen, el nuevo gobierno que fue designado (cambio de caballos en el Ejecutivo) no tenía una mayoría parlamentaria propia.

Al yanqui Kucsynski (PPK) se le presentó de acuerdo a la “constitución” fascista de 1993, constitución que centraliza el Poder en el Ejecutivo y donde el parlamento “sólo sirve para perfumar los pedos del presidente”, la posibilidad de gobernar sin tener en cuenta a la mayoría parlamentaria, que es de la candidata que no fue designada para la presidencia, esto es Keiko Fujimori de Fuerza Popular (FP, partido fujimorista), pero el yanqui PPK prefirió la convivencia con Fuerza Popular (el partido  encabezado por Keiko Fujimori, la hija del genocida y patriarca de esa agrupación) dado que gobierno tenía una tarea reaccionaria específica, que era la de otorgar el “perdón” a los genocidas civiles y militares por los crímenes cometidos en la guerra contrarrevolucioaria ( comenzando por el fascista, genocida y vendepatria Fujimori vía gracia presidencia). Es decir declarar formalmente la impunidad para estos.

 Además, porque él (PPK) tenía “yaya”, es decir tenía que negociar el indulto con FP y los Fujimori a cambio de la propia impunidad, pues PPK estaba comprometido en serios escándalos de corrupción desde que fue Primer Ministro y ministro de Economía del corrupto “yanqui con chuyo” (Toledo) hasta la misma financiación de sus dos campañs electorales. El yanqui PKK salió designado como representante de un frente de fuerzas reaccionarias y oportunistas que se agrupaban bajo el “antifujimorismo” o el “no a Keiko” en la segunda vuelta. Recordar las grandes manifestaciones convocadas por el colectivo  “No a Keiko” después de la primera vuelta el 2016.

Como todos sabemos la colusión y pugna se desarrollo entre FP y PPK y de la cual ambos salieron partidos, PPK otorgó el indulto al genocida Fujimori en cumplimiento del acuerdo con parte de FP, con Kenyi Fujimori y su grupillo, quienes lo apoyaron contra la moción de censura interpuesta por su propio partido contra PPK. FP planteo la censura conspirando con el propio vicepresidente de PPK, el peón del Banco Mundial y de la Southen Co Co, la gran minera yanqui que tiene su principal centro de explotación de minerales en la Región Moquegua, de donde fue presidente regional este sujeto miserable. Es con la venta del país, con la venta de la riqueza de las minas al imperialismo yanqui via esta empresa monopolista yanqui, que Vizcarra solventó su gobierno regional, con la venta del país, pero como dicen los ayayeros de siempre “no importa hizo obra”. Entonces debe su carrera política a la vicepresidencia y por tanto a la presidencia a este hecho.

Con ello la Keiko y FP no sólo tienen el control del parlamento, que es poca cosa como hemos visto, sino a través del “golpe palaciego” tienen también su hombre encabezando el Ejecutivo.

Todo esto a atizado las contradicciones de los de arriba, entre las facciones de la gran burguesia y sus grupos, la compradora representada por los diversos agrupamientos de los oportunistas y sectores remanentes del PN de Humala y otros grupos y partiducho de la misma facción compradora como Acción Popular, etc. vienen reclamando el cierre del parlamento bajo los gritos de que se vayan todos. Movadef también está en la colada y llama a luchar por una nueva constitución. Todos ellos tratando de manipular a su favor el descontento creciente de las masas y el odio contra sus opresores para uncirlos al carro electoral a la vez que despliegan su propaganda fascista contra “los políticos” y contra “el parlamento” haciendo recordar a lo que decía Fujimori antes del “autogolpe” de 1992.

Esa es la coyuntura política que va de ahora a después del 2021 (cuando se cumplen doscientos años de la declaración de independencia de España), todo se les junta, agregar las elecciones a las regiones y las municipalidades el próximo octubre, que devienen cruciales para el régimen y su cabeza, para tratar de “legitimarse” pues no ha sido bendecido como presidente por los votos.

Ya vemos como esta la arena electoral como una olla de grillos en cada partido o “club electoral” a nivel regional y local, mutuas acusaciones de corrupción, procesos penales de unos y otros, cuestionamientos a las designaciones internas. Bueno, así ha sido y así será, aún peor.

 Estas elecciones en marcha son parte de la presente conyuntura signada por la crisis del viejo Estado y el descontento y protesta creciente de las masas contra él.

Pero además están a la vista las proximas elecciones presideciales y la suerte de este parlamento. Aquí la cuestión se presenta más complicada al interior de la reacción, del viejo Estado terrateniente burocrático, esto determina una coyuntura difícil y llena de peligros para la reacción y por lo tanto inmejorables condiciones para la revolución, para avanzar en la Reorganización General del Partido Comunista del Perú (PCP) impulsando la lucha de las masas en el campo por la tierra y en las ciudades por sus reinvidicaciones económicas y derechos para incorporarlas a la guerra popular.

Clave es vivir con ellas, trabajar con ellas y luchar con ellas para ganarlas y no dejar uncirlas al carro de la reacción, no dejar manipular a las masas para ponerlas tras una de las dos fracciones en pugna o de los diferentes grupos o intereses en que estas se dividen. Por eso es necesario estar claros en el carácter de clase del movimiento que se presenta bajo el eslogan: "Que se vayan todos los corruptos".

Vamos al grano. Este “movimiento” surgió después de la primera vuelta de las elecciones de 2016 para apoyar al yanqui PKK contra la Keiko. Luego se reimpulsó cuando la mayoría de FP (de la Keiko) planteó en el parlamento el baloteo del yanqui PKK.  Recordemos, diversos colectivos, como “No a Keiko” y “Contra el golpe y la corrupción” unieron fuerzas para manifestarse el miércoles 20 de diciembre contra los casos de corrupción en el país. “Que se vayan todos los corruptos”, es el nombre de la movilización. Allí había una serie de intereses contrapuesto o encontrados que concurrian, los del propio PKK para permanecer en la presidencia, los de Alán García para que se adelanten elecciones no solo para el Congreso sino también presidenciales, los de los revisionistas, etc.

Hoy el peón yanqui Martín Vizcarra es el presidente hasta las elecciones del 2021 sino pasa otra cosa. El gobierna junto con FP (Keiko) y APP, quienes no están interesados por nuevas elecciones, desean la continuidad. Dicen es lo que más conviene a la gobernabilidad. Pero hay intereses del peón yanqui por fortalecer su posición ante su socio/a accidental, entonces le conviene estas movilizaciones para presionar a su favor en la colusión y pugna reaccionaria que les corroe. Gente de este peón yanqui y otros por cuenta propia en las diversas instancias del Estado y fuera de él también juegan la carta del cierre del Congreso, que siempre será una posibilidad (“constitucional” además). Esta corriente quiere crear un movimiento político teniendo como cabeza a este individuo miserable, ofreciendose al “nuevo plan” yanqui y de las Fuerzas Armadas genocidas de gobierno de 20 años. Revisionistas y oportunistas de siempre también han mostrado su corazoncito por este sirviente de los yanquis. Son muchos intereses reaccionarios encontrados en juego lo que agrava la coyuntura actual para la propia reacción.

Los organizadores de la primera marcha “han resaltado cuáles son los 4 ejes en los que se basa la movilización :

    “Frente a la corrupción generalizada que implica a los cuatro últimos presidentes democráticamente electos, incluyendo al actual presidente Pedro Pablo Kuczynski así como a la ex-candidata Keiko Fujimori”.

    “Frente a la solicitud de vacancia que enfrenta el presidente Pedro Pablo Kuczynski”.

    “Frente a la amenaza autoritaria y golpista del fujimorismo, que nos conduce hacia una democracia tutelada y la captura de todo el poder del Estado”.

    “La grave crisis política que vivimos es responsabilidad del conjunto de partidos políticos y gobernantes implicados en hechos de corrupción, que han usado y deslegitimado la democracia, empobreciendo al país y arrebatándonos derechos y posibilidades de vida justa y digna, por lo cual hacemos un llamado a los colectivos, organizaciones y movimientos sociales, así como a las fuerzas políticas democráticas y patrióticas a sumarnos en un frente ciudadano que nos permita recuperar el país y sus instituciones.”


Esto confirma lo que hemos dicho y la forma como se maneja desde las “redes sociales” que luego alcanzan amplia covertura en los medios de comunicación de los grandes monopolios de los medios lo que pone el asunto en la agenda del público, ver como se realizó la campaña electoral de Trump en EE.UU. Todo hace ver también la mano de los servicios de inteligencia y que actúan de acuerdo a plan. Cómo se resolvio en la fiscalia y juzgado lo de la quema del auto policial da más motivos de pensar.

Por todo ello, no estamos de acuerdo que algunos diciendo que están del lado del pueblo traten de jalar agua para el mismo molino de quienes promueven la campaña "Que se vayan todos", es decir jalar aguas tras el carro de quienes promueven los intereses de una u otra facción o grupo reaccionario cuando lo que corresponde a la clase y al pueblo es enarbolar la consigna de “¡Elecciones, No! ¡Guerra Popular, si! Con los cuatro pro y los cuatro contras.

Tampoco podemos servir a sembrar confusión enarbolando consignas justas contra el sistema de opresión y explotación y el gobierno que lo representa para luego, como de contrabando, meter las consignas de los que desde inicios del gobierno de PKK propugnan el “autogolpe” en un intento de solucionar la crisis política que padece el régimen establecido en la constitución de 1993.

Finalmente todos los hechos revelan la creciente reaccionarización del viejo Estado peruano; el régimen fascista, genocida y vendepartria hoy encabezado por el peón yanqui Vizcara con el apoyo de la Keiko (FP) y otros, cruje y se tambalea. Se comprueba más la fragilidad del viejo Estado peruano y de sus instituciones.  Marcha más hacia la centralización absoluta y en concreto absolutismo del Ejecutivo para traspasarlo a las Fuerzas Armadas fascistas y genocidas. Este es el régimen fascista al que algunos quieren ayudarle a sacar la papa caliente.

En cuanto a la situación de las masas, la contradicción masas-gobierno se va a agudizar más; muestra que las masas no olvidan lo aprendiendo de la guerra popular, potencian y elevan sus luchas y siguen desenvolviéndose dentro de la tendencia a mayor desarrollo de la situación revolucionaria, es decir magnificas condiciones para su incorporación a la guerra popular. Eje es cumplir la tarea de la Reorganización General del PCP.

¡ DEFENDER LA SALUD Y LA VIDA DEL PRESIDENTE GONZALO CON GUERRA POPULAR!

Movimiento Popular Perú (Comité de Reorganización)
Junio de 2018

Apuntes para deslindar con el feminismo burgués y pequeño-burgués, oponiendo una línea de clase en la lucha de la mujer. Un articulo del camarada Miguel Alonso

Apuntes para deslindar con el feminismo burgués y pequeño-burgués, oponiendo una línea de clase en la lucha de la mujer.
 
 
Miguel Alonso

Ni los más acérrimos enemigos del comunismo pueden negar que el mismo, siempre ha contemplado la igualdad de las mujeres con los hombres y la liberación de cualquier opresión como parte fundamental de su programa y praxis revolucionaria y que en las diversas revoluciones triunfantes, La Comuna de París, La Revolución de Octubre, la Revolución China o en los países de Indochina y en particular en Kampuchea Democrática, las mujeres han jugado un papel fundamental.
Esto mismo podemos decir de las actuales guerras populares en marcha desde el Perú, a Filipinas, de Turquía y el Kurdistan norte a la de la India en la que millones de mujeres campesinas, dalits, adivasis o trabajadoras e intelectuales se enfrentan día a día la lucha junto a sus camaradas hombres contra el régimen semi-feudal y opresor que se basa en el fascismo azafrán y su régimen de castas.
Son las verdaderas heroínas de nuestro tiempo, muy alejadas del discurso falsamente radical de las pequeño-burguesas del feminismo universitario occidental y su visión de “genero, femenino”.
Feminismo burgués que ignora, a propósito, la lucha de clases como motor de la historia, para sustituirla por una lucha “transversal” (eufemismo de interclasista) entre sexos, dentro de la política burguesa de fraccionar las luchas por reivindicaciones especificas de diversos colectivos oprimidos, como un medio para dar “soluciones” cosméticas dentro del sistema capitalista, sin cuestionarlo radicalmente como hacemos las y los comunistas.

No se trata de hacer critica de las justas luchas de los colectivos oprimidos; mujeres, homosexuales, transexuales o de razas discriminadas en las sociedades capitalistas, se trata de señalar con claridad que toda esta opresión, que afecta mayoritariamente a las clases populares, solo puede ser resuelta en el marco de una Revolución Socialista o de Nueva Democracia y en las mismas, por medio de revoluciones culturales, barrer los viejos hábitos de la opresora sociedad capitalista.

Esto no es una visión reduccionista, como sin duda se apresurarán a decir  algunas y algunos, se trata de la clave de todas las múltiples contradicciones existentes en las sociedades del capitalismo desarrollado o las del capitalismo burocrático.
El Presidente Mao señaló que no hay que olvidar jamás la lucha de clases y esta importante instrucción del Pdte. Mao debemos no solo recordarla sino que tenemos la obligación de llevarla a nuestra práctica como comunistas.

Las sociedades patriarcales, unidas intrínsecamente por la superestructura ideológica de las religiones monoteístas, están ligadas a la aparición de la propiedad privada y a su transmisión hereditaria por el núcleo familiar. Sin golpear y aplastar, tanto en lo ideológico, como en lo material, estos mecanismos no se avanzara verdaderamente en poner fin la explotación del ser humano por el ser humano.

Sin embargo el feminismo burgués, en su  versión más burda, achaca todo lo malo a los hombres, a los que culpabiliza de todos sus males hablando de “lugares seguros” con la exclusión de los hombres, planteando en la practica una segregación por sexos, difunden el falso mito de “seres de luz y paz” incluso claman contra el “techo de cristal” para las mujeres de la gran burguesía, obviando a propósito que mujeres tan reaccionarias como Margaret Thatcher, o Christine Lagarde a Hillary Clinton que desde sus puestos, dizque oprimidas por el machismo, han aumentado la explotación y el sufrimiento de las masas populares, tanto de hombres como de mujeres, en todo el mundo.
Y qué decir de las teorías de la división por opciones sexuales, que tanto a hombres como a mujeres califican con etiquetas como “cis-genero” presentando la heterosexualidad como otro monstruo opresor; el hetero-patriarcado, lo que sustenta en teorías anti-científicas y postmodernistas como la Queer.
Para los comunistas es simple liberalismo u oportunismo no enfrentar estas y otras teorías por no crear polémica con un lobby feminista, que cuenta con el respaldo de la mayoría de la prensa liberal burguesa y mucho mas es unirse, como furgón de cola, de estos movimientos feministas que, como ya vimos este pasado día 8 de marzo, han tratado de usurpar el carácter de clase de del Día Internacional de la Mujer Trabajadora por su discurso transversal interclasista y de guerra de sexos.
En el Estado español componen estas fuerzas los viejos revisionistas de IU, Podemos o el PSOE y su portavoz mediático el diario Publico y la cadena televisiva La Sexta.

La dirigente bolchevique Alexandra Kollontain, en 1907, en un documento sobre la cuestión de la mujer (1) señalaba con claridad las dos líneas existentes. Palabras que tienen plena actualidad:
El mundo de las mujeres se divide, como el mundo de los hombres, en dos bandos: los intereses y las aspiraciones de una parte la acercan hacia la clase burguesa, mientras que la otra esta en estrecha relación con el proletariado y su propuesta libertadora incluye una solución completa de la cuestión de la mujer. Así pues, aunque ambas partes persigan en general la “liberación de la mujer”, sus objetivos e intereses son distintos. Cada uno de las partes, inconscientemente, establece sus propuestas iniciales a partir de los intereses y aspiraciones de su propia clase, lo que dota de un color específico de clase a los objetivos y tareas que establecen para sí mismas
A pesar de la aparente radicalidad de las demandas de las feministas, no hay que perder de vista el hecho de que las feministas no pueden, en razón de su posición de clase, luchar por la transformación fundamental de la sociedad, sin la que la liberación de la mujer no podrá ser completa. (…)
Entonces, ¿es realmente posible hablar de las feministas como las pioneras en el camino hacia el trabajo de las mujeres, cuando en cada país cientos de miles de mujeres proletarias habían inundado las fábricas y los talleres, apoderándose de una rama de la industria tras otra, antes de que el movimiento de las mujeres burguesas ni siquiera hubiera nacido? Sólo gracias al reconocimiento del trabajo de las mujeres trabajadoras en el mercado mundial las mujeres burguesas han podido ocupar la posición independiente en la sociedad de la que las feministas se enorgullecen tanto…

Para concluir con estos apuntes a continuación formulo algunos puntos básicos de una línea clasista proletaria, anti-revisionista en la cuestión de la opresión de las mujeres:
  • ·       Deslindar con el feminismo burgués y sus falsas teorías, oponiendo una fuerte critica a sus principios ideológicos basándose en documentos elaborados por conocidas dirigentes proletarias como la camarada A. Ghandy o la camarada Chiang Ching.
  • ·       Potenciar la creación de un Movimiento Internacional Clasista Femenino y Popular con un programa propio cara a la revolución.
  • ·       Programa basado en las ricas experiencias históricas de la revoluciones proletarias para liberar a la mujer del ámbito del trabajo domestico o cuidado de los niños, potenciando guarderías infantiles para las mujeres proletarias y campesinas así como la creación de cantinas populares o un nuevo modelo de urbanismo y construcción de viviendas en el que las tareas domesticas, limpieza o alimentación se desarrollen de forma colectiva o profesional, rompiendo con el modelo del núcleo familiar burgués.
Este articulo pretende aportar algunos instrumentos para la lucha ideológica contra la corriente principal del feminismo burgués y pequeño-burgués desde el marxismo-leninismo-maoísmo y hacer frente a todo tipo de oportunismo en esta cuestión, fundamental para el movimiento revolucionario, ya que las mujeres sostienen la mitad del cielo y cualquier forma de opresión tiene que ser barrida, pues el comunismo es, no lo olvidemos, una ideología de liberación en todos los ámbitos.

Notas:
(1)   Alejandra Kollontai Extractos de Los fundamentos sociales de la cuestión femenina 1907

Bangladesh: Nuevo asesinato de un blogero de izquierdas. Shahzahan Bachchu de 60 años fue asesinado por supestos extremistas religiosos.

Leftist Publisher Shot Dead as Blogger Deaths Return to Haunt Bangladesh (Avani/news)
Leftist

Over the past few years, Bangladesh has proven to be deadly for bloggers and online activists. In the latest incident on June 11, after a brief lull in the violence, unidentified assailants shot dead a prominent writer and publisher in central Bangladeshʹs Munshiganj district.
Shahzahan Bachchu, 60, was the owner of Bishaka Prokashoni, a publishing house that specialised in poetry, and the acting editor of weekly Amader Bikrampur. His publishing house is based in Dhakaʹs Banglabazar area.
According to the Dhaka Tribune, Shahzahan had gone to meet friends at a pharmacy near his home in his ancestral village of Kakaldi before Iftar, ʹwhen the assailants came into the area. They blasted a crude bomb outside the pharmacy, creating panic. They then dragged Shahzahan out and shot himʹ, a senior superintendent of police was quoted as saying by the daily.
Although no group has claimed responsibility, the police has said that the counter-terrorism department is investigating the murder as a possible targeted attack by Islamist extremists.
Known to be a free-thinking writer who encouraged creativity and healthy dissent, Bachchu had previously received threats for his outspoken manner.
The International Federation of Journalists has demanded that immediate action be taken to arrest and punish those responsible for the murder.
Anthony Bellanger, the general secretary of IFJ said: ʹThe IFJ is deeply saddened by the the cold-blooded murder of blogger and publisher Shahjahan Bachchu. Such attacks on writers and publishers in full public view have a chilling effect on freedom of expression are a stark reminder of the lack of security for journalists and writers.ʹ
Bachchuʹs death is the latest in a string of murders that have shaken Bangladesh and the international community. It began in February 2015, when atheist writer and blogger Avijit Roy was hacked to death as he was walking him with his wife after attending a book fair in Dhaka. The very same year in October, Royʹs publisher Faisal Arefin Deepan was also hacked to death at his office in central Dhaka.
Earlier, on the very same day that Deepan was killed, publisher Ahmed Rahim Tutul was attacked in the office of the Shudhdhoswar publishing house and seriously wounded. Two writers were also wounded.
Then in April 2016, 28-year-old Nazimuddin Samad was brutally killed in public view in the the crowded Sutrapur area by militants chanting ʹAllahu Akbarʹ.
ʹThe shocking news today of Shahzahan Bachchuʹs murder is a grim reminder that the severe threat to individuals who express dissident views in Bangladesh remains unacceptably high,ʹ said Karin Deutsch Karlekar, director of the Free Expression at Risk Programme at PEN America. 

jueves, 14 de junio de 2018

Celebrando con júbilo el 124° aniversario del nacimiento del Amauta José Carlos Mariátegui

Nace el 14 de junio de 1894, José Carlos Mariátegui, fundador del Partido Comunista del Perú

"Si la revolución exige violencia, autoridad, disciplina, estoy por la violencia, por la autoridad, por la disciplina. Las acepto, en bloque con todos sus horrores sin reservas cobardes"  

José Carlos Mariátegui

-
“En síntesis, Mariátegui era marxista-leninista; más aún, en él, en Mariátegui, en el fundador del Partido, encontramos tesis similares a las que el Presidente Mao ha establecido a nivel universal. En consecuencia, para mí concretamente, Mariátegui sería hoy marxista-leninista-maoísta; y esto no es especulación, es simplemente producto de la compresión de la vida y obra de José Carlos Mariátegui.”  
Presidente Gonzalo