HENRIQUE JÚDICE 13 DE FEBRERO DE 2020
General Qasem Soleimani, asesinado en un ataque terrorista promovido por los Estados Unidos. Foto: Y Base de datos
El asesinato del general Qasem Soleimani tuvo como efecto secundario, en Brasil, la importación de una farsa geopolítica que victimizó a Argentina e Irán durante 26 años. El día del crimen (3 de enero), Jair Bolsonaro, la revista Veja y el periódico Opus Dei (Gazeta do Povo) lo acusaron de la muerte de 85 personas en el bombardeo de la Asociación Mutua Israelita Argentina (AMIA) y el Delegación de Asociaciones Argentinas Israelíes (DAIA), que tuvo lugar en 1994.
Soleimani nunca estuvo entre los dignatarios iraníes acusados de este crimen. Y ellos son inocentes.
Ninguna organización o Estado que lucha contra Israel ha atacado a la comunidad judía en ningún país. En Irán viven miles de judíos. Aunque, en una teocracia, no tienen los mismos derechos que los musulmanes, tienen representación en el parlamento, escuelas públicas adaptadas a sus creencias e incluso el derecho a consumir alcohol con fines religiosos, un tabú para el Islam.
En 2004, el periodista argentino Horacio Verbitsky denunció con evidencia que los gobiernos argentino e israelí habían acordado dirigir las investigaciones. Sus colegas y compatriotas Juan José Salinas y Daniel Schnitman, que conocen el tema en profundidad, se muestran inflexibles al negar la responsabilidad iraní. (El sitio web de Salinas, Pájaro Rojo, es la mejor fuente sobre el tema).
El embajador de su país en Argentina en el momento del ataque, hoy secretario general de la Organización para la Cooperación Económica, Hadi Soleimanpour fue arrestado en Londres en 2003. Al encontrar la inconsistencia de la "evidencia" en su contra, un tribunal inglés negó su extradición a Argentina , lo liberó y ordenó al Reino Unido que indemnizara a Irán por su encarcelamiento.
El juez que solicitó su extradición, Juan José Galeano, fue destituido en 2005 y sentenciado en 2019 a seis años de prisión por manipular el proceso. Dos fiscales en el caso también fueron condenados a prisión, Eamon Mullen y José Barbaccia, y el jefe de los servicios de inteligencia argentinos en el momento del ataque, Hugo Anzorreguy. El presidente de DAIA en ese momento, el ex banquero Rubén Beraja también fue procesado por desviar la investigación, pero fue absuelto por falta de pruebas.
Beraja supuestamente dio un golpe a dos traficantes internacionales de armas y drogas con los que hizo negocios: Monzer Al Kassar (sirio) y Ghaith Pharaon (saudí), dando lugar a la represalia que es una de las hipótesis plausibles sobre el ataque. (La otra es que los servicios secretos israelíes lo habrían hecho. Suena fantástico desde todos los ángulos, excepto los que comúnmente conducen a la respuesta a tales misterios: cui bono y el perfil de los muertos: había trabajadores manuales o administrativos de bajo rango, estudiantes y transeúntes; sin gerente).
Después de que se revelara la farsa del primer juicio y la orden de arresto internacional fuera revocada por Interpol, el nuevo juez del caso, Rodolfo Canicoba Corral, ordenó, en 2007, el arresto de un ex primer ministro de inteligencia iraní, dos generales de la Guardia Revolucionaria y Dos diplomáticos. La Interpol aceptó estas nuevas solicitudes, rechazando solo aquellas relacionadas con Soleimanpour, el ex presidente Ali Akbar Hashemi Rafsanjani y el ex canciller Ali Akbar Velayati.
Canicoba hizo esto a pedido del fiscal Alberto Nisman, cuya subordinación al aparato de inteligencia argentino, que, a su vez, actuaba en nombre del Mossad y la CIA, fue revelada por Wikileaks. En 2016, Verbitsky publicó el número de cuenta de Nisman en un banco israelí en Uruguay, las fechas y cantidades de 12 transferencias recibidas entre 2010 y 2014, por un total de $ 282,000. El remitente fue el periódico Israel Ayan de Sheldon Adelson, miembro activo del lobby sionista de los EE. UU. Y socio del fondo de inversión NML, que, al mismo tiempo, estaba litigando contra Argentina para cobrar al valor nominal valores de deuda adquiridos por centavos.
A principios de 2015, Nisman demandó a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner; su canciller, Héctor Timerman; y otros seis, acusándolos de encubrir a los iraníes. Además de resistirse a pagar los cientos de millones de dólares reclamados por el NML, Cristina y Timerman habían firmado, en 2013, un acuerdo con Irán para que una comisión tome declaraciones en Teherán, una solución inspirada en el caso Lockerbie entre Inglaterra y Libia.
En línea con el interés de Israel en no aclarar nada, Nisman afirmó que el acuerdo tenía por objeto garantizar la impunidad de los persas. Según él, Cristina y Timerman intentaban revocar las órdenes de arresto de Interpol, algo negado por su entonces director, el estadounidense Ronald Noble, quien, durante 5 años, ha tratado de ser escuchado por los jueces argentinos como testigo. A cambio, también según el promotor, Irán suministraría petróleo a Argentina, que es autosuficiente.
Días después, Nisman apareció muerto, déjenlo saber, por su propia mano. La entonces diputada Patricia Bullrich acusó a un "comando mixto venezolano-iraní entrenado en Cuba" de matarlo. Es bueno sospechar de los suicidios en medio de complots de poder, pero si Nisman fue asesinado, el criterio de cui bono apunta en otra dirección.
Solo el interés geopolítico israelí y estadounidense generó dividendos de la muerte de Nisman. En los siguientes 4 años, con Bullrich, cuando el ministro de seguridad de Mauricio Macri, la CIA y el Mossad profundizaron su presencia en Argentina, lograron que el país tratara oficialmente a Hesbolá como una organización terrorista y aumentó la vigilancia y la persecución de las comunidades árabes. y musulmanes en Buenos Aires y en la triple frontera.
Esta información no llega al lector brasileño, expuesto a fabulaciones como que Soleimani habría diseñado la muerte de Nisman, publicada en UOL por Diego Schelp. Los periodistas brasileños que escriben sobre el tema actúan como agentes de contrainformación israelí. Algunos, de manera discreta, como Sylvia Colombo, de Folha de São Paulo, que omite persistentemente información como la publicada por Verbitsky, ampliamente conocida en Argentina, donde vive. Otros, muy claramente, como Mario Chimanovitch, quien, en 1994, propagó la acusación contra Irán en la revista Quanto É?, Perdón, IstoÉ y, en 2013, llamó al mismo Folha para una ley antiterrorista en Brasil. invocando el caso AMIA.
El asesinato del general Qasem Soleimani tuvo como efecto secundario, en Brasil, la importación de una farsa geopolítica que victimizó a Argentina e Irán durante 26 años. El día del crimen (3 de enero), Jair Bolsonaro, la revista Veja y el periódico Opus Dei (Gazeta do Povo) lo acusaron de la muerte de 85 personas en el bombardeo de la Asociación Mutua Israelita Argentina (AMIA) y el Delegación de Asociaciones Argentinas Israelíes (DAIA), que tuvo lugar en 1994.
Soleimani nunca estuvo entre los dignatarios iraníes acusados de este crimen. Y ellos son inocentes.
Ninguna organización o Estado que lucha contra Israel ha atacado a la comunidad judía en ningún país. En Irán viven miles de judíos. Aunque, en una teocracia, no tienen los mismos derechos que los musulmanes, tienen representación en el parlamento, escuelas públicas adaptadas a sus creencias e incluso el derecho a consumir alcohol con fines religiosos, un tabú para el Islam.
En 2004, el periodista argentino Horacio Verbitsky denunció con evidencia que los gobiernos argentino e israelí habían acordado dirigir las investigaciones. Sus colegas y compatriotas Juan José Salinas y Daniel Schnitman, que conocen el tema en profundidad, se muestran inflexibles al negar la responsabilidad iraní. (El sitio web de Salinas, Pájaro Rojo, es la mejor fuente sobre el tema).
El embajador de su país en Argentina en el momento del ataque, hoy secretario general de la Organización para la Cooperación Económica, Hadi Soleimanpour fue arrestado en Londres en 2003. Al encontrar la inconsistencia de la "evidencia" en su contra, un tribunal inglés negó su extradición a Argentina , lo liberó y ordenó al Reino Unido que indemnizara a Irán por su encarcelamiento.
El juez que solicitó su extradición, Juan José Galeano, fue destituido en 2005 y sentenciado en 2019 a seis años de prisión por manipular el proceso. Dos fiscales en el caso también fueron condenados a prisión, Eamon Mullen y José Barbaccia, y el jefe de los servicios de inteligencia argentinos en el momento del ataque, Hugo Anzorreguy. El presidente de DAIA en ese momento, el ex banquero Rubén Beraja también fue procesado por desviar la investigación, pero fue absuelto por falta de pruebas.
Beraja supuestamente dio un golpe a dos traficantes internacionales de armas y drogas con los que hizo negocios: Monzer Al Kassar (sirio) y Ghaith Pharaon (saudí), dando lugar a la represalia que es una de las hipótesis plausibles sobre el ataque. (La otra es que los servicios secretos israelíes lo habrían hecho. Suena fantástico desde todos los ángulos, excepto los que comúnmente conducen a la respuesta a tales misterios: cui bono y el perfil de los muertos: había trabajadores manuales o administrativos de bajo rango, estudiantes y transeúntes; sin gerente).
Después de que se revelara la farsa del primer juicio y la orden de arresto internacional fuera revocada por Interpol, el nuevo juez del caso, Rodolfo Canicoba Corral, ordenó, en 2007, el arresto de un ex primer ministro de inteligencia iraní, dos generales de la Guardia Revolucionaria y Dos diplomáticos. La Interpol aceptó estas nuevas solicitudes, rechazando solo aquellas relacionadas con Soleimanpour, el ex presidente Ali Akbar Hashemi Rafsanjani y el ex canciller Ali Akbar Velayati.
Canicoba hizo esto a pedido del fiscal Alberto Nisman, cuya subordinación al aparato de inteligencia argentino, que, a su vez, actuaba en nombre del Mossad y la CIA, fue revelada por Wikileaks. En 2016, Verbitsky publicó el número de cuenta de Nisman en un banco israelí en Uruguay, las fechas y cantidades de 12 transferencias recibidas entre 2010 y 2014, por un total de $ 282,000. El remitente fue el periódico Israel Ayan de Sheldon Adelson, miembro activo del lobby sionista de los EE. UU. Y socio del fondo de inversión NML, que, al mismo tiempo, estaba litigando contra Argentina para cobrar al valor nominal valores de deuda adquiridos por centavos.
A principios de 2015, Nisman demandó a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner; su canciller, Héctor Timerman; y otros seis, acusándolos de encubrir a los iraníes. Además de resistirse a pagar los cientos de millones de dólares reclamados por el NML, Cristina y Timerman habían firmado, en 2013, un acuerdo con Irán para que una comisión tome declaraciones en Teherán, una solución inspirada en el caso Lockerbie entre Inglaterra y Libia.
En línea con el interés de Israel en no aclarar nada, Nisman afirmó que el acuerdo tenía por objeto garantizar la impunidad de los persas. Según él, Cristina y Timerman intentaban revocar las órdenes de arresto de Interpol, algo negado por su entonces director, el estadounidense Ronald Noble, quien, durante 5 años, ha tratado de ser escuchado por los jueces argentinos como testigo. A cambio, también según el promotor, Irán suministraría petróleo a Argentina, que es autosuficiente.
Días después, Nisman apareció muerto, déjenlo saber, por su propia mano. La entonces diputada Patricia Bullrich acusó a un "comando mixto venezolano-iraní entrenado en Cuba" de matarlo. Es bueno sospechar de los suicidios en medio de complots de poder, pero si Nisman fue asesinado, el criterio de cui bono apunta en otra dirección.
Solo el interés geopolítico israelí y estadounidense generó dividendos de la muerte de Nisman. En los siguientes 4 años, con Bullrich, cuando el ministro de seguridad de Mauricio Macri, la CIA y el Mossad profundizaron su presencia en Argentina, lograron que el país tratara oficialmente a Hesbolá como una organización terrorista y aumentó la vigilancia y la persecución de las comunidades árabes. y musulmanes en Buenos Aires y en la triple frontera.
Esta información no llega al lector brasileño, expuesto a fabulaciones como que Soleimani habría diseñado la muerte de Nisman, publicada en UOL por Diego Schelp. Los periodistas brasileños que escriben sobre el tema actúan como agentes de contrainformación israelí. Algunos, de manera discreta, como Sylvia Colombo, de Folha de São Paulo, que omite persistentemente información como la publicada por Verbitsky, ampliamente conocida en Argentina, donde vive. Otros, muy claramente, como Mario Chimanovitch, quien, en 1994, propagó la acusación contra Irán en la revista Quanto É?, Perdón, IstoÉ y, en 2013, llamó al mismo Folha para una ley antiterrorista en Brasil. invocando el caso AMIA.
Los bomberos y los rescatistas buscan sobrevivientes entre los escombros
del centro de la Comunidad Judía en Buenos Aires, después de que un
coche bomba destruyó el edificio el 18 de julio de 1994. Foto: AP
NOTAS
Se puede ver una foto del cable enviado por Otegui al Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina en https://www.elcohetealaluna.com/nisman-y-los-buitres/. Ver também https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-38318-2004-07-18.html
ttp://pajarhorojo.com.ar/?cat=5
https://www.publico.es/internacional/nisman-fiscal-desenmascarado-wikileaks.html
https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-291002-2016-01-24.html e https://www.elcohetealaluna.com/nisman-y-los-buitres/
https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/1250952-brasil-permanece-sem-estrategia-antiterror.shtml
NOTAS
Se puede ver una foto del cable enviado por Otegui al Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina en https://www.elcohetealaluna.com/nisman-y-los-buitres/. Ver também https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-38318-2004-07-18.html
ttp://pajarhorojo.com.ar/?cat=5
https://www.publico.es/internacional/nisman-fiscal-desenmascarado-wikileaks.html
https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-291002-2016-01-24.html e https://www.elcohetealaluna.com/nisman-y-los-buitres/
https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/1250952-brasil-permanece-sem-estrategia-antiterror.shtml
No hay comentarios.:
Publicar un comentario