El Sahara en la encrucijada.
Miguel Alonso.
Con motivo del
aniversario de los llamados Acuerdos Tripartitos de Madrid (1) sobre la
entonces colonia española, se han producido diversas manifestaciones y
entrevistas tanto a personalidades saharauis como de la llamada “izquierda” principalmente
ligada a los revisionistas de IU-Podemos, en el marco de una Conferencia Europea
de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui.
La conocida
activista saharaui Aminetu Haidar, afirma en una entrevista en el Diario.es “que
los jóvenes han perdido su confianza en la ONU” y “que aspiran que un proceso
de paz que otorgue legitimidad a la autodeterminación del pueblo saharaui”
La activista
que a su vez denuncia la cada vez mayor represión de las autoridades de
ocupación marroquí, y que sí parece creer, al igual que los actuales dirigentes
de la RASD, en “las promesas” de la ONU y en la llamada legalidad internacional,
ha manifestado su preocupación por la influencia del radicalismo islámico entre
la juventud desengañada por la indiferencia internacional.
Si, el
Sahara y su República están en una encrucijada a la que ha llevado la deriva
derechista y capituladora de la "solución diplomática" impulsada por la Unión
Africana y la ONU.
El Frente
Polisario, en sus orígenes fue un movimiento laico y progresista, nacido al
calor de otros movimientos de liberación nacional de los finales de los años
sesenta como el FLN de Argelia, participe de ese confuso socialismo árabe que nunca rompió
con la semi-feudalidad y el capitalismo.
Hoy se
lamentan que ha crecido la influencia de los islamistas y su yihad entre la
juventud, todo ello frente al derrotismo liquidador instalado en el gobierno saharaui. ¿Pero
cómo no va a crecer? ¿Creen acaso que la juventud saharaui se conformara con
las “buenas palabras” de la ONU para enfrentar la represión genocida marroquí?
El
Presidente Mao señalo: Donde hay opresión
habrá revolución.
Esto es lo
que verdaderamente temen los derechistas de los “acuerdos de Paz” y su
cohorte
de asesores revisionistas. Temen, no a la Yihad, que no tiene ningún
sentido en
el Sahara, pero si a la lucha armada, la guerra popular prolongada cuyo
conocimiento junto al maoísmo puede prender en la juventud saharaui.
En pocos
sitios, es tan evidente que la opresión frente al invasor solo puede ser
resuelta por la guerra popular
revolucionaria que, sin tregua alguna, deben de librar los saharauis basándose
en sus propias fuerzas, no por los apoyos del exterior (tesis revisionista),
sino con el esfuerzo propio y la solidaridad internacionalista de los pueblos
revolucionarios.
Desde las
acciones, en las poblaciones ocupadas, armadas y desarmadas, al incesante hostigamiento
de los muros, cuarteles y puestos del ejército invasor feudal marroquí, así como aquellos barcos que saquean sus
bancos de pesca sin su permiso, la guerra popular debe de golpear al enemigo y
a todos aquellos que se oponen a la misma.
La creación
de un autentico Partido Comunista, guiado por el marxismo-leninismo-maoísmo,
principalmente maoísmo y la formación de un nuevo Ejército Popular de
Liberación en función de la Guerra Popular Prolongada, es la única garantía de
liberación para este sufrido pueblo, que no solo precisa la liberación frente a
la ocupación marroquí sino también barrer con las montañas de la semi-feudalidad y de
la religión en su sociedad.
Sentimos un
enorme respeto y cariño por este pueblo heroico de mujeres y hombres valientes, que
seguro sabrán encontrar la vía luminosa de la Revolución de Nueva Democracia único
camino que garantiza la libertad, la soberanía y la independencia.
Notas
(1) El llamado Acuerdo Tripartito de Madrid fue firmado por
España, Marruecos y Mauritania el 14 de Noviembre de 1975. Repartiéndose el Sahara Occidental entre los
dos últimos países africanos y garantizando a los imperialistas del Estado
español la explotación de los yacimientos de fosfato. Todo ello con el activo beneplácito de los
yankees.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario