India: Para el Gobierno, el COVID es la excusa perfecta para empeorar las condiciones de los presos políticos.

Los abusos contra los derechos humanos contra los activistas encarcelados han sido fáciles de encubrir bajo los nombres de 'cuarentena' y 'aislamiento'.

Por: Allan Shuaib*

Ser encarcelado por actividad política es una abominación. Según Luis Jiménez de Asúa, jurista de españa, “los presos políticos son personas que han sido encarceladas por trabajar por el cambio revolucionario y por el mejoramiento de la sociedad”. Innumerables personas han sido encarceladas por criticar y trabajar en contra de los gobiernos. Líderes como Nelson Mandela, Fidel Castro, Bhagat Singh y MK Gandhi fueron todos presos políticos. Los activistas de derechos humanos arrestados en el caso Elgar Parishad y todos los encarcelados durante el movimiento contra la Ley de Ciudadanía (Enmienda) (CAA) fueron y son presos políticos. Estas son personas que trabajaron para el mejoramiento de la sociedad.

Sin embargo, los gobiernos siempre han llamado a los presos políticos “terroristas”. Tanto el gobierno colonial británico en la India como los gobiernos indios posteriores encarcelaron a quienes consideraban inaceptables. Por ejemplo, durante la lucha por la libertad, los británicos llamaron terrorista a Bhagat Singh.

La percepción pública de personas que nunca han estado en prisión es que todos los que están en prisión merecen estar allí para siempre, sin merecer los derechos humanos. Sin embargo, los prisioneros también son humanos. En virtud de la Ley de Prisiones de la India promulgada por los británicos en 1894, todos los estados de la India deben establecer reglas de acuerdo con sus circunstancias y administrar las prisiones en base a estas reglas. En Kerala, por ejemplo, las prisiones se rigen por la Ley (Gestión) de Servicios Penitenciarios y Correccionales de Kerala de 2014.

Estos libros de reglas de la prisión describen los derechos de un recluso, lo que se debe y no se debe hacer, la comida, la ropa y otros elementos básicos. Y cualquier avance material o inmaterial en las reglas penitenciarias se debe a los esfuerzos de los presos políticos, no a la benevolencia del estado. Durante la lucha por la libertad de la India, el Imperio Británico finalmente tuvo que aceptar las demandas de presos como Jatindranath Das, Bhagat Singh y sus camaradas, quienes iniciaron una huelga de hambre de 63 días por los derechos de los presos políticos. Antiguos líderes comunistas como EMS Namboodiripad y AK Gopalan lucharon en las prisiones y luego hicieron varias reformas penitenciarias cuando llegaron al poder.

Además de las luchas carcelarias, ha habido una serie de reformas e intervenciones a favor de los presos debido al trabajo constante realizado a través del cabildeo dentro y fuera de los tribunales. El 26 de abril de 2000, en el caso titulado State of Andhra Pradesh vs Challa Ramakrishna Reddy and Others , la Corte Suprema dejó muy claro que un preso, ya sea convicto, en proceso o detenido, no deja de ser un ser humano. ser. Por lo tanto, el individuo tiene derecho a todos los derechos fundamentales prometidos por la constitución.

El 9 de septiembre de 2021, en el caso titulado Nirmala Kumari Uppunganti vs State of Maharashtra , el tribunal, al tiempo que afirmaba que el líder maoísta Nirmala debería recibir tratamiento médico, dijo : “Solo porque la persona es un prisionero, no deja de ser un ser humano”.

Imagen representativa. Foto: Tum Hufner/Unsplash

Fue en este contexto de derechos humanos que la Corte Suprema presentó voluntariamente un caso para reducir el hacinamiento de las cárceles durante la pandemia y tomó medidas para liberar a los presos en libertad bajo fianza provisional o en libertad condicional y liberar a los condenados que habían cumplido dos tercios de su pena. Pero las solicitudes de libertad bajo fianza de los presos políticos fueron rechazadas.

Presos políticos en Kerala

El Partido Comunista de la India (Marxista) (CPI(M)) y sus aliados afirman que Kerala es el número 1 en todos los aspectos de la vida en comparación con los demás estados de la India. Pero el primer ministro Pinarayi Vijayan y su gobierno están aprendiendo del primer ministro Narendra Modi para hostigar e imponer la Ley de (Prevención) de Actividades Ilícitas (UAPA) a los disidentes, opositores políticos y estudiantes con pensamiento crítico. El veredicto en el caso Pantheerankavu Maoist dejó en claro que la postura anti-UAPA del CPI(M) es hipócrita.

En el pasado reciente, ha habido varias violaciones de derechos humanos contra presos políticos en Kerala. Uno de los casos involucró al líder maoísta Roopesh. En octubre de 2019, Roopesh y otros 25 acusados ​​de UAPA protestaron contra la vulneración de los derechos humanos y las violaciones constitucionales en la Prisión de Alta Seguridad de Viyyur, acusando a las autoridades penitenciarias de vigilancia con cámaras las 24 horas, incluso en los baños, y registros desnudos y de cavidades. Roopesh inició una huelga de hambre y cuando se acercó a la corte, él solo argumentó el caso, al que incluso asistió el fiscal estatal. El tribunal de la Agencia Nacional de Investigación de Kochi (NIA) falló a favor de Roopesh, lo que provocó un duro golpe para el gobierno estatal y la autoridad penitenciaria. El gobierno liderado por el CPI(M) apeló contra este veredicto. Habiendo obtenido permiso de la corte NIA para acceder a Internet en octubre de 2020, Roopesh usó sitios web legales para argumentar sus propios casos. Esto en sí mismo también fue un evento histórico.

Rajeevan.

CK Rajeevan, que fue encerrado en la Cárcel Central de Kannur acusado de ser maoísta, inició una huelga de hambre en junio de 2021 para hacerse una prueba de coronavirus, así como acceso a jabón y civilidad. Pero la autoridad penitenciaria tomó represalias. Después de su huelga, Rajeevan fue trasladado a una cárcel de alta seguridad.

En octubre de 2021, The Wire lanzó una canción cantada por Surendra Gadling , un abogado y acusado en el caso de Elgar Parishad, a quien se le había concedido la libertad bajo fianza para asistir al funeral de su padre. En la canción, Gadling dijo: “Ya sea fiebre, corona o cualquier otra cosa, si vas al médico en la prisión y quieres ir al hospital, las autoridades de la cárcel te pedirán que regreses con una orden”. Independientemente de lo trivial que pueda ser el problema, las autoridades penitenciarias complican las cosas.

A Ibrahim, de 63 años, que estuvo encarcelado en la cárcel de Viyyur acusado de ser maoísta, se le negó tratamiento médico y libertad bajo fianza durante seis años. (Ahora, sin embargo, está en libertad bajo fianza por motivos médicos).

Pinarayi Vijayan y el CPI(M), que derramaron lágrimas hipócritas por el padre Stan Swamy, sacerdote jesuita y activista de los derechos tribales que fue encarcelado en el caso de Elgar Parishad y murió en el hospital después de que se le negara la libertad bajo fianza por motivos médicos, no respondió a una petición presentada por la familia de Ibrahim y activistas de derechos humanos. La estudiante de periodismo Thwaha Fasal, arrestada bajo la UAPA, tuvo una experiencia similar en el caso maoísta Pantheerankavu. A pesar de una orden judicial, tuvo que esperar días para recibir tratamiento dental.

Los presos políticos tienen que luchar incluso por los derechos básicos dentro de las cárceles de la misma manera que luchan por los derechos de las personas en el exterior.

Prisiones en la pandemia

Con el advenimiento de la pandemia, hubo restricciones a las manifestaciones y protestas no solo en India sino en todo el mundo. Esto afectó gravemente al movimiento anti-CAA y anti-Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) en India. La protesta en Shaheen Bagh fue desestimada y la gente fue puesta en cuarentena por la fuerza en nombre del cierre. Aprovechando esta situación, la policía arrestó a activistas anti-CAA/NRC y los encarceló. Bajo el manto del virus, se persiguió a varias organizaciones y políticos. Muchas de las cosas que el gobierno había hecho antes en secreto ahora se hacían abiertamente dentro y fuera de las prisiones. La gente fue empujada aún más a la pobreza. Hubo pérdidas de empleo, hambre y éxodos masivos. Afectados por el virus y privados del tratamiento médico adecuado, las personas caían muertas como moscas. El gobierno ni siquiera fingió ver. Los derechos fundamentales se presentaban como benevolencia. A la policía se le dio todo el poder y la pandemia se convirtió en un problema de orden público.

Dada la situación exterior, ¿Cuál sería la situación en las cárceles? En muchas prisiones de la India se produjeron protestas y desafíos por parte de los encarcelados, especialmente de los presos políticos. Además de los que ya estaban encarcelados en ese momento, los activistas y estudiantes que participaron en el movimiento anti-CAA fueron encarcelados cada vez más. Todos conocemos muy bien a Safoora Zargar, una activista estudiantil que fue encarcelada mientras estaba embarazada.

A la mayoría de los presos políticos que fueron detenidos sin previo aviso no se les permitió ponerse en contacto con sus abogados ni conseguir la ropa y los suministros necesarios en sus prisiones. A sus familiares no se les permitió llamarlos por teléfono. Las autoridades de la cárcel intentaron hacer de su vida en prisión un infierno. Al no permitir que Gautam Navlakha, prisionero de Elgar Parishad, tuviera acceso a sus anteojos y no permitir que el padre Stan Swamy, un paciente de Parkinson, bebiera de un sorbo, India, la democracia más grande del mundo, tuvo que agachar la cabeza avergonzada.

Cuando la condición médica de Varavara Rao era crítica y se le negó el tratamiento y Stan Swamy fue 'asesinado bajo custodia' porque se le había negado la libertad bajo fianza médica, el mundo se dio cuenta de los horrores y la crueldad del gobierno indio. Sin embargo, más tarde vimos al Papa abrazando a Narendra Modi, el jefe del gobierno indio.

A raíz de la pandemia, la Corte Suprema había emitido lineamientos a los estados sobre el tema de los presos. Se encargó a un comité de alto poder que redujera la congestión en las cárceles. Pero los presos políticos y otras personas involucradas en casos UAPA-NIA fueron rechazados. Además, debido a la negligencia del gobierno, muchas personas murieron en las cárceles a causa del virus COVID-19. Según la Iniciativa de Derechos Humanos de la Commonwealth (CHRI), 68.264 presos fueron liberados de las cárceles después del brote. De estos, 1.831 presos liberados estaban en Kerala. Desde el 1 de marzo de 2021, 6.606 personas, incluidos presos y oficiales, se han infectado con el virus. Hubo 34 muertes de prisioneros relacionadas con COVID en Kerala.

Aunque se redujo la población carcelaria, un gran número de presos permaneció en celdas estrechas. La capacidad de los presos para experimentar el mundo exterior hasta cierto punto a través de visitas a familiares y audiencias judiciales fue anulada por las reglas de cuarentena y también fueron encarcelados durante días en régimen de aislamiento debido a las reglas de aislamiento. En este tipo de ambiente, la negligencia criminal de los oficiales que entraban y salían de las prisiones todos los días pero interactuaban con los presos sin máscaras, guantes y otros protocolos de COVID llevó a un aumento en el número de brotes de coronavirus en las prisiones. Además, sin las medidas de cuarentena adecuadas, nuevos presos trajeron la infección.

En junio de 2020, un total de 1200 presos, incluido el líder estudiantil Sharjeel Imam, iniciaron una huelga de hambre en la cárcel de Guwahati en Assam, exigiendo la liberación del activista de derechos civiles Akhil Gogoi. En febrero de 2021, Ansar, Shaduli y Shibili, dos presos de Malayalee en la cárcel de Bhopal, también iniciaron una huelga de hambre por sus derechos .. Cuando el Dr. D. Dinesh, un dentista de Tamil Nadu, entró en la cárcel de Viyyur por cargos maoístas, llamó a Hari, un activista de derechos humanos, y le explicó lo que estaba sucediendo, quedó al descubierto el trato inhumano de los prisioneros por parte del gobierno durante la pandemia. Los presos que tenían que permanecer en celdas pequeñas sin contacto con el mundo exterior, especialmente los presos políticos, estaban sujetos a que cinco o diez oficiales asaltaran constantemente sus celdas y tocaran objetos sin seguir los protocolos de COVID. Esto parecía ser un acto de venganza ya que se repetía dos o tres veces por semana. De hecho, según la Ley de Enfermedades Epidémicas y el Código Penal de la India, deberían haberse presentado casos contra dichos funcionarios penitenciarios.

doctor Dinesh. Foto: Facebook

El público en general necesita comprender las condiciones a las que se enfrentan los reclusos. Tenemos que hablar en contra de tales violaciones de los derechos humanos. Cuando personas como Rona Wilson, que luchó por los derechos de los presos políticos, son encarceladas y organizaciones como el Comité por la Liberación de Presos Políticos, del cual fue parte activa, son hostigadas, elegimos guardar silencio. Muchos de nosotros elegimos ser selectivos con nuestras solidaridades. La religión, la casta y la política deciden nuestra conciencia. No debemos volvernos así. Porque este régimen de Hindutva no es selectivo. Caza a todos aquellos que se oponen a ellos. Y todos los partidos políticos son cómplices de esto. Ya sea el Partido Bharatiya Janata, el CPI(M), el Congreso, cada uno utiliza leyes contra el terror contra los activistas y perpetúa estas angustiosas condiciones carcelarias. Hablemos con convicción y unidad.

*Allan Shuaib es estudiante de derecho y acusado en el caso Pantheerankavu UAPA.

Tomado de: https://thewire.in/rights/for-the-government-covid-is-the-perfect-excuse-to-worsen-conditions-for-political-prisoners

Traducción: Dazibao Rojo

México: SolRojo: Lour, camarada “Alicia” … el recuerdo de tu carabina disparando auroras.

 

El pasado 8 de diciembre el rojo corazón de la camarada “Alicia” dejó de latir a los 51 años de edad, luego de una terrible enfermedad que la debilitó hasta arrebatarle el aliento.

Ella era Lourdes Millán Jaramillo, una reconocida compañera revolucionaria, con trayectoria en la lucha antiimperialista y de liberación nacional.

¡Hay tantas cosas que contar de ella! Pero pensamos que corresponde a sus camaradas de armas hacerlo, a quienes con ella compartieron las calles, las sierras y los peligros, pero también los sueños desbordados.

Hoy una nueva generación de revolucionarias y revolucionarios desde nuevos proyectos organizativos que compartimos el programa de la Revolución de Nueva Democracia (el mismo por el que “Alicia” luchó) le rendimos homenaje. Uno sencillo pero honesto.

¡Hay tantas cosas que contar de ella! Pero será el tiempo el que la traiga de vuelta ante sus hermanas y hermanos de clase, que seguimos bregando por la liberación nacional y la Nueva Democracia.

Camarada “Alicia”, a un mes de tu siembra, en las filas del pueblo, el recuerdo de tu carabina disparando auroras.

¡Camarada “Alicia”, vives en la lucha!

 

Periódico Internacional Comunista: Las poderosas luchas de masas en Kazajistán

 21. January 2022

DESCARGAR PDFIMPRIMIR DOCUMENTO

Proletarios de todos los países, ¡uníos!

Las poderosas luchas de masas en Kazajistán

“Las relaciones económicas del imperialismo constituyen la base de la situación internacional hoy existente. A lo largo de todo el siglo XX se ha definido por completo esta fase del capitalismo, su fase superior y última.”

Lenin, „Informe sobre la situación internacional y las tareas fundamentales de la Internacional Comunista“

La … contradicción es la existente entre … las distintas potencias imperialistas … que lleva al mutuo debilitamiento de los imperialistas, quebranta las posiciones del capitalismo en general, aproxima el momento de la revolución proletaria y hace de esta revolución una necesidad práctica.

[…]

… contradicciones catastróficas que llevan a guerras inevitables, el incremento del movimiento revolucionario en todos los países del mundo; todo ello no sólo conduce a la posibilidad, sino también a la necesidad del triunfo del proletariado en uno u otro país.

Stalin, „Los fundamentos del Leninismo“

El 1 de enero comenzaron pequeñas protestas por la duplicación del precio del gas en Zhanaozen, en la región occidental de Kazajistán. Pronto estallaron protestas combativas en todo el país, con las masas irrumpiendo en edificios administrativos, bancos y tiendas, incluso tomando un aeropuerto, expresando su ira contra el régimen corrupto de Kazajstán, la pobreza y la desigualdad en esta nación oprimida. La reacción respondió con balas y la más espantosa represión, y hasta el 10 de enero, según funcionarios kazajos, se ha informado que 160 personas han muerto en las protestas, cientos han resultado heridas y 5000 personas han sido arrestadasii. El periódico ruso Izvestija informa que 17 miembros de las fuerzas de seguridad reaccionarias han sido asesinadosiii. El presidente Kassym-Jomart Tokayev ha llamado terroristas a las masas rebeldes, sugiriendo influencia extranjera. Dijo que las fuerzas de seguridad trabajarán arduamente hasta ”eliminar a todos y cada uno de los militantes”, autorizando a las fuerzas reaccionarias a disparar sin previo avisoiv.

Según el sitio web de noticias ruso Novaja Gazeta, el origen de las protestas está en la región productora de gas de Zhanaozen, donde los salarios de la mayoría se mantienen bajos a medida que aumentan los precios de los productos cotidianos y el combustible para automóviles y calefacción. Esta región ya experimentó una represión violenta de las protestas cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra los trabajadores petroleros que protestaban en 2011v. Kazajstán es rico en recursos naturales, como gas y minerales, y es la economía más grande de Asia Central, y estas riquezas son saqueadas por el imperialismo ruso principalmente. A medida que el sistema imperialista se hunde cada vez más en su crisis general, expresando cada vez más su mayor descomposición, las condiciones de vida de las masas tanto en los países imperialistas como en las las naciones oprimidas se vuelven cada vez más nefastas. Entonces toman las calles, se rebelan y luchan ferozmente contra la reacción fuertemente armada, exigen precios accesibles, mejores salarios, expresan su muy justificado odio profundo contra la clase dominante que lleva una vida cómoda, vendiendo el país a los imperialistas y explotando la gente. No le temen a las fuerzas de seguridad, están dispuestos a desafiar la fuerza letal de las armas de los reaccionarios con barras de acero, piedras y cocteles molotov. Las masas levantan sus demandas, sus reivindicaciones, y todas estas demandas se cumplirán verdaderamente con la conquista del poder, y en definitiva, las masas exigen el poder. Y la forma de conquistar y defender el poder es a través de la guerra popular, dirigida por un partido comunista militarizado, marxista-leninista-maoísta, principalmente maoísta.

Ya hay indicios de cómo la granburguesía de Kazajstán y los imperialistas utilizarán esta lucha de masas en su colusión y pugna. El imperialismo ruso ha llevado a sus tropas a la semicolonia Kazajstán, dependiente principalmente del imperialismo ruso, en una “misión de mantenimiento de la paz”, ya que el país es parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO, por sus siglas en inglés), que incluye a Rusia y los países que son semicolonias, principalmente bajo su dependencia, como Bielorrusia, Kirguistán, Tayikistán y Georgia. El débil régimen de Tokayev está pidiendo a gritos a su amo que venga a ayudarlo a salir del problema. Esta es la primera vez que esta organización es enviada en una misión de este tipo. Oficiales militares rusos han declarado que las tropas se quedarán hasta que “se restablezca el orden” en Kazajstán, y Kazajstán también ha solicitado a las tropas que participen en la “operación antiterrorista” dirigida contra el puebloii. Esta es una intervención militar directa, un intento de evitar que Kazajstán se escape de las garras del imperialismo ruso y de aplastar la rebelión de las masas por la fuerza brutal. Es una intervención militar directa por ahora limitada como un batrómetro para futuras intervenciones mayores para la defensa de su esfera de influencia, que considera zona de su propia seguridad en Asia Central. Que una acción directa para solucionar lo más rápido posible el problema en esta ex-república asiática de la URSS, vecina de otras que pueden sufrir el contagio y desestabilizarse, y agravaría el problema en su esfera de influencia y llevaría a una mayor intervención rusa que las puede transformar en varios ”nuevos Afganistán”.

El imperialismo ruso está frente al creciente cerco del imperialismo yanqui mediante la Otan. Lo que está sucediendo en Kazajstán está generando disturbios hasta su frontera, ya que también responde a la creciente presencia militar de la OTAN en Ucrania. Al mismo tiempo, RIA Novosti, la agencia de noticias afiliada al estado ruso, señala que incluso “el vecino pacífico de muchos años”, Finlandia, se está volviendo aún más acogedor para los yanquis-OTAN, y el imperialismo ruso ha exigido a la OTAN que detenga su Ampliación alrededor de la frontera de Rusiaiii. La intervención militar del imperialismo ruso, por lo tanto, es un intento de llevar la estabilidad por la fuerza a esta semicolonia que considera su esfera de inluencua y propia zona de seguridad delante de sus fronteras, pra seguir explotando y de asegurarse de que el imperialismo principalmente yanqui, u otros imperialistas como el socialimperialismo chino, no puedan utilizar los disturbios para tomar Kazajistán para desplazarla como imperialismo principal que oprime al pueblo de ese país. . De hecho, el 10 de enero, China “ofreció ayuda” a Kazajstán, diciendo que están listos para enviar tropas si Kazajstán lo solicita.

Los imperialistas “occidentales”, principalmente la superpotencia hegemónica única EE.UU. y la llamada Unión Europea, dominada por el imperialismo alemán, han advertido a Rusia contra la intervención militar de Rusia en Kazajstán. Los funcionarios yanquis dicen que están ”siguiendo de cerca la situación” y vigilando las violaciones de los derechos humanosi, como si los ”derechos humanos” significaran algo para la superpotencia imperialista hegemónica que explota, asesina y tortura a personas en todo el mundo, pero aún así quieren se presentan como del lado de las masas para usar esta lucha contra el imperialismo ruso.

Kazajstán fue gobernado durante décadas por Nursultan Nazarbayev hasta 2019, cuando el presidente Tokayev fue “elegido a dedo” por él como su sucesor. Nazabayev seguía siendo una figura poderosa. En el período de Tokayev, se han hecho algunas reformas para facilitar la formación de nuevos partidos burgueses (de la facción compradora de la gran burguesía) y la organización de manifestacionesii. Nazarbayev había comenzado a caer en desgracia entre la clase dominante, que es un pequeño puñado de personas unidas por la lealtad y los lazos familiares a Nazarbayev, y de las filas de la “nueva burguesía” (facción burocrática de la gran burguesía lacaya) ascendida al poder durante la Unión Soviética socialimperialista. así como “nueva élite regional”. Las fuerzas de la “oposición” democrático-burguesa (de la compradora) siguen siendo muy débiles ya que el sistema político de Kazajstán está profundamente basado en un sistema semifeudal de lealtades y lazos familiaresiii. Los activistas de los “derechos humanos” y los críticos del gobierno se han enfrentado al hostigamiento, la persecución y la violencia durante muchos años. La mayor parte de la “oposición” al presidente provenía de esta élite unida. Sin embargo, durante las protestas, el presidente Tokayev destituyó al líder del consejo de seguridad, Nazarbayev, así como al jefe del servicio de inteligencia, ra el aliado de Nazarbayev, Kärim Mäsimov. Mäsimov también ha sido arrestado por traicióniv. El estado terrateniente-burocrático de Kazajstán se hunde en una crisis política, en la que se inflaman las contradicciones entre la gra burguesía, y los diferentes sectores de la gran burguesía aprovechan los disturbios para conspirar unos contra otros.

El banquero kazajo corrupto y político gran burgués que vive gra en el exilio, Mukhtar Ablyazov, representante de una sección diferente de la gran burguesía en Kazajstán, ha llamado a “occidente” a intervenir. Esta despreciable sanguijuela, buscada por malversación de fondos y fraude en su país de origen, se autoproclama “líder de la oposición” y promete regresar a Kazajstán para responder al llamado de las masas, mientras ruega a “occidente” que “separe a Kazajstán de Rusia”. .” Un experto burgués describe la situación actual entre la clase dominante como “un baile fascinante” con políticos como Erlan Karin, conocido como un “joven reformador” y líderes “post-soviéticos” como el presidente Tokayev luchando por el futuro del paísii. Entre la clase dominante, la cuestión es a qué imperialista servir y qué sección (facción) de la gran burguesía gobierna.

Incluso estos “dirigentes de la oposición” que dicen apoyar las manifestaciones tienen en su interés vender el país al imperialista que más les convenga. La explotación y la injusticia por las que protestan las masas continuarán, bajo nuevos explotadores y nuevos amos imperialistas. La situación tiene similitudes con la situación en Ucrania en 2013 y 2014, y es probable que el imperialismo yanqui intente usar la situación para encerrar aún más el cerco del imperialismo ruso.

La situación en Kazajstán muestra la profundización de la crisis general del imperialismo: la explotación y la opresión pesan cada vez más sobre las espaldas de las masas, que no tienen miedo de luchar. Buscan desesperadamente la libertad, exigen el poder para ellos mismos. Sin la dirección correcta del partido comunista, los imperialistas utilizarán la rebelión de las masas, la reprimirán por la fuerza o la pacificarán con promesas vacías de reformas. Sin embargo, la rebelión no puede extinguirse; el asesinato en masa que la reacción está cometiendo contra el pueblo no lo extinguirá, sino que se encenderá una y otra vez, y en esta fogosa lucha de clases se forjará tarde o temprano la vanguardia del proletariado. Es seguro que sin que los comunistas asuman su tarea y reconstituyan sus partidos, las masas serán traicionadas una y otra vez por la dirección reaccionaria. La explosividad de las masas se ve en todo el mundo, especialmente en las naciones oprimidas, pero también en los países imperialistas, señalandonos que hemos entrado a un nuevo período de revoluciones,vemos cómo las masas están listas para luchar, vemos que no tienen nada que perder más que sus grilletes, quieren la viejo para quemar para dar lugar a lo nuevo. Están clamando por dircción, están llamando a los comunistas en Kazajstán y en todo el mundo a reconstituir sus partidos y guiar a la gente hasta el siempre dorado comunismo.

Destacamos el papel de antorcha y guía de las actuales guerras populares y las que están próximas a iniciarse para mostrar el camino e impulsar el desarrollo de las fuerzas subjetivas de la revolución en situaciones como las de Ucrania. Es así como se desarrolla la revolución mundial, cada guerra popular es para desarrollar la revolución en cada país en y al servicio de la revolución proletaria mundial. Eso está en el programa militar de la revolución proletaria de Lenin, lo que corresponde es aplicarlo a las condiciones actuales de la revolución proletaria mundial. Más aún, el Presidente Mao ha explicado esta relación así:

“La Primera Guerra Mundial estremeció al mundo entero. Los rusos hicieron la Revolución de Octubre y crearon el primer Estado socialista del mundo. Bajo la dirección de Lenin y Stalin, la energía revolucionaria del gran proletariado y del gran pueblo trabajador de Rusia, energía hasta entonces latente e imperceptible para los extranjeros, entró de pronto en erupción como un volcán, y los chinos, así como toda la humanidad, comenzaron a mirar a los rusos con otros ojos. Entonces, y solo entonces, se inició una era completamente nueva en el pensamiento y la vida de los chinos. Encontraron el marxismo-leninismo, la verdad de aplicación universal, y la fisonomía de China comenzó a cambiar.

Fue a través de los rusos que los chinos encontraron el marxismo. Antes de la Revolución de Octubre, los chinos no solo desconocían a Lenin y Stalin, sino que ni siquiera conocían a Marx y Engels. Las salvas de los cañones de la Revolución de Octubre nos trajeron el marxismo-leninismo. La Revolución de Octubre ayudó a los hombres avanzados de China, así como a los de la tierra entera, a adoptar la concepción proletaria del mundo como instrumento para estudiar el destino de su país y para reconsiderar sus propios problemas. Seguir el camino de los rusos: tal fue la conclusión. En 1919, se produjo en China el Movimiento del 4 de Mayo. En 1921, se fundó el Partido Comunista de China.

(…) La vanguardia del proletariado chino aprendió el marxismo-leninismo después de la Revolución de Octubre y fundó el Partido Comunista de China. Entró de inmediato en las luchas políticas y solo ahora, después de recorrer durante veintiocho años un camino sinuoso, ha logrado la victoria fundamental.

(…) La revolución china, dirigida por el Partido Comunista de China, ha realizado tremendos avances, tanto en la teoría como en la práctica, y esto ha cambiado radicalmente la fisonomía de China”

Presidente Mao, SOBRE LA DICTADURA DEMOCRÁTICA POPULAR, En conmemoración del XXVIII aniversario del Partido Comunista de China, 30 de junio de 1949, Obras Escogidas, t. IV., págs. 27 y 28.

India: La stratégie d’armement high-tech de l’armée fait face à la mobilisation dans la guerre populaire (causedupeuple.info)

Dans le deuxième pays le plus peuplé, du monde, l’Inde, une révolution a lieu. Principalement dans les larges régions du Dandakaranya et du Bihar-Jharkhand, au nord-est du pays, les forces révolutionnaires de l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération mènent la guerre populaire. Elles combattent les forces militaires indiennes qui défendent le vieil État indien réactionnaire, à la tête duquel le Premier ministre Modi met en place les pires politiques contre le peuple et pour l’asservissement des larges masses du pays dans un régime hindouiste extrême (Hindutva).

L’Inde est un pays où 40 % de la population est en malnutrition. Toutes les 30 secondes, un enfant indien meurt de malnutrition, ce qui fait plusieurs centaines de milliers par an. Le gouvernement ne fait rien pour endiguer cela : au contraire, il perpétue l’exploitation dans les campagnes en défendant les grands groupes miniers étrangers, les propriétaires terriens qui traitent les gens comme du bétail, et les policiers et fonctionnaires corrompus qui maintiennent le pays dans la misère. Dans les villes, de grands mouvements racistes sont encouragés par le gouvernement. Par exemple en 2020 à Dehli, des milices hindoues ont tué 40 personnes car elles étaient musulmanes lorsque Donald Trump visitait le pays. Ce n’est pas un exemple isolé, mais bien un pogrom : un massacre et un pillage encouragé par le pouvoir en place, comme ce qui se faisait contre les Juifs dans l’Empire russe. Avec la crise actuelle, ce sont 75 millions de personnes qui ont été jetées dans la pauvreté en 2020. Une grande partie travaillait dans le secteur informel, avec des emplois instables qui ont été détruits. Depuis le début de la pandémie, jusqu’à 5 millions de personnes seraient mortes du COVID, un chiffre camouflé par l’État qui annonce officiellement un nombre dix fois moins élevé.

Voilà le tableau dans lequel la révolution indienne se déroule. Un pays qui a plus que jamais besoin d’une réelle libération. Mais alors que tous ces désastres tourmentent les masses, le gouvernement a d’autres priorités. En effet, dans sa lutte contre la révolution, l’État indien a récemment lancé une nouvelle opération de destruction intitulée « Prahar-3 ». Nous vous en avions déjà parlé en novembre. En parallèle, l’Inde a décidé de moderniser son armée avec une stratégie « high tech ». Nous allons voir dans cet article comment la guerre populaire répond à cette tactique de contre-insurrection.

L’équipement du “super soldat” indien du futur, plein de technologie (vision nocturne, communication satellite…)

Le plan de l’armée indienne : devenir « moderne » grâce à la « haute technologie »

Les forces militaires indiennes suivent un plan de modernisation accéléré depuis les dernières années. Le budget militaire indien est de 72 milliards de dollars par an, le troisième mondial derrière les États-Unis et la Chine. En 2019, le gouvernement a indiqué qu’ils seraient prêts à dépenser 130 milliards de dollars dans la modernisation des forces armées indiennes. Le porte-parole du ministère de la Défense a annoncé : « La modernisation de l’armée indienne est en cours pour répondre aux défis régionaux et aux changements technologiques. ». C’est un plan gigantesque, qui représente plusieurs fois les montants que l’État indien dépense pour la santé ou l’éducation. Dans le cadre de son armée de l’air par exemple, l’Inde s’est dotée de 36 rafales français, un juteux contrat pour les constructeurs français. En octobre 2021, le chef de l’armée de l’air indienne a annoncé que 114 avions de combat seraient produits. Les impérialistes français de Dassault Aviation ont sauté sur l’occasion pour répondre à l’appel d’offres, encore en cours.

En addition, l’État indien veut acheter des sous-marins, et même se doter de sous-marins nucléaires. Dans l’armée de terre, les réactionnaires veulent se doter de fusils plus récents, d’artillerie étrangère, de « véhicules de combat prêts-pour-le-futur » (c’est-à-dire des nouveaux tanks). L’État-major indien croit à une guerre cybernétique, et que la technologie est la panacée pour les conflits de notre époque. Les contrats lucratifs qui en découlent pour les industries de l’armement des principales puissances impérialistes expliquent le soutien de divers pays du monde à ce plan indien. En bref : l’armée indienne veut compter sur des appareils de haute technologie pour devenir « moderne ».

Comment cela se manifeste-t-il dans la lutte de l’État indien contre la révolution ? En 2017, les dirigeants réactionnaires de l’Inde se sont réunis le 8 mai pour décider d’un nouveau plan de contre-insurrection. Ils réagissaient à une embuscade qui avait eu lieu par les forces révolutionnaires en avril. Leur plan s’intitulait « SAMADHAN ». Il continuait les plans passés et visait à « moderniser » la contre-insurrection sur plusieurs points. Citons quelques-uns de ces points :

• Favoriser les attaques aériennes contre les révolutionnaires et les villages

• Utiliser des satellites, des GPS, l’imagerie thermique, les infrarouges, les caméras de surveillance et les radars

• Utiliser des « projets de développement » comme l’installation de tour radios, de la fibre optique, des lignes électriques, etc. pour intensifier la répression contre les révolutionnaires

• imiter la stratégie de contre-insurrection d’Israël en mettant l’emphase sur l’importation d’armes ultramodernes, de biotechnologie et de technologie militaire.

Cela n’empêcha pas l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération de mener plusieurs centaines d’actions militaires cette année-là et d’intensifier la lutte les années suivantes. En 2019, à la suite de cette augmentation, un meeting des ministres en Chefs des États influencés par la révolution s’est réuni avec le ministre de l’Intérieur pour formuler un plan d’action. Dans ce plan, ils ont accentué le rôle de contre-insurrection de la technologie en mettant l’accent sur la construction de distributeurs de billets, de tours de réseau et autres pour dissuader les jeunes de rejoindre le mouvement. Malgré cela, en 2020, l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération mena une embuscade à 250 contre 600, entourant les forces réactionnaires dans une grande et rapide action. Depuis ce jour, les réactionnaires indiens cherchent à arrêter Hidma, le commandant du Bataillon n°1 de l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération, en utilisant les moyens les plus modernes. Ils n’ont pas réussi leur entreprise à ce jour, et les légendes sur Hidma courent à travers le pays. Pour certains, il serait un jeune homme de 20 ans, pour d’autres un homme mûr d’une 50aine d’années. Selon une source d’un média indien : « Personne ne l’a vu et même s’il venait au marché d’un village, personne ne le reconnaîtrait. ». Autrement dit, malgré sa « modernisation », l’armée indienne n’est même pas capable d’arrêter un révolutionnaire, car il vit avec les masses et qu’il pourrait être n’importe quel villageois.

Un commandant de l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération s’adresse à environ 2000 membres des milices populaires

Une armée « moderne » à l’idéologie périmée : la lutte contre le patriarcat dans la révolution

Malgré sa soi-disant modernisation, l’armée indienne est une armée réactionnaire à l’idéologie périmée. Elle défend un État et un ordre social pourrissant, qui laissent le pays aux prises de tous les problèmes que nous avons cité en introduction. Un exemple particulièrement frappant de cela, c’est la situation des femmes.

En Inde, le mouvement des femmes est fort, car l’oppression patriarcale est intense. Le porte-parole du Parti, Abhay, a déclaré dans une interview récente : « Les femmes sont la section sociale la plus opprimée de la société. Elles représentent la moitié de la société. Elles effectuent la plupart des travaux ménagers et de production, principalement dans l’agriculture. Mais elles n’ont pas de droits sur la propriété, les décisions et l’enfantement. Naturellement, cette situation amène les femmes à penser à leur libération. Au fur et à mesure que le mouvement révolutionnaire se renforce dans le pays, les femmes des classes opprimées, à savoir le prolétariat, les paysans et les petits bourgeois, réalisent de plus en plus que c’est la voie à suivre pour elles. Elles sont mobilisées dans des organisations de masse grâce auxquelles elles développent la conscience de leur émancipation. Il y a quelques camarades femmes des zones urbaines qui sont entrées en contact avec une organisation de masse en résolvant leur problème personnel, sont devenues des membres actives de l’organisation, ont appris la révolution et la lutte armée, ont compris que l’émancipation des femmes ne peut être atteinte que dans le processus d’émancipation de l’ensemble des classes opprimées et ont rejoint le parti. Elles occupent aujourd’hui différents postes de direction. ».

L’exemple de la Camarade Nirmala, née dans une famille de paysans pauvres indiens, est retentissant. Nirmala, après avoir rejoint les forces révolutionnaires, a mené plusieurs actions de premier plan. Avec 400 à 500 personnes qu’elle avait mobilisées, elle a dirigé une vengeance contre un propriétaire terrien qui violait les femmes qui travaillaient dans ses champs et maltraitait les paysans avec de la vente d’alcool et des prêts à taux élevés. Elle a été arrêtée et torturée par l’État avant d’être tuée. Son courage a inspiré de nombreuses personnes, et beaucoup de révolutionnaires nomment aujourd’hui leurs filles « Nirmala », pour suivre son exemple. Bien sûr, Nirmala n’est pas seule, elle n’est qu’une des nombreuses dirigeantes femmes de la révolution en Inde. Quelques années après la formation de l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération, en 2004, le nombre de femmes dans ses rangs était de 40 %. Et les révolutionnaires souhaitaient augmenter ce ratio.

Manifestation de combattantes révolutionnaires armées d’arcs et de flèches

À l’extrême inverse, on trouve l’armée réactionnaire indienne. Seulement 0,5 % du personnel de l’armée est composé de femmes. Pour la police, c’est 10 %. Il n’y a rien d’étonnant à cela. Comme rappelé par Abhay, les femmes ont très peu de droits dans la société indienne. Ainsi, la participation aux forces armées est grandement réduite par le patriarcat. Dès lors que les révolutionnaires annoncent une action contre les forces armées ou la police, il est très courant que les militaires et policiers visés aient été des criminels sexuels ou des agresseurs de femmes. En effet, dans les zones rurales, particulièrement celles où vivent les populations tribales, les femmes ne sont que des objets pour les militaires, les policiers, les propriétaires terriens et les capitalistes. Par conséquent, la lutte de l’Armée Populaire de Guérilla et de Libération est intégralement une lutte pour la libération des femmes du joug féodal, capitaliste et patriarcal. Les femmes rejoignent massivement le mouvement pour se battre contre l’oppression qu’elles subissent.

Encore une fois, les contre-révolutionnaires indiens tentent d’utiliser la technologie contre ce mouvement. Nous avons vu la recrudescence d’armes modernes pour écraser la résistance armée. Malgré cela, les révolutionnaires, et notamment les femmes tribales, utilisent toutes sortes d’armes pour attaquer les réactionnaires et se défendre. Citons les arcs et les flèches, armes traditionnelles, mais aussi les outils ménagers, ou même des pierres. Dès qu’il y a une agression de la police, un tambour est battu, et tous les habitants des villages courent se rassembler pour contrer l’agression, en utilisant tout ce qui leur tombe sous la main. Et ça fonctionne ! La police ne sait en général pas comment réagir et malgré leurs jeeps et leurs pistolets dernier cri, ils fuient la zone. En plus des armes, les réactionnaires utilisent des programmes médicaux ou des camps de réfugiés qui camouflent des stérilisations forcées des femmes. On estime que 4 millions de personnes ont été stérilisées entre 2013 et 2014 en Inde, dont 3,9 millions de femmes. Chaque année, des scandales démontrent la cruauté de la contre-insurrection indienne, sous couvert de « modernité ». Ce qu’il se passe en Inde nous rappelle que les réactionnaires ne mènent jamais une lutte contre la pauvreté, mais bien une lutte contre les pauvres.

Mais nous voyons bien qu’il n’est pas possible de détruire la révolution avec des armements « high-tech » ou des technologies nouvelles. Les révolutionnaires se battaient avec des pierres, des fourches, des outils divers et variés contre des fusils dès le début de la révolution lors de l’insurrection de Naxalbari, en 1967. Aujourd’hui encore, l’État indien croit pouvoir enterrer le mouvement avec ses gadgets et sa nouvelle opération « Prahar-3 ». Il rêve ! La révolution vit dans le cœur des masses, elle est la seule réponse face aux problèmes de la société indienne, et tant que l’oppression existera, alors il y aura résistance.

Extraído del blog AND

SolRojo-Oaxaca: Breves iniciando semana.

Internacional. Del 15 al 22 de enero está convocada la semana internacional de acción por el camarada Ahmad Sa'adat, dirigente del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) organización revolucionaria que combate al invasor sionista en territorio palestino desde los años sesentas del siglo XX. La Red de Solidaridad con los presos políticos palestinos SAMIDOUN está convocando esta actividad justamente ahora que se cumplen 20 años de su detención por parte de la colaboracionista “Autoridad Palestina” (instrumento servil ante el colonialismo sionista). El camarada Ahmad enfrenta una sentencia de 30 años por liderar el FPLP considerada como organización “terrorista” por Israel y el imperialismo.  

 

Estado Español. Se ha realizado el 2° Congreso del Partido (marxista-leninista) de los Trabajadores; el cual dentro de sus puntos centrales ha resuelto asumir el marxismo-leninismo-maoísmo, así como los aportes de validez universal del Presidente Gonzalo, como la ideología del Partido. El evento enalteció el internacionalismo proletario saludando las guerras populares a lo largo del mundo. Así mismo, asumiendo la guerra popular como estrategia militar universal del proletariado para la toma del poder -en este caso en el Estado Español- donde se abordó también la lucha por la defensa del derecho a la autodeterminación de las distintas nacionalidades que en su interior existen. La lucha de las masas y la línea de masas, donde se destacó la necesidad de trabajador con las mujeres del pueblo desde la perspectiva del feminismo proletario. Por último, destaca que este 2° Congreso ha decidido cambiar el nombre de su partido por Partido Comunista Maoísta. Usted puede consultar la crónica del 2° Congreso del PCM dando click aquí.

 

Puebla, México. Los días 15 y 16 de enero se realizó el Encuentro Nacional de luchas contra Gasoductos y Proyectos de Muerte; la sede de los trabajos fue la Casa de los Pueblos, que anteriormente servía como planta industrial de la empresa imperialista Bonafont y que fue recuperada por los Pueblos Unidos para el desarrollo de actividades comunitarias. Este Encuentro estuvo convocado por diversos procesos unitarios, tales como Pueblos Unidos de la Región Cholula, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala, Congreso Nacional Indígena, Foro Nacional de las Resistencias, entre otros. Durante los trabajos se abordaron los análisis de los distintos espacios convocantes en la lógica de articular un gran proceso de resistencia y lucha unitaria contra el capital y el imperialismo. 

 

México. La CP-Sol Rojo ha llevado a cabo su Asamblea General de forma exitosa. Delegadas y delegados de las diferentes estructuras se dieron cita ante el llamado, provenientes de diversas geografías. Esta Asamblea General ha acordado el Plan de Trabajo, Plan de Acción y Plan de Combate y Lucha del año 2022, refrendando la necesidad de mantener la exigencia de respeto y cumplimiento a los Cinco Puntos Centrales que la organización enarbola, además de fijar posición respecto al contexto nacional que vive el país. En esa tesitura la AG emitió una Declaración Política que resalta el rechazo hacia las elecciones burguesas en puerta y la resistencia contra el decreto militarista que busca imponer megaproyectos de despojo y muerte. Pronto daremos a conocer el contenido íntegro de la Declaración.

Extraído del blog SolRojo-Oaxaca